Nick Kyrgios hat die Behauptung,
Carlos Alcaraz sei unschlagbar, mit dem Beispiel von
Daniil Medvedev zurückgewiesen, einem Spieler, der in der Vergangenheit als unschlagbar galt.
Carlos Alcaraz ist im Moment der beste Spieler der Welt, er ist die Nummer eins und wird weithin als der Spieler angesehen, der am ehesten Roland Garros gewinnen kann. Sein Spiel bei diesem Turnier hat diese Behauptungen sicherlich nicht widerlegt, denn er hat absolut spektakulär gespielt. Der Sieg gegen Tsitsipas war so gut wie makellos, und wenn er so spielt, scheint er unschlagbar zu sein. Er war so gut, dass er gegen Djokovic favorisiert ist, und zwar laut den Quoten verschiedener Sportwetten. Trotzdem glaubt Nick Kyrgios nicht, dass Alcaraz unschlagbar ist.
Schwachstellen aufdecken
Laut Kyrgios wurden solche Worte für Medvedev in den Raum geworfen, und dann erwies er sich als ziemlich schlagbar, wenn man auf eine bestimmte Art und Weise spielt. Er glaubt, dass das auch bei Alcaraz der Fall ist. Der Spanier sieht im Moment ziemlich unschlagbar aus, aber das wird sich ändern, wenn jemand all seine Schwächen in einem Tennismatch aufdeckt, und dann wird sich die Geschichte ändern.
Er antwortete auf eine Frage des Tennisanalysten und ehemaligen Spielers Mark Petchey, der die Fans fragte, welche Art von Schwäche sie in Alcaraz' Spiel sehen und damit andeutete, dass er keine sieht.
"Wir haben einmal ähnliche Dinge über Medvedev gesagt. Ich sage nicht, dass ich es so sehe, ich sage nur, bis jemand sie entlarvt, sehen sie unspielbar aus."
Alcaraz selbst hat kürzlich zugegeben, dass er sich für einen perfekten Spieler hält, der keine wirklichen Schwächen hat, so dass es ihm eindeutig nicht an Selbstvertrauen fehlt. Seine Niederlage gegen einen Spieler, der außerhalb der Top 100 rangiert, Fabian Maroszan, kürzlich in Rom, hat jedoch bewiesen, dass Alcaraz wirklich schlagbar ist, auch wenn diese Niederlage eher ein Zufall als eine echte Niederlage gewesen sein könnte.
