Alexander Zverev geriet mit einem Journalisten aneinander, als seine Position im Spielerrat in Frage gestellt wurde. Hintergrund ist der laufende Fall von häuslicher Gewalt gegen seine Ex-Freundin und Mutter seines Kindes, Brenda Patea, der im Mai vor Gericht verhandelt wird.
Nachdem er Ende 2023 einen Strafbefehl erhalten hatte, legte Zverev Einspruch dagegen ein, so dass es nun zu einer Verhandlung kommen wird, wahrscheinlich während
Roland Garros, wo er spielen wird, auch wenn er nicht persönlich anwesend sein muss. Es gibt einige, die glauben, dass er überhaupt nicht spielen sollte. Zverev ist der Meinung, dass sich die Journalisten mehr um Ansichten als um die tatsächliche Wahrheit kümmern, wenn es um seinen Fall geht.
Dies, nachdem er sich von Dominik Koepfer verabschiedet hatte und der größte Teil des Diskurses in den Stunden zuvor in der Presse stattfand, in der die Spieler nach ihren Gedanken zu der Situation gefragt wurden, wobei die meisten keinen Kommentar zu der Situation abgaben.
"Warum auch nicht?", sagte er im Melbourne Park, als er angesichts des bevorstehenden Prozesses im Spielerrat weitermachte. Der Journalist antwortete daraufhin: "Nun, es gibt offensichtlich ein Fragezeichen hinter Ihrem Urteil, und das Gericht wird entscheiden." Worauf Zverev erwiderte: "Gibt es nicht."
Auf die Frage, ob er das Vertrauen der Spieler habe, seine Rolle weiter auszufüllen, antwortete er, er habe nichts Gegenteiliges gehört: "Ja, ich glaube schon. Ich meine, ich denke schon. Niemand hat etwas zu mir gesagt. Ich habe keinen Grund, das nicht zu glauben."
Dann nahm Zverev Journalisten aufs Korn, die mehr an Klicks als an der Wahrheit interessiert seien, nachdem ihm gesagt worden war, dass die Leute glauben, er solle gar nicht spielen. "Wie wer? Journalisten sagen das, einige, die tatsächlich mehr daran interessiert sind, über diese Geschichte zu schreiben und mehr an den Klicks als an der tatsächlichen Wahrheit."