Novak Djokovic wurde von Turnieren ausgeschlossen und konnte bis zu diesem Jahr nicht in die USA einreisen, weil er sich weigerte, den Impfstoff COVID-19 zu nehmen, was seine Karriere fast zum Erliegen gebracht hätte.
In einem längeren Interview mit dem prominenten Journalisten Jon Wertheim wies der 24-fache
Grand Slam-Champion die Behauptung, er sei ein Anti-Vax-Kämpfer, entschieden zurück.
"Novax" bringt Kritiker zum Schweigen
Während des Debakels wurde er von einigen als Novax mit einem neuen Spitznamen angesehen. Er spielte den größten Teil der COVID-Ära nicht, weil er nicht spielen durfte, obwohl er sowohl in diesem Interview als auch in der Vergangenheit immer wieder betonte, dass er nur die freie Wahl hat und sich nicht auf eine Seite des Zauns stellt.
Obwohl er selbst den Impfstoff nicht will, sagte er, er wolle einfach nur die Wahlfreiheit haben und sei deshalb weder für noch gegen eine Seite des Arguments. Seitdem sich die Länder aufgrund von COVID geöffnet haben und ein Regierungswechsel bedeutet, dass Djokovic bei den
Australian Open wieder antreten kann, nachdem er nach einem Ausweisungsstopp gesperrt war, hat er seine Dominanz wieder aufgenommen.
Allerdings wird er sich selbst darüber ärgern, dass er nicht noch mehr Grand Slam-Titel gewinnen konnte, weil diese Geschichte seine jüngste Karriere und den Diskurs um den großen Serben zeitweise dominiert hat.
"Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege, Sie waren nicht gegen die Impfung, Sie wollten sie nur nicht für sich selbst", sagte Wertheim und fragte Djokovic nach seinen Überzeugungen.
"Genau, die Leute versuchen, mich als Anti-Vax zu deklarieren. Ich bin weder Anti-Vax noch Pro-Vax, ich bin für die Freiheit der Wahl", erwiderte Djokovic.