Patrick Mouratoglou hat sich zum Stellenwert der Olympischen Spiele im Tennis geäußert und verraten, dass viele Spieler Grand Slam-Titel mehr schätzen als eine olympische Medaille.

Der bekannte Trainer, der bereits mit Serena Williams und Holger Rune zusammengearbeitet hat, äußerte sich in den sozialen Medien zu diesem Thema und erklärte, dass die Geschichte des Tennissports - oder das Fehlen einer solchen - bei den Olympischen Spielen ein wichtiger Grund dafür ist, dass viele die Spiele nicht als das wichtigste Turnier im Kalender des Sports ansehen.

In dem Video, das auf seiner Instagram-Seite gepostet wurde, erklärte der 53-Jährige seine Gedanken über Bilder der olympischen Ringe und Tennis-Olympiasiegerinnen wie Belinda Bencic.

"Es gibt keine wirkliche Verbindung zwischen Tennis und den Olympischen Spielen. Viele Tennisspieler haben nicht das Gefühl, dass dies ein so wichtiges Ereignis für den Tennissport ist. Ursprünglich war Tennis bei den Olympischen Spielen dabei, dann wurde es herausgenommen, und schließlich wurde Tennis wieder eingeführt.

"Folglich gibt es keine Geschichte zwischen Tennis und den Olympischen Spielen. Sie glauben, dass ein Grand Slam für einen Tennisspieler 100 Mal wichtiger ist als die Olympischen Spiele", sagte er.

Der Franzose erklärte auch, wie die Anzahl der Turniere auf der ATP- und WTA-Tour die Bedeutung der Olympischen Spiele schmälert.

"Jedes Jahr gibt es die Masters 1000, die extrem wichtig sind, weil davon das Ranking abhängt, vor allem für die besten Spieler. Dann gibt es die Grand Slams, die eine unglaubliche Institution sind."

"Für die meisten Spieler wäre ein Grand Slam-Sieg der größtmögliche Erfolg. Und alle vier Jahre wird es Spiele geben, die nicht als Ereignis, sondern als Tennis klein erscheinen - die Olympischen Spiele im Vergleich zu den Grand Slams. Auch hier brauchen wir also Zeit und Geschichte. Wenn es eine lange Geschichte zwischen Tennis und den Olympischen Spielen gibt, denke ich, dass die Spieler das anders sehen werden", fuhr er fort.