Der ehemalige Weltranglisten-8. John Isner spricht darüber, wer zwischen Carlos Alcaraz und Jannik Sinner beliebter ist. Der Miami Open-Champion von 2018 diskutierte mit Sam Querrey über die größte Rivalität im heutigen Tennis, wobei er sich dieses Mal auf die weltweite Popularität der beiden Spieler konzentrierte.
Sinner war in diesem Jahr auf dem Tennisplatz die unangefochtene Nummer 1 der Welt, mit 8 Titeln und einer Saisonbilanz von 73:6, vergleichbar mit einigen der besten Saisons von männlichen Spielern in der Geschichte. Drei seiner Niederlagen gingen auf das Konto von Carlos Alcaraz, mit dem er ebenfalls zwei Grand Slam-Titel teilte.
Sinners Beständigkeit im Jahr 2024 kam ihm zugute, da er das ganze Jahr über ein hohes Niveau halten konnte, während Alcaraz mit einigen Unstimmigkeiten zu kämpfen hatte und bei mehreren großen Turnieren frühzeitig ausschied.
Querrey und Isner diskutierten die Rivalität zwischen Sinner und Alcaraz im "Nothing Major"-Podcast, wo der ehemalige Weltranglisten-11. seinen ehemaligen Kollegen fragte, ob er den Spanier als einen charismatischeren Spieler mit einer besseren öffentlichen Rezeption sehe. "Glaubst du, dass das nur daran liegt, dass Alcaraz weltweit beliebter ist als Sinner, er hat mehr Charisma und mehr Follower in den sozialen Medien? Er ist einfach ein besserer Showman?"
"Ich denke, für mich nicht", antwortete John Isner. "Ich dachte nur, weil Carlos vor diesem Jahr derjenige war, der die Slams hatte. Sinner hatte die Slams nicht. Er war ziemlich nah dran... er hatte dieses unglaubliche Match bei den US Open vor ein paar Jahren, aber Sinner war auch ziemlich nah dran, aber ich hätte nicht gedacht, dass er dieses Jahr zwei Slams gewinnen würde. Ziemlich verrückt."
Außerdem erklärte Isner, dass der 23-jährige Italiener zwar auf allen Belägen stark sei, aber nicht der Beste auf Hartplatz. "Er ist auf allen Belägen gut. Er ist besonders gut in der Halle. Wir haben darüber gesprochen, wie er die World Tour Finals in Turin dominiert hat. Aber Hartplätze? Bester Spieler? Nicht einmal annähernd."