Chris Eubanks über den ATP Spielplan und die Entscheidung, für die Challengers in Amerika zu bleiben

Christopher Eubanks sprach im Podcast Served with Andy Roddick" über den anspruchsvollen ATP-Terminplan und erklärte, warum er sich dafür entschieden hat, am Ende des Jahres an Challenger-Turnieren teilzunehmen, anstatt zu Tour-Events nach Asien zu reisen.

Der 28-jährige Spieler beschloss nach den US Open, in Amerika zu bleiben und Challenger-Turniere zu spielen. Eubanks räumte ein, dass bei ATP 250- oder -500-Turnieren zwar die besten Spieler der Welt spielen, dass es für einige seiner Kollegen außerhalb der Top-50 aber bequemer sein könnte, bei Challenger-Turnieren zu bleiben.

Der Wimbledon-Viertelfinalist von 2023 hat einen Großteil seiner Karriere bei Challenger-Turnieren verbracht. Bis Anfang Juli 2023 war Eubanks nicht in die Top-150 vorgedrungen, doch ein starker Lauf während der Rasenplatzsaison katapultierte ihn in die Top-30 und brachte ihn in die Hauptfelder mehrerer ATP-Turniere, bei einigen sogar als gesetzten Spieler.

Zuvor musste sich Eubanks entscheiden, ob er an ATP 250-Qualifikationsturnieren teilnehmen oder weiterhin Challenger-Turniere bestreiten wollte. In dieser Saison war er nicht in der Lage, die Ergebnisse des letzten Jahres zu wiederholen und erlebte einen starken Rückgang in der Rangliste (derzeit die Nummer 114 der Welt), so dass er sich gegen Ende des Jahres auf Challenger-Turniere konzentrierte.

"Ich könnte immer noch einige dieser asiatischen Turniere spielen, wenn ich wollte, ich könnte in den Qualifikationsrunden sein und mir meinen Weg bahnen, aber die Art und Weise, wie die Punkte verteilt sind, so dass die Qualifikationsrunden eines 250er-Turniers dasselbe sind wie das Hauptfeld eines Challengers," erklärte Eubanks. "Es ist ungefähr die gleiche Anzahl an Punkten, wenn man fünf Matches in einem Challenger gewinnt oder wenn man in der Qualifikation (bei 250ern) anfängt und fünf Matches gewinnt. Es gibt eine Obergrenze, die man natürlich nicht überschreiten kann, wenn man fünf Matches bei einem Tour-Event gewinnt, mit zwei weiteren Matches dort. Bei einem Challenger kann man das nicht überschreiten, aber im Grunde genommen ist es nach Punkten dasselbe."

"Es ist schön für mich, wieder in den USA zu spielen und ein bisschen mehr in meiner Komfortzone zu bleiben. Auch wenn es Challenger-Turniere sind, gibt es für mich immer noch eine gute Gelegenheit, solides Tennis zu spielen und das Jahr stark zu beenden. Ich denke, ich werde sieben Challenger spielen, um das Jahr zu beenden."

"Also dachte ich mir: 'Na gut, ich gehe nach Asien, um größere Turniere zu spielen', aber das ist ein härterer Wettbewerb für die gleiche Anzahl an Punkten, die ich in den USA bekommen könnte", fügte Eubanks hinzu. "Ich würde das lieber tun. Das ist die Entscheidung zwischen diesen beiden Möglichkeiten. Letztes Jahr, als ich in den Top-30 war, musste ich Tour-Events spielen und konnte keine Challenger spielen, bis ich aus den Top-50 herausfiel."

Der Mallorca-Open-Champion von 2023 führte seinen Kollegen Giovanni Mpetshi Perricard als Beispiel an. Perricard schaffte schnell den Sprung von den Challengern zu seinem ersten Tour-Titel und erreichte mit nur einer Handvoll Hauptfeld-Teilnahmen die Top-50.

"Mit meinem Spielstil habe ich immer besser gespielt, wenn ich viele Kämpfe bestritten habe - es ist, als ob man sich in Form spielt", sagte Eubanks. "Ein perfektes Beispiel ist Giovanni Mpetshi Perricard, der große Franzose. Er hat dieses Jahr vor den French Open den Titel in Lyon gewonnen."

"Ich denke, er hat dort gut gespielt, hatte einen guten Lauf in Wimbledon und hat zwei Challenger in Mexiko gewonnen, eines in der Höhe und eines auf Meereshöhe, im April hintereinander. Das ist hart. Und mit seinem Spielstil - zwei erste Aufschläge, mit Selbstvertrauen aufschlagen - kam er direkt auf die Tour und gewann einen Monat später seinen ersten Titel in Lyon."

"Bei einem großen Spielstil wie dem meinen zahlt es sich normalerweise aus, wenn wir viele Matches spielen", so Eubanks abschließend.