Die Fans sind schockiert, als nach dem Finale der Cincinnati Open das geschlechtsspezifische Lohngefälle zwischen Djokovic und Gauff deutlich wird
ATP
Die Tennisfans waren schockiert, als sie den Preisgeldunterschied bei den Cincinnati Open (Western & Southern Open) zwischen den Einzelkategorien der Männer und der Frauen sahen.
Das Turnier endete am Sonntag mit einem denkwürdigen Finale in der Herrenkategorie zwischen dem legendären serbischen Tennisstar Novak Djokovic und dem aktuellen Weltranglistenersten Carlos Alcaraz aus Spanien.
Der 36-Jährige setzte sich mit 5:7, 7:6, 7:6 durch und nahm damit Revanche für das Finale von Wimbledon 2023.
Nach dem Finale wurde bekannt, dass Djokovic für den Turniersieg ein Preisgeld von mehr als 1 Million Dollar erhielt - um genau zu sein 1.019.335 Dollar.
Dieses Preisgeld war mehr als doppelt so hoch wie das der Siegerin in der Kategorie Dameneinzel, der Amerikanerin Coco Gauff, die für den Gewinn desselben Titels nur 450.000 Dollar erhielt.
Gauff besiegte im Finale des Turniers die Tschechin Karolina Muchova in zwei Sätzen mit 6:3, 6:4.
Es ist nicht das erste Mal, dass in der Tenniswelt ein Lohngefälle festgestellt wird. Aus diesem Grund haben die Wimbledon-Ausrichter Anfang des Jahres angekündigt, den Gewinnern des Turniers sowohl bei den Männern als auch bei den Frauen das gleiche Preisgeld zukommen zu lassen - eine Entscheidung, die von allen Seiten bejubelt wurde.
Gerade in
Beliebte Nachrichten
Aktuelle Kommentare
- Karma!Peter Tennisfieber27-06-2024
- Was wirklich in Zverevs Haus passiert ist, werden wir wohl nie erfahren. Es geht uns ja auch nichts an, aber dass seine Ergebnisse in letzter Zeit gelitten haben, ist ganz klar.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Andererseits fand ich das Publikum während des Kampfes zwischen Rybakina und Sabalanka toll. Ich war besonders überrascht, wie viele Fans da waren.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Das Publikum in Madrid ist genauso primitiv wie in Paris. Ich frage mich, was solche Leute beim Tennis verloren haben. Sie sollten besser zum Fußball gehen, dort sind sie besser aufgehoben.AndreasRichard02-05-2024
- Ihre Bemerkung über den Kommentator hat mich zum Lachen gebracht. Ein glückliches Lächeln. "..selbst schnellstmöglich nach Hause.." 😂🤣🤩Peter Tennisfieber22-04-2024
- Im Tennissport werden enorme Summen umgesetzt, die jedoch anscheinend nicht allzu voreilig ausgegeben werden.Peter Tennisfieber22-04-2024
- Ich finde es eine Unverschämtheit das Alex Zverev genötigt wird weiterzuspielen, während ein Felix Auger-Alliassime selbstverständlich einen Abbruch erhält, weil es ihm natürlich nach seinem verlorenen Satz und 1:3 Rückstand gegen "Struffi" super in den Kram passt. Unterstützt wird das natürlich auch von dem inkompetenten Kommentator (Name ist mir entfallen ich merke mir nur wichtige Leute) der ständig über die Gegebenheiten gemeckert hat. Wahrscheinlich hat er mal Tennis gespielt, aber als Schönwetterspieler, wirft ständig mit ausländischen Wörtern herum die er augenscheinlich auch nicht versteht (z.B. Crunchtime) und wollte wohl selbt schnellstmöglich nach Hause. Wohltuend dagegen Flo Bauer, der auch die Argumentation von Mister X nicht versteht. Es wäre schön wenn dieser Kommentator sich einen neuen Job suchen könnte, vielleicht im Genre Videospiele, da brauch er keine dicken Jacken. Jetzt muss J-L-Struff wahrscheinlich morge 3 Spiele absolvieren (2. mal Einzel 1x Doppel) dank der hervorragenden Unterstützung des Kommentators für F-A-AAndreas-LA19-04-2024
- Jannik Sünder???Elmar29-02-2024
- Doppel macht aber den Braten nicht fett. Die genannten Zahlen sind vermutlich die Zahlen für die Finals 2022. Die Gewinnsummen für Swiatek und Pegula wurden anderswo längst genannt. Demnach hat allein Swiatek 3 Millionen $ an Preisgeld verdient, Pegula 1,6 Millionen. Da beide vorher alle ihre Matches gewonnen hatten, bedeutet dies, dass es allein für den Sieg im Finale ca. 1,4 Millionen $ gab (und nicht 820.000 wie es im Artikel steht).Pelo108-11-2023
- Doppel gibt es auch nochKAlkim07-11-2023