Die Ära von Roger Federer, Rafael Nadal und Novak Djokovic brachte einige der besten Rivalitäten der Tennisgeschichte hervor. Die Tennislegende Jimmy Connors ist jedoch der Meinung, dass sich seine Ära deutlich von der der großen Drei unterscheidet.
Connors kämpfte in der so genannten Goldenen Ära des Tennis gegen Größen wie Björn Borg und Jon McEnroe. Das Trio beendete seine jeweilige Karriere mit dem Gewinn mehrerer Grand Slam-Titel, wobei Borg mit 11 Titeln an der Spitze lag, während Connors acht und McEnroe sieben Titel erringen konnte.
In der letzten Folge seines Podcasts Advantage Connors verglich der amerikanische Profi im Ruhestand seine Tennisära mit der der Großen Drei und ihren Nachfolgern.
"Um noch einmal auf meine Ära zurückzukommen", begann Connors. "Jeder hatte seinen eigenen Stil, seine Einstellung und seine Persönlichkeit. Wir mischten drei in einen. Wir wussten, dass der Tennissport in den späten 60er und frühen 70er Jahren eine Veränderung brauchte, um von kleinen Stadien zu Stadien mit 20.000 Plätzen zu kommen."
"Es war einfach eine Zeit, in der es eine Reihe von Spielern gab, die nicht nur gut waren, sondern auch ihren eigenen Stil und ihre eigene Persönlichkeit hatten und in ihren eigenen Ländern groß waren."
"Tennis war damals auch ziemlich international. Wir hatten Sandplatzspieler, Schnellspieler, Aufschlag- und Volleyspieler und Typen wie [Björn] Borg, die sich nicht scheuten, sich zurückzuhalten und dann zu überraschen und auf dem Weg etwas anderes zu machen."
"Dann kam die Ära mit Djokovic, Nadal und Federer, und da war es irgendwie dasselbe. Sie hatten ihre eigenen Spiele. Niemand wird wie Nadal spielen, das ist unmöglich, das kann man nicht machen. Federer genauso."
"Als Djokovic anfing, sich nach vorne zu bewegen, änderte er sein Spiel, um einen Schritt zu machen, der sagte, wenn ich diese Jungs schlagen will, muss ich das tun (eine Veränderung vornehmen)."