"Keine Weitergabe der Fackel": Alcaraz-Djokovic ist nicht mit Federer-Sampras vergleichbar, meint der Kommentator

Der bekannte Tenniskommentator Robbie Koenig glaubt nicht, dass beim Match zwischen Carlos Alcaraz und Novak Djokovic in Wimbledon die Fackel weitergereicht wird.

In manchen Kreisen wird er mit Roger Federer verglichen, der 2001 gegen Pete Sampras antrat, doch Koenig ist mit diesem Vergleich nicht einverstanden.

Alcaraz gewann 1:6, 7:6(6), 6:1, 3:6, 6:4 und holte sich damit seinen ersten Grand Slam-Titel auf Rasen. Auch wenn er derzeit an der Spitze der Weltrangliste steht, wurden Sampras und Federer als zwei der begabtesten Rasenspieler der Geschichte verehrt.

Der ehemalige südafrikanische Spieler sagte, dass er Djokovic nur knapp besiegt hat und dass Djokovic nach einigen Jahren des Stillstands nur noch besser werden wird.

Der 23-fache Grand Slam-Champion hat die letzten Jahre aufgrund der Impfstoffsituation in der Schwebe verbracht und wird in diesem Jahr endlich zu den US Open zurückkehren, nachdem er sie 2022 verpasst hatte.

"Ein paar Kommentatoren hier sprachen davon, dass das Match zwischen Federer und Sampras ähnlich sei. Es ist überhaupt nicht ähnlich. Djokovic hat hier übrigens schon zwei Majors gewonnen, und Alcaraz hat dieses nur knapp verfehlt", sagte Koenig.

"Er [Djokovic] hatte in den letzten Jahren so viele Unterbrechungen, dass er, wenn er in den nächsten drei oder vier Jahren in vollem Fluss ist und den Zeitplan spielt, den er will, eine Herausforderung im Geschäft sein wird. Ich meine, schauen Sie sich an, wie leicht er durch die Auslosung in Wimbledon gekommen ist."

"Ich glaube nicht, dass es auch nur im Entferntesten mit dem Sampras-Federer-Match vergleichbar ist, über das alle gesprochen haben", fügte er hinzu.