Roddick entfacht nach Match zwischen Zverev und Alcaraz Debatte über elektronische Linienrichter

Der ehemalige Weltranglistenerste Andy Roddick hat sich in den sozialen Medien verteidigt, nachdem Fans behauptet hatten, der pensionierte Tennisprofi habe während des kürzlich beendeten Roland Garros Turniers absichtlich falsche Informationen über die elektronischen Linienrichter verbreitet.

Während des Endspiels in Roland Garros zwischen Carlos Alcaraz und Alexander Zverev wurde ein Aufschlag des Spaniers für ungültig erklärt, aber vom Stuhlschiedsrichter abgelehnt. Dies führte dazu, dass Zverev den Punkt und schließlich das Spiel verlor. Die TV-Wiederholungen zeigten jedoch, dass Alcaraz' Aufschlag tatsächlich im Aus war, und Zverev hätte das Spiel gewinnen müssen.

Roddick nahm auf Twitter Stellung zu dieser Angelegenheit, verteidigte Zverev und sagte, dass Spieler aufgrund ihrer Erfahrung oft richtig liegen, wenn es darum geht, Ballmarken zu lesen.

"Spieler haben normalerweise Recht. Shotspot zeigte, dass Zverev die Markierung richtig sah ....... Das richtige Lesen von Markierungen kann keine Spielpraxis im echten Leben ersetzen. Gut, dass wir diese Schiedsrichter los sind, die es versuchen. Bringt die Maschinen in Vollzeit", schrieb Roddick.

Ein Fan reagierte jedoch auf Roddick und behauptete, der ehemalige US Open Champion führe die Fans in Bezug auf die elektronischen Linienrichter in die Irre und untergrabe damit die Tennisfunktionäre. Daraufhin schoss Roddick zurück und erklärte, dass Menschen mehr Fehler machen als Hawkeye.

"Sie können mich gerne @. Ich freue mich immer, wenn ich mit etwas falsch liege. Eine Sache, die ich mit Sicherheit sagen kann, ist, dass es keinen Grund gäbe, die Menschen absichtlich in die Irre zu führen. Ich glaube einfach, dass die eine Option die weniger schlechte ist. Es geht nicht darum, ob Hawkeye einen Spielraum für Fehler hat. Es geht darum, ob Menschen mehr Fehler machen als Hawkeye. Nach meiner Erfahrung tun sie das", antwortete der pensionierte Spieler.