„War bereits Top 15, hatte bei seinem Slam das Halbfinale erreicht“: Jack Draper hat seinen Durchbruch bereits geschafft, während Querrey, Isner und Johnson über Tiens Nichtberücksichtigung bei einer Auszeichnung rätseln

Die ATP-Award-Nominierten für 2025 stehen offiziell fest, und das Trio vom Nothing Major YouTube Podcast — Sam Querrey, Steve Johnson und John Isner — setzte sich zusammen, um die Nominierungen zu besprechen. Von den übergangenen Kandidaten bis zu den wahrscheinlichen Gewinnern lieferten sie offene Meinungen und Insider-Einblicke in die Welt des Profitennis.

Die Nominierten für den Breakthrough Player of the Year sind:

Eine auffällige Lücke auf dieser Liste ist Learner Tien, dessen beeindruckender Aufstieg weitgehend unter dem Radar geblieben ist. Er gewann in dieser Saison die Moselle Open in Metz und ist noch sehr jung.

Steve Johnson hinterfragte das Fehlen und zeigte sich etwas ratlos: „Warum steht Learner Tien nicht auf der Liste? Das ist eine gute Frage. Ich habe darauf keine Antwort. Das ist verrückt. Ich glaube, er war 128 oder 118 zum Start des Jahres, und er wird das Jahr in den Top 30 beenden und in Australien gesetzt sein. Das ist wirklich verrückt.“

John Isner ergänzte: „Er ist auch 18 Jahre alt.“ Steve Johnson präzisierte: „Korrekt … aber das führt zurück zu Punkten, die wir bereits gemacht haben. Er bekommt einfach nicht die Aufmerksamkeit. Er ist ruhig. Er macht sein Ding. Er erledigt, was er erledigen soll. Er hat nicht den Hype wie einige der jüngeren Jungs wie Menšík und Fonseca. Aber ich glaube nicht, dass Learner darüber schlaflose Nächte haben wird, nicht auf dieser Auszeichnungsliste zu stehen, doch er hat es absolut verdient, darauf zu sein. Und ich finde, ehrlich gesagt, er hätte das gewinnen sollen. Ich meine, was er geleistet hat, ist wirklich, wirklich beeindruckend.“

Als die Frage aufkam, wer weichen müsste, wenn Tien hinzugefügt würde, waren sich Johnson und Isner einig, dass Jack Draper ohne Kontroverse ersetzt werden könnte. „Ich würde Draper rausnehmen“, sagte Steve Johnson. „Ja, ich bin bei dir, wahrscheinlich Draper. Ich meine, er war bereits Top 15. Er hatte ein Slam-Halbfinale. Für mich hat er seinen Durchbruch schon geschafft“, fügte John Isner hinzu.

In der Diskussion um die wahrscheinlichen Sieger verwies Steve Johnson auf den Einfluss der Fanwahrnehmung: „Wenn es am Ende die Leute entscheiden, dann wird es Fonseca, einfach weil er so viel, glaube ich, Standing hat … Also von Februar an mit dem ganzen Hype zu Beginn des Jahres. Er hat zwei Turniere gewonnen, darunter ein 500er in Basel. Damit habe ich kein Problem, wenn er gewinnt.“

John Isner sprach sich hingegen für Valentin Vacherot aus, nachdem im Podcast betont wurde, der Sieg sei größer gewesen als Raducanus US-Open-Triumph: „Das muss unser Junge Val sein. Also bitte. Vacherot? Ja. Ist das dein Ernst? Nein, ich verstehe das Argument. Klar, aber er hat eine Masters-Serie gewonnen, was unglaublich ist, und dann noch ein weiteres Viertelfinale erreicht. Er hatte nur eine weitere Gelegenheit … Du sprichst von einem Typen, der in Shanghai in der Quali nur Alternate war und … zwei Monate später bei den Australian Open gesetzt ist. Wirklich?“

Steve Johnson hob einen weiteren Aspekt hervor: „Wisst ihr, was ein unterschätzter Bonus für Vacherot sein wird, über den keiner spricht? Der Jahresend-Tausender-Bonus. Denn er wird einer der Top-Jungs sein, weil er einen gewonnen hat.“

Nach der Analyse der ATP-Bonusregeln und der Abzüge bei verpassten Masters-Turnieren zog Sam Querrey sein Fazit: „Auch für den Breakthrough Player of the Year gehe ich jetzt mit Vacherot, nachdem ich John dazu gehört habe. Vacherot ist der Breakthrough Player of the Year.“

Die Nominierten für den Sportsmanship Award sind:

John Isner dachte über die Geschichte des Preises und den Charakter, den er auszeichnet, nach: „Ich meine, sie könnten ihn alle bekommen. Federer hat das jahrelang dominiert, oder? Ich glaube, er hat so etwas wie 18 von 20 Jahren gewonnen … Hier gibt es kein richtig oder falsch. Ich nehme Grigor. Einfach wegen dem, was in Wimbledon passiert ist. Ich glaube, das hat viele Menschen berührt. Das war schwer mitanzusehen. Und er war währenddessen ganz offensichtlich extrem classy. Also nehme ich Grigor. Er wäre ein großartiger Preisträger.“

Sam Querrey hob Alcaraz’ konstant positive Ausstrahlung hervor: „Ich bin als Nächster dran. Ich nehme Alcaraz. Ich habe das Gefühl, jedes Mal, wenn er den Platz betritt, hat er ein Lächeln im Gesicht. Wirkt wie ein sehr großzügiger Gegner, wenn er verliert. Ich meine, sogar gestern, als Italien Spanien deutlich geschlagen hat, einfach großer Shoutout an die Italiener auf Instagram. Er wirkte ehrlich glücklich für sie. Gebt mir Alcaraz.“

Steve Johnson entschied sich für Félix Auger-Aliassime: „Ich nehme Felix, einfach wegen seiner Perspektive auf das Spiel und das Leben. Ja, er hatte dieses großartige Zitat, als alle über den Kalender klagten. Vielleicht ein wenig Recency Bias, aber trotzdem. Ich habe ihn noch nie ohne Lächeln in der Umkleide oder im Players’ Lounge gesehen.“

Die Nominierten für den Coach des Jahres sind:

Steve Johnson erläuterte die Schwierigkeit, Trainer auf Weltklasseniveau zu bewerten: „Wenn gerade ein Affe Alcaraz coachen würde, wäre Alcaraz trotzdem Nummer eins oder zwei? Ja, wäre er. Vielleicht. Bei diesen Coaches ist das schwer einzuschätzen.“

Am Ende entschied sich Johnson für Bryan Shelton für dessen Arbeit mit Ben Shelton: „Für mich geht es an Bryan Shelton, einfach für das, was er mit Ben geleistet hat, wie er ihn auf der Tour hat reifen lassen und wie er jedes Mal, wenn er rausgeht, immer besser und besser wird.“

John Isner entschied sich für Frédéric Fontang und verwies auf dessen langjährige Arbeit mit Félix Auger-Aliassime: „Er ist seit Ewigkeiten bei Felix. Durch alle Höhen und Tiefen. Wir haben darüber gesprochen, wie streaky Felix ist. Es gab Monate, in denen er kaum Matches gewonnen hat. Er bleibt seinen Jungs treu. Felix auch. Offensichtlich haben sie eine großartige Beziehung. Ich gehe mit Freddy, weil sie einfach drangeblieben sind. Jetzt hat er die Saison als Top Fünf der Welt beendet.“

Sam Querrey legte den Fokus auf die mentale und die Arbeit abseits des Platzes und wählte Juan Carlos Ferrero und Samuel López: „Ich habe das Gefühl, dass sich Coaching manchmal verändert, je höher man kommt. Sie coachen Alcaraz. Wie halten sie ihn mental Woche für Woche bei der Stange? Total, ja. In gewisser Weise ist es anders, wenn du einen Spieler coachst, der ständig Slam-Finals spielt, als einen, der auf Rang 60 steht. Ich kenne mich damit nicht aus. Aber, wisst ihr, ich gebe es den beiden.“