"Ein weiteres Beispiel für Doppelmoral": Fans weisen auf die Scheinheiligkeit der Unterstützung für Alcaraz hin, nachdem Rüpel Swiatek für ihr Weinen auf dem Platz kritisiert haben

Tennisfans haben auf die Scheinheiligkeit einiger Leute in den sozialen Medien hingewiesen, die Carlos Alcaraz unterstützen, nachdem er nach seiner Niederlage bei den Cincinnati Open auf dem Platz geweint hat, während sie Iga Swiatek für dasselbe Verhalten kritisiert haben.

Der Weltranglistenerste Alcaraz traf im Finale der Western & Southern Open in Cincinnati auf den 23-fachen Grand Slam-Champion Novak Djokovic. Das Match dauerte drei Stunden und 49 Minuten und war damit das längste Best of Three-Finale der Geschichte des ATP Masters 1000.

Die Hitze war erdrückend, und Djokovic erlitt im ersten Satz sogar einen Hitzschlag, aber der Serbe setzte sich dennoch durch und gewann das Match mit 5:7, 7:6(7), 7:6(4). Danach überschlugen sich die Emotionen für Alcaraz, und der 20-Jährige brach in Tränen aus.

Nach Alcaraz' Gefühlsausbruch zeigten viele Tennisfans in den sozialen Medien ihre Unterstützung für den Spanier. Andere wiesen jedoch auch darauf hin, dass es zwar eine gute Sache ist, einen Spieler zu unterstützen, die gleiche Freundlichkeit jedoch nicht der WTA-Weltranglistenersten Iga Swiatek entgegengebracht wurde.

Swiatek wurde vor allem dafür kritisiert, dass sie nach ihrer vernichtenden Niederlage gegen Jessica Pegula beim United Cup Anfang des Jahres, die die Polin mit 6:2, 6:2 besiegte, weinte. Nach dem Spiel wurde Swiatek verhöhnt, einige nannten sie "schwach".

Damals benannte Swiatek die Hasser und betonte, dass es nicht schlimm sei, wenn sie ihre Gefühle zeige.

"Ich erlaube mir, Schwächen zu haben. Ich bin auch nur ein Mensch und das vergessen die Leute manchmal. Ist die Tatsache, dass ich Krisen habe, meine Schwäche? Nein, das glaube ich nicht. Wenn ich vor Freude schreie, ist das für die Leute normal, und wenn ich nach einer Niederlage weine, löst das immer kontroverse Meinungen aus."

Nun haben sich Fans in den sozialen Medien zu Wort gemeldet und ihre Enttäuschung über die Doppelmoral gegenüber verschiedenen Spielern, die sich auf dem Platz aufregen, zum Ausdruck gebracht.

"Ich habe nicht vergessen, wie Swiatek behandelt wurde, weil sie nach einer Niederlage weinte, während Alcaraz für dieselbe Sache so viel Lob bekommt", schrieb einer auf X, früher bekannt als Twitter.

"Ein weiterer Tag, ein weiteres Beispiel für Doppelmoral", fügte ein anderer hinzu.

Andere wiederum nutzten den Vorfall, um auf die ihrer Meinung nach bestehenden Ungleichheiten im Sport hinzuweisen.

"Der Frauensport wird so schlecht behandelt, die Wahrnehmung, dass er nicht so gut ist, weil er nicht die Rivalität der großen 3 hat, ist traurig, und immer noch wird eine Ausrede wie die Länge des Spiels zwischen Gauff und Muchova benutzt", schrieben sie.