Andy Roddick löste eine Debatte mit seiner Tennislegende
Chris Evert aus, die auf Twitter für Gesprächsstoff über Spieler sorgte, die in ihrer aktiven Zeit angeblich "faul" waren und nun als Trainer tätig sind.
Es gibt zwar Erfolgsgeschichten, wie die von Boris Becker, Ivan Lendl und Carlos Moya, die sich von beiden gut weiterentwickelt haben, aber viele Trainer auf der Tour haben nur kurz oder mit geringem Erfolg gespielt.
Roddick sprach diesen Punkt an und bezeichnete diese als faul. "Ich bin immer wieder erstaunt, wie häufig Leute Trainer werden, die in ihrer aktiven Zeit nicht so hart gearbeitet haben. Es scheint, als sei Fleiß nicht unbedingt die einzige Voraussetzung für eine Trainerstelle ....... Es wäre schwer, jemanden einzustellen, der den Ruf hat, irgendwie faul zu sein", twitterte Andy Roddick.
Aber er fand in Evert eine andere Legende, mit der er diskutieren konnte, und sagte, dass sie vielleicht erkennen, dass sie härter arbeiten müssen, wenn es schon zu spät ist.
"Vielleicht haben sie nach ihrem Rücktritt erkannt, wie wichtig es war, ihre Karriere zu verfolgen? Es ist wie... Spitzenspieler sind nicht immer die besten Trainer? Nur so ein Gedanke!" erwiderte Evert.
Roddick entgegnete daraufhin, dass es mehr um Ethik als um Können gehe und dass er als Spieler nicht mit jemandem zusammenarbeiten wolle, der es als Spieler nicht geschafft habe.
"Ich stimme definitiv zu, dass Top-Spieler kein Garant für einen guten Trainer sind. In diesem Gespräch geht es weniger um die Fähigkeiten, denke ich. Es wäre mir schwer gefallen, jemandem ganz zuzuhören, der nicht alles von sich preisgibt. Wahrscheinlich ist das mein Problem, aber es wäre schwer für mich gewesen", kommentierte Andy Roddick.
"Dies hat sich irgendwie in eine Diskussion über große Spieler als gute Trainer gegenüber ehemaligen faulen/unterdurchschnittlichen Profis verwandelt, die als Trainer arbeiten wollen/können", so seine weitere Antwort.