Tennisfans vermuteten scherzhaft, dass
Jessica Pegula dafür bezahlt hat, auf dem Titelblatt des Forbes-Magazins zu erscheinen, und äußerten ihre Unzufriedenheit über das Fehlen von
Coco Gauff auf der Liste der "30 unter 30".
Americantennis hatte ein herausragendes Jahr auf der WTA-Tour mit seinen beiden Hauptakteuren, der 29-jährigen Jessica Pegula und der 19-jährigen Coco Gauff. Pegula beendete die Saison als Nummer 5 der Weltrangliste, während Gauff auf Platz 3 der Weltrangliste landete und bei den
US Open ihren ersten
Grand Slam-Titel holte - als erste Amerikanerin seit
Sofia Kenin bei den
Australian Open 2020.
Das Duo Pegula-Gauff beendete das Jahr auch unter den Top 5 in der Doppelrangliste, wobei beide irgendwann im Laufe des Jahres die Nummer 1 waren. In der kommenden Forbes-Ausgabe vom Januar 2024 wird die Liste der "30 unter 30" 30 amerikanische Frauen unter 30 Jahren vorstellen, wobei Jessica Pegula das Cover zieren wird.
Die Reaktionen der Fans auf das Titelbild waren unterschiedlich. Viele wiesen auf Gauffs besseres Jahr hin und vermuteten, dass Pegula dafür bezahlt hat, in die Liste aufgenommen zu werden, weil sie die Tochter von Terry Pegula ist, dem milliardenschweren Besitzer der Buffalo Bills in der NFL und einer prominenten Figur in der Energiebranche.
Hier sind einige der Kommentare der Fans:
"Diese Listen sind ein Witz und bezahlt", schrieb ein Fan.
"Nicht Herdoubles Partnerin, du weißt schon, die Amerikanerin, die die US Open gewonnen hat", antwortete ein anderer Fan.
"Coco hat den fatalen Fehler begangen, nicht so reich zu sein wie Pegula".
"Stell dir vor, du wirst nicht als Sohn von Milliardären geboren, smh"
"Es ist schön zu hören, dass Pegula dem Sport so viel wie möglich zurückgeben und Kindern helfen will, Tennis zu spielen, aber ich kann nicht umhin, zu sehen, dass Forbes einfach die Tradition aufrechterhält und verstärkt, die Reichen reich zu halten und die Ungleichheit zu vergrößern, insbesondere die Familien, die Milliarden von Dollar mit Öl und Gas verdienen, an der Spitze der Gesellschaft zu halten. Warum sollte man nicht die Tennisspieler unterstützen, die am meisten für die Bewegung von Kindern tun, z. B. diejenigen mit Akademien?"