Der serbische Tennisspieler Novak Djokovic hat erklärt, dass er mit einigen der in der Klage gegen die Tennisverbände genannten Punkte nicht einverstanden ist. Die Professional Tennis Players Association (PTPA) und 22 Spieler haben am Dienstag Klage gegen die ATP, die WTA, die International Tennis Federation (ITF) und die International Tennis Integrity Agency (ITIA) wegen wettbewerbswidriger Geschäftspraktiken, Monopolisierung des Tennissports und Systemmissbrauchs eingereicht.
Zu den Spielern, die Beschwerde eingereicht haben, gehören der Wimbledon-Zweite von 2022, der Australier Nick Kyrgios, der Amerikaner Reilly-Opelka, die aktuelle Nummer 76 der Welt Corentin Moutet und der Wimbledon-Doppelsieger von 2014, Vasek Pospisil.
Interessanterweise wurde der Mitbegründer der PTPA, Djokovic, nun in einem Bericht der AP zitiert, in dem er erklärte, dass er mit einigen der Dinge, die in der im Namen seiner eigenen Organisation und einer Reihe von Spielern eingereichten Klage genannt werden, nicht einverstanden ist. Der ehemalige Weltranglistenerste äußerte sich auch optimistisch, dass alle Beteiligten zusammenkommen und in naher Zukunft zum Wohle des Spiels arbeiten können, indem sie diese Probleme lösen.
"Ich war nie ein Fan und Befürworter der Spaltung in unserem Sport", sagte er. "Aber ich habe immer für eine bessere Repräsentation und einen besseren Einfluss und eine bessere Positionierung der Spieler auf globaler Ebene in unserem Sport gekämpft, der meiner Meinung nach immer noch nicht da ist, wo er meiner Meinung nach sein sollte, und wo die meisten Spieler meinen, dass er sein sollte, nicht nur in Bezug auf das Preisgeld, sondern auch in Bezug auf viele andere Punkte, die ebenfalls in diesem Dokument genannt wurden. Ich hoffe wirklich, dass alle Leitungsgremien, einschließlich der PTPA, zusammenkommen und diese Probleme lösen werden. Dies ist ein klassischer Rechtsstreit, also von Anwälten zu Anwälten, eine Art von Situation. Um ganz offen zu sein: Es gibt Dinge, denen ich in der Klage zustimme, und dann gibt es auch Dinge, denen ich nicht zustimme. Und ich fand, dass manche Formulierungen darin ziemlich stark waren, aber ich denke, die Juristen wissen, was sie tun und welche Art von Terminologie sie verwenden müssen, um die richtige Wirkung zu erzielen."