With Jannik Sinner now out of future discussions, who's the best active player never to win a Masters 1000? A short list based on CV/peak level… Kei Nishikori Milos Raonic Casper Ruud Gael Monfils Nick Kyrgios Kevin Anderson Richard Gasquet Matteo Berrettini Fernando Verdasco
"Nur eine Frage der Zeit": Fans diskutieren über den besten aktiven Spieler auf der ATP-Tour, der noch keinen Masters 1000-Titel gewonnen hat
ATPMittwoch, 16 August 2023 um 12:45
Tennisautor Bastien Fachan hat auf Twitter eine Debatte über den besten aktiven Spieler auf der ATP-Tour ausgelöst, der noch nie einen Masters 1000-Titel gewonnen hat. Er schlägt Casper Ruud, Nick Kyrgios und Gael Monfils vor.
Fachan, dessen Biografie über die Big Three im November letzten Jahres veröffentlicht wurde, begann die Diskussion, nachdem die Nummer 5 der Welt Jannik Sinner letzte Woche bei den National Bank Canadian Open in Toronto seinen ersten Masters 1000-Titel gewonnen hatte.
"Da Jannik Sinner nun nicht mehr zur Debatte steht, wer ist der beste aktive Spieler, der noch nie ein Masters 1000 gewonnen hat", schrieb er.
Weiterlesen
Fachan schlägt einige Namen vor
Unter seine Frage schrieb Fachan "eine kurze Liste" von Spielern, die er für würdig hielt, als bester aktiver Spieler bezeichnet zu werden, der noch nie einen Masters 1000-Titel gewonnen hat, wobei seine Kriterien "auf der Grundlage des Lebenslaufs/Spitzenniveaus..." lauteten.
Die Liste ist wie folgt:
Casper Ruud
Gael Monfils
Nick Kyrgios
Richard Gasquet
In den Kommentaren sprachen sich viele Fans für Ruud aus, da er bereits drei Grand Slam-Finals erreicht hat.
"Es scheint wahrscheinlich, dass Casper [Ruud] auf Hartplatz und noch wahrscheinlicher auf Sand gewinnen wird", schrieb einer.
"Ruud. Ich denke, es ist nur eine Frage der Zeit", kommentierte ein anderer.
Andere Fans bevorzugen Kyrgios und Monfils
Andere Fans gaben ihre Stimme dem Wimbledon-Finalisten von 2022, Kyrgios, obwohl er den Großteil der Saison verletzungsbedingt verpasst hat.
"Kyrgios ist nicht mehr *wirklich* aktiv, aber trotzdem ist er die offensichtliche Antwort in Bezug auf das Spitzenniveau. Ich mag ihn nicht, aber sein Talent ist stratosphärisch", schrieb einer.
Ein anderer favorisierte den ehemaligen Weltranglisten-6. Monfils und sagte, er hoffe, dass er vor seinem Rücktritt noch einmal gewinnt.
"Ich hoffe wirklich, dass Monfils noch einmal gewinnt, bevor er sich zurückzieht", kommentierten sie.
Andere Fans sprachen über die Liste als Ganzes und sagten, dass einige der Spieler auf der Liste mindestens einen Masters 1000-Titel gewonnen hätten, wenn sie nicht auf dem Höhepunkt der Ära der Großen Drei ihren Höhepunkt erreicht hätten:
"Es gibt viele gute Spieler. Ich würde sagen, Kando [Kevin Anderson] oder Milos [Raonic] und dann Nishi [Kei Nishikori]. Sie alle hätten mindestens einen Titel gewonnen, wenn nicht die Ära wäre, in der sie gespielt haben."
"Verdasco, Gasquet, Monfils sind die nächsten, die ohne ihre Ära vielleicht gewonnen hätten."
"Ruud, Berrettini, Nick [Kyrgios] könnten es alle noch."
Gerade in
Beliebte Nachrichten
Aktuelle Kommentare
- Karma!Peter Tennisfieber27-06-2024
- Was wirklich in Zverevs Haus passiert ist, werden wir wohl nie erfahren. Es geht uns ja auch nichts an, aber dass seine Ergebnisse in letzter Zeit gelitten haben, ist ganz klar.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Andererseits fand ich das Publikum während des Kampfes zwischen Rybakina und Sabalanka toll. Ich war besonders überrascht, wie viele Fans da waren.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Das Publikum in Madrid ist genauso primitiv wie in Paris. Ich frage mich, was solche Leute beim Tennis verloren haben. Sie sollten besser zum Fußball gehen, dort sind sie besser aufgehoben.AndreasRichard02-05-2024
- Ihre Bemerkung über den Kommentator hat mich zum Lachen gebracht. Ein glückliches Lächeln. "..selbst schnellstmöglich nach Hause.." 😂🤣🤩Peter Tennisfieber22-04-2024