Taylor Fritz und
Denis Shapovalov schließen sich der Kritik am ATP-Spielplan an und verteidigen die Teilnahme an Exhibitions während der Saison. Der Zeitplan der Tour wurde in den letzten Monaten von Spielern wie
Carlos Alcaraz,
Iga Swiatek und
Alexander Zverev in Frage gestellt.
Kürzlich schaltete sich der ehemalige australische Spieler John Millman in die Diskussion ein und kommentierte X: "Es gab immer wieder Forderungen nach einem kleineren Turnierkalender, aber das ist schwer zu verkaufen, wenn die Spieler in den spielfreien Wochen den $$-Exhibitions hinterherjagen", sagte Millman. "Dann muss man die Spieler der Future- und Challenger-Touren berücksichtigen, die diese 'freien Wochen' vielleicht brauchen, um zu spielen und das wenige Geld zu verdienen, das sie verdienen können."
Taylor Fritz schießt zurück: "Exhibitions sollten nicht mit Tour-Events verglichen werden"
In seiner Antwort auf Millman argumentierte Fritz, dass ein Exhibition-Turnier nicht mit einem ATP- oder WTA-Turnier vergleichbar ist: "Ich stimme zu, dass es für die Tour schwierig ist, den Zeitplan zu verkürzen, wenn die Spieler nur Exos spielen, um die Zeit auszufüllen, und ich habe viele Leute gesehen, die einige der Spieler kritisiert haben, die um eine kürzere Saison bitten, weil sie Exos spielen", schrieb Fritz.
"Ich verstehe diesen Teil des Arguments nicht, denn eine Exo-Veranstaltung und ein Tour-Event sind in Bezug auf Burnout nicht miteinander vergleichbar - weder körperlich noch besonders mental."
"Ein Tourneeveranstaltung kann mehr als 5 Tage dauern, in denen man alles gibt und sich mental auf alles auf und neben dem Platz einstellt, während man bei einem Exo auftaucht, Spaß hat und sich für ein oder zwei Spiele unterhält. Du musst deinen Körper nicht voll belasten, und es gibt absolut keine mentale Ermüdung oder Stress."
"In vielerlei Hinsicht ist ein Exo wie eine Ruhewoche und sollte nicht 1:1 mit einem Tournee-Event verglichen werden. Ich erwarte nicht, dass Nicht-Spieler voll und ganz verstehen, was ich damit meine, denn es ist schwierig, die mentale und körperliche Ermüdung zu beurteilen, die das Spielen von Tourwochen mit sich bringt, wenn man nicht dabei ist, aber ich erwarte, dass Spieler voll und ganz verstehen, was ich damit meine."
Nach der Antwort von Fritz äußerte der ehemalige Weltranglisten-33. Millman, dass Beschwerden über den Kalender "schwer zu verkaufen" seien, während Spitzenspieler weiterhin an mehreren Turnieren während der Saison teilnehmen. "Ja, ich stimme dem zu. Ich habe kein Problem damit, wenn Spieler Exhibitions spielen wollen, vor allem wenn man bedenkt, wie wenig Zeit ein Sportler hat, um aus seinem Reichtum Kapital zu schlagen. Ich denke, es liegt an der Tour, finanziell so stark zu sein, dass für die Spieler kein Anreiz besteht, sich zu verausgaben."
"Ich denke aber, dass es optisch schwer zu verkaufen ist, wenn es heißt, dass die Saison zu lang ist."
Später schaltete sich der ehemalige Weltranglisten-10. Denis Shapovalov in die Diskussion ein und schlug vor, dass die Spieler keine Exhibitions spielen müssten, wenn sie mehr Geld bei Turnieren verdienen würden: "Meiner Meinung nach würden die Spieler, wenn sie während der Saison anständig Geld verdienen würden, nicht das Bedürfnis haben, in den spielfreien Wochen Exhibitions zu spielen. Stattdessen verdienen die Spieler (abgesehen vielleicht von den Top 20) nur 4 Mal im Jahr gutes Geld (bei Slams). Daher ist es für die Spieler ein Leichtes, auf Exhos um gutes Geld zu spielen", schrieb der Kanadier.
"Einverstanden. Je stärker die Touren sind, desto weniger Anreiz gibt es, Exos zu fahren. Ich denke, das Ziel ist es, die Touren (Männer und Frauen) so weit zu stärken, dass mehr Leute mehr Geld verdienen und ihr Fenster nutzen. Ich kann verstehen, dass die Leute Exos spielen, um das zu kompensieren", antwortete Millman.