„Manchmal muss man sich beeilen“: Jannik Sinner äußert sich zur Shot-Clock-Debatte nach dem Sieg in Indian Wells

Jannik Sinner setzte seine starke Form bei den Indian Wells Masters 2026 fort und zog nach einem Zweisatzsieg über Denis Shapovalov ins Achtelfinale ein. Der Italiener zeigte eine abgeklärte Vorstellung und machte den 6:3, 6:2-Erfolg in nur 71 Minuten perfekt, womit er seine konstante Bilanz in der kalifornischen Wüste fortsetzte.

Der Sieg verlängerte Sinners Serie gegen Linkshänder auf 19 Erfolge in Folge und verbesserte seine H2H-Bilanz gegen Shapovalov auf 2:1. Zudem war es bereits das fünfte Mal in ebenso vielen Starts, dass der Italiener in Indian Wells die Runde der letzten 16 erreichte, wo er 2023 und 2024 im Halbfinale stand.

Während das Match selbst relativ unkompliziert verlief, rückte nach dem Erfolg die Diskussion um die ATP-„Shot Clock“ in den Fokus. Die Regel gibt Aufschlägern maximal 25 Sekunden zwischen den Punkten und stand jüngst wieder im Rampenlicht nach Kommentaren von Carlos Alcaraz.

Der Spanier kritisierte die Regel bereits früher in dieser Saison erneut während eines hitzigen Wortwechsels mit dem Stuhlschiedsrichter in seinem Match gegen Karen Khachanov bei den Qatar Open und argumentierte, das Timing sollte flexibler sein und zusätzliche Faktoren berücksichtigen.

Die Diskussion um die Shot Clock schwelt seit einiger Zeit. Alcaraz äußert seinen Unmut über die Regel, seit die automatisierte Shot Clock während der Rasensaison 2024 im Queen’s Club getestet wurde. Nach seiner frühen Niederlage gegen Jack Draper bei diesem Turnier beklagte der Spanier, das System setze die Spieler während der Punkte unter Zeitdruck.

„So etwas habe ich im Tennis noch nie gesehen. Heute hatte ich das Gefühl, ständig unter Zeitdruck zu stehen. Ich hatte keine Zeit zum Tippen und für meine Routine. Natürlich ist das schlecht für die Spieler. Ich werde sicher mit der ATP sprechen.“

Das Thema kam im vergangenen Jahr bei den Japan Open erneut auf, als Alcaraz mit Stuhlschiedsrichter Fergus Murphy über das Timing zwischen den Punkten stritt. Eine ähnliche Situation ergab sich in dieser Saison in Doha, als der Spanier von Stuhlschiedsrichterin Marija Cicak eine Zeitüberschreitung erhielt. „Die Regel ist immer s***. Es ist immer dasselbe. Immer. Super unfair“, sagte die Nummer 1 der Welt im Oktober 2025.

Trotz dieser Kritik hat die ATP keine Änderungen an der Regel eingeführt. Das 25-Sekunden-Limit gilt weiterhin bei allen Turnieren der Tour, sodass die Spieler ihre Routinen unabhängig von Ballwechsel-Länge oder Matchkontext anpassen müssen.

Nach dem Duell mit Shapovalov darauf angesprochen, zeigte sich Sinner abwägend. Der Italiener räumte ein, dass die Regel nach langen Ballwechseln Druck erzeugen könne, betonte aber, dass sie für alle Spieler auf der Tour gleichermaßen gelte. „Gerade nach längeren Rallyes oder je nachdem, wo man den Punkt beendet, muss man manchmal ein bisschen hetzen. Aber es ist die Regel und im Moment gilt sie für alle gleich.“

Sinner erklärte, dass Spieler ihre Aufschlagroutine mitunter anpassen müssen, um innerhalb der 25 Sekunden zu bleiben, insbesondere nach physisch fordernden Ballwechseln. „Es gibt Situationen, in denen man die Shot Clock um ein paar Sekunden überschreitet, was mitunter normal ist. Ich versuche, innerhalb der 25 Sekunden zu bleiben. Ich habe meinen Rhythmus oder meine Routine vor dem Aufschlag, aber manchmal lasse ich Teile davon weg, weil ich sonst drüber wäre.“

Der Italiener stellte letztlich klar, dass die Regelung außerhalb der Kontrolle der Spieler liegt. „Aber es ist, wie es ist. Es ist nicht meine Entscheidung.“

Auf dem Platz lieferte Sinner gegen Shapovalov eine kontrollierte Leistung ab und diktierte dank seiner Konstanz von der Grundlinie die meisten Ballwechsel. Der Kanadier kam in guter Form an, fand aber kaum Mittel, den Rhythmus des Italieners zu stören, sobald Sinner im Match angekommen war.

„Denis ist, wie wir wissen, ein Spieler von hoher Qualität. Er ist in Form, deshalb bin ich sehr zufrieden mit meiner Leistung. Ich habe versucht, an der Grundlinie stabil zu bleiben, aber im zweiten Satz auch etwas aggressiver zu agieren, was mir geholfen hat. Der Start war für mich hart, aber ich bin zufrieden mit meiner Reaktion.“

Sinner gab zu, dass die Anfangsphase nicht einfach war, da sich beide Spieler an die Bedingungen gewöhnen mussten. „Es gab zwischendurch nicht viel Rhythmus, aber ich denke, ich habe von der Grundlinie einen guten Takt gesetzt. Der Start war ein wenig so, weil es nach der Pause immer anders ist, zurückzukommen. Ich habe versucht, ab dem zweiten Satz mein Niveau zu heben, was mir gelungen ist, daher kann ich zufrieden sein.“

Der Italiener trifft nun entweder auf den brasilianischen Teenager Joao Fonseca oder den US-Amerikaner Tommy Paul, wenn er seine Kampagne bei einem der prestigeträchtigsten Masters-1000-Turniere der ATP Tour fortsetzt.