Ehemalige Nummer 4 der Welt bezweifelt den zeitlichen Ablauf der Dopingfälle Sinner und Swiatek

Der jüngste Dopingfall von Iga Swiatek, nur wenige Monate nach einem ähnlichen Fall von Jannik Sinner, sorgt weiterhin für Kontroversen in der Tenniswelt. Diesmal äußerte der ehemalige Weltranglistenvierte Greg Rusedski seine Bedenken und wies darauf hin, dass das Hauptproblem darin besteht, "wie schnell" die Tests in beiden Fällen bearbeitet wurden.

Zwei der herausragenden Spieler des Jahres 2024 waren in diese kontroversen Fälle verwickelt. Der Italiener sicherte sich in diesem Jahr seine ersten beiden Grand Slam-Titel und wurde in einer historischen Saison, die als eine der besten im Herrentennis während der Open Era gilt, zur Nummer 1 der Weltrangliste. Gegen Sinner wurden keine Sanktionen verhängt, nachdem festgestellt wurde, dass die Kontamination mit Clostebol ohne sein Verschulden oder seine Fahrlässigkeit erfolgte.

Andererseits wurde Swiatek, die bei den French Open ihren fünften Major-Titel in diesem Jahr gewann, für die Einnahme von Melatonin, das mit Trimetazidin, einer von der ITIA verbotenen Substanz, verunreinigt war, mitverantwortlich gemacht. Die Nummer 2 der Welt erhielt eine einmonatige Sperre, die mit der Nebensaison zusammenfällt, so dass sie zu Beginn der Saison 2025 ohne Probleme zurückkehren kann.

Der ehemalige US Open-Vizemeister Greg Rusedski äußerte sich in den sozialen Medien und antwortete einem Nutzer, der behauptete, die Fälle Sinner und Swiatek seien nicht vergleichbar.

"Das ist alles wahr, aber ich denke, das Hauptproblem ist die Geschwindigkeit, mit der die positiven Tests behandelt werden", schrieb Rusedski. "Andere Spieler waren in der gleichen Situation, und es wurde nicht auf dieselbe Weise gehandelt. Als Sportler ist man im Sinne der WADA zu 100 % haftbar, egal wie man kontaminiert ist."

"Der Fall Jannik Sinner ist insofern interessant, als er im Vergleich zu anderen Fällen, die viele Monate und Jahre in Anspruch genommen haben, so schnell bearbeitet wurde", schrieb Rusedski: "Wie kann so etwas so schnell akzeptiert und gelöst werden? Das System muss für alle Spieler besser werden, nicht nur für die allerbesten".

In anderen Fällen wurden während der Ermittlungen vorläufige Sperren verhängt, was bei Sinner und Swiatek nicht der Fall war. Zu den Spielern, deren Sperren sich später als unschuldig herausstellten, gehören Simona Halep, Nicolas Jarry, Beatriz Haddad Maia und Dayana Yastremska. In anderen Fällen, wie bei Mikael Ymer und Jenson Brooksby, wurden Dopingsperren verhängt, weil sie Dopingkontrollen versäumt hatten, obwohl kein positiver Befund vorlag.