Eurosport-Tennisanalystin Barbara Schett glaubt, dass
Elena Rybakina im Match gegen Sabalenka im Vorteil ist.
Rybakina hat bereits ein Grand-Slam-Turnier gewonnen, während Sabalenka noch nie in einem Finale gestanden hat. Das ist der Hauptunterschied zwischen Sabalenka und Rybakina, den Schett für wichtig hält. In einem Grand-Slam-Finale zu spielen, wird Sabalenka, die bisher keine guten Erfahrungen mit ihren Nerven gemacht hat, sicherlich zu schaffen machen. Rybakina hingegen ist eine sehr kühle und ruhige Spielerin, so dass dies entscheidend sein könnte.
Über das Matchup sagte sie:
"Das Damenfinale bei den
Australian Open findet zwischen
Aryna Sabalenka und Elena Rybakina statt. Wer hätte gedacht, dass die beiden im Finale aufeinandertreffen würden? Elena Rybakina hat die Nummer 1 der Welt [Iga Swiatek] und ehemalige Grand-Slam-Siegerinnen [Swiatek, Viktoria Azarenka und Jelena Ostapenko] geschlagen, um ins Finale zu kommen, und Aryna Sabalenka hat in diesem Jahr noch keinen Satz abgegeben und außerdem das Turnier in Adelaide gewonnen."
Weiter fügte Schett hinzu:
"Jetzt ist das Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen den beiden ziemlich einseitig, denn Sabalenka führt 4:0. Aber wird das im Finale ins Spiel kommen? Rybakina stand schon einmal im Finale eines Grand-Slam-Turniers, und das hat sie gewonnen - das war letztes Jahr in Wimbledon. Die beiden haben einen sehr ähnlichen Spielstil - sehr aggressiv, beide schlagen extrem gut auf, aber abseits des Platzes sind sie völlig unterschiedlich. Sabalenka ist kontaktfreudig, sie lacht, sie lächelt, Rybakina ist eher eine schüchterne Person."
Wenn es um das Ergebnis geht, gibt sie Rybakina einen Vorteil:
"Es wird wirklich interessant sein, worauf es hinauslaufen wird", sagte sie. "Ich denke, der Beginn des Matches wird entscheidend sein. Ich gebe Elena Rybakina den Vorzug, weil sie bereits einen Grand-Slam-Titel in der Tasche hat."