Sloane Stephens unterstützt Alcaraz und Swiatek in ihrer Kritik am ATP- und WTA-Kalender

Die US Open-Siegerin 2017, Sloane Stephens, unterstützt Carlos Alcaraz und Iga Swiatek und schließt sich der Kritik am ATP- und WTA-Kalender an. Im vergangenen Jahr hat dieses Thema an Bedeutung gewonnen, da Spitzenspielerinnen beider Turniere Bedenken über die Auswirkungen des Kalenders auf Verletzungen geäußert haben.

Eine wichtige Änderung der letzten Jahre war die Verlängerung der WTA 1000- und Masters 1000-Turniere auf zwei Wochen. Turniere wie die Rome Open, Madrid, Cincinnati Open und Canadian Open dauern nun zwei Wochen, im Gegensatz zum klassischen einwöchigen Format. Die Indian Wells Open und die Miami Open sind jedoch schon seit einiger Zeit traditionell Gastgeber für größere Turniere.

Die jüngste Aktualisierung des ATP -Kalenders für 2025 zeigt, dass 7 der 9 Masters 1000-Turniere nun über zwei Wochen laufen werden, wobei die Auslosung auf 96 Spieler erweitert wird. Nur das Monte Carlo Masters und das Paris Masters bleiben einwöchige Turniere, während die anderen verlängert werden. Bei der WTA werden sieben der zehn WTA 1000-Turniere, darunter Peking, Cincinnati und Kanada, über zwei Wochen ausgetragen.

Iga Swiatek und Carlos Alcaraz waren lautstarke Kritiker dieser Änderungen, und nun hat sich eine weitere Grand Slam-Siegerin ihnen angeschlossen. Die ehemalige Weltranglisten-3. Sloane Stephens teilte ihre Gedanken in Caroline Garcias Podcast Tennis Insider Club mit und sprach über die Verletzungsrisiken, die der anspruchsvolle Kalender mit sich bringt. "Ich habe mich nie dazu gedrängt, zu sagen: 'Ich werde noch drei Wochen durchhalten, nur weil ich mein Ranking brauche.' Ich habe das Gefühl, dass viele Spielerinnen das generell tun", sagte sie. "Du bist nur da, weil du die Strafe nicht zahlen willst, oder du sollst da sein; du hast am Turnier teilgenommen, und du willst dich nicht mehr zurückziehen. Du bist anwesend, aber mental bist du nicht da. Ich denke, eines der Probleme beider Turniere, ATP und WTA, ist, dass man gezwungen ist, auch dann zu spielen, wenn man vielleicht nicht in der besten mentalen oder körperlichen Verfassung ist. Oder man ist vielleicht verletzt, und man geht einfach hin, weil man das tun soll."

Ein Spieler, der an jedem Masters 1000 und Grand Slam teilnimmt, muss mindestens 24 Wochen lang spielen. Rechnet man die kleineren ATP/WTA 500-Turniere hinzu, kann diese Zahl leicht auf über 30 Wochen intensiver Spiele ansteigen. Berücksichtigt man die gelegentlichen Ruhewochen zwischen den Turnieren (z. B. nach einer starken Leistung bei einem Grand Slam), verlängert sich der Zeitplan für die meisten Spieler auf fast 11 Monate.

Die Spielerinnen müssen mit Geldstrafen rechnen, wenn sie nicht die erforderliche Anzahl von Veranstaltungen pro Saison absolvieren, und auch Punktabzüge sind möglich. In der letzten Saison verlor Iga Swiatek aufgrund einer solchen Strafe vorzeitig die Weltranglistenposition 1 an Aryna Sabalenka.

Die fünffache Grand Slam-Championin Swiatek war eine der schärfsten Kritikerinnen des Kalenders. "Unser Kalender ist verrückt, wahrscheinlich der härteste im Sport", sagte die Polin im August. "Einige Sportarten sind körperlich wirklich hart und können einen zermürben, aber die meisten Sportarten haben vier Monate Pause, manchmal sogar sechs."

Swiatek nahm während der Saison an 12 Turnieren teil und beendete die Saison mit einer Bilanz von 54:7 und fünf Titeln und das, obwohl sie drei WTA 1000-Turniere ausließ, darunter Montreal, die China Open und die Wuhan Open. "Unser Zeitplan ist verrückt, und er wird jedes Jahr verrückter, was beängstigend ist. Man muss einfach klug trainieren."

Ähnlich äußerte sich der vierfache Grand Slam-Sieger Carlos Alcaraz, der Swiateks Ansichten teilte: "Ich gehöre zu den Spielern, die der Meinung sind, dass es zu viele Turniere im Jahr gibt, zu viele Pflichtturniere, und wahrscheinlich wird es in den kommenden Jahren noch mehr Pflichtturniere geben. Ich meine, sie werden uns wahrscheinlich auf irgendeine Weise umbringen" (lächelt).