WTA Miami Open – Tag fünf im Überblick | Coco Gauff dreht das Match, Eala weiter, Mboko gegen Andreeva steht fest

Sonntag, 22 März 2026 um 10:30

coco-gauff-dubai-duty-free-tennis-championships-2026

Die Miami Open setzten sich am dritten Tag fort, als mehrere gesetzte und formstarke Spielerinnen ihre Plätze im Achtelfinale sicherten. Coco Gauff drehte nach Satzrückstand die Partie und zog in Runde vier ein, während Alexandra Eala ihren vorherigen Erfolg mit einem weiteren Zweisatzsieg bestätigte. Auch Victoria Mboko kam weiter und trifft nun in einem bemerkenswerten Viertrundenduell auf Mirra Andreeva.

Andernorts erreichte Jessica Pegula nach einem verkürzten Match die nächste Runde, Amanda Anisimova zog mit einer kontrollierten Vorstellung ins Achtelfinale ein, und Iva Jovic sorgte für eine der deutlichsten Überraschungen der Runde. Die Auslosung nimmt vor den späten Turnierphasen nun klarere Konturen an.

Coco Gauff dreht das Match und bezwingt Alycia Parks in drei Sätzen

Coco Gauff 3:6, 6:0, 6:1 Alycia Parks

Coco Gauff besiegte Alycia Parks mit 3:6, 6:0, 6:1 und erreichte nach einem wechselhaften Start die vierte Runde, in der sie die Kontrolle über das Match übernahm. Parks diktierte weite Teile des ersten Satzes mit aggressivem Erstschlagtennis, nutzte Gauffs Probleme beim Aufschlag und schloss den Satz souverän ab.

Zu Beginn des zweiten Durchgangs kippte die Partie, als Gauff ihre Herangehensweise anpasste. Statt Tempo zu forcieren, verlängerte sie die Ballwechsel und nahm Parks’ Rückhand gezielt ins Visier, wodurch sie ihre Gegnerin in längere Rallys zwang. Diese Umstellung störte Parks’ Rhythmus und führte zu deutlich mehr unerzwungenen Fehlern. Ein Schlüsselmoment war, als Parks ihr Aufschlagspiel aus 40:0 abgab und Gauff dadurch ihren Lauf ausbauen und die Kontrolle vollständig übernehmen konnte.

Von da an verlief das Match einseitig. Gauff gewann 12 der letzten 13 Spiele, blieb von der Grundlinie konstant und vermied unnötige Risiken, während Parks’ Niveau deutlich abfiel.

Die Gesamtstatistik spiegelte diese Wende wider. Gauff schlug sechs Asse, gewann 69% der Punkte über den ersten Aufschlag und wehrte 14 von 16 Breakbällen ab, zudem holte sie 67% der Punkte beim zweiten Aufschlag der Gegnerin. Parks unterliefen trotz starkem Beginn acht Doppelfehler, und sie konnte ihr Level in längeren Rallys nicht halten. Gauff trifft in der vierten Runde auf Sorana Cirstea.

Match Statistics Alycia Parks vs. Coco Gauff

Alycia Parks	VS	Coco Gauff
	Service
5	Aces	6
8	Double Faults	8
53% (42/79)	1st Service Percentage	60% (53/89)
64% (27/42)	1st Service Points Won	68% (36/53)
32% (12/37)	2nd Service Points Won	47% (17/36)
54% (7/13)	Break Points Saved	88% (14/16)
45% (5/11)	Service Games	82% (9/11)
	Return
32% (17/53)	1st Return Points Won	36% (15/42)
53% (19/36)	2nd Return Points Won	68% (25/37)

Alexandra Eala behält die Nerven und setzt sich gegen Linette durch

Alexandra Eala 6:3, 7:6(4) Magda Linette

Alexandra Eala besiegte Magda Linette mit 6:3, 7:6(4) und erreichte die vierte Runde, gestützt auf eine abgeklärte Vorstellung mit Konstanz und Kontrolle. Nach ihrem vorherigen Sieg mit großer Außenwirkung stand sie einem ausgeglicheneren Duell gegenüber, das sie über zwei Sätze effektiv managte.

Der erste Satz wurde durch ein einziges Break entschieden, wobei Eala mit solidem Grundlinienspiel und disziplinierter Schlagauswahl die Kontrolle behielt. Linette blieb konkurrenzfähig und steigerte im zweiten Satz insbesondere nach einer medizinischen Auszeit ihr Niveau, rückte variabler ein und erhöhte den Druck beim Rückschlag.

Das führte zu einem engeren zweiten Satz, in dem Linette das Break zurückholte und kurzzeitig in Führung ging. Eala reagierte unter Druck stabil, hielt in Schlüsselmomenten ihren Aufschlag und erzwang den Tiebreak. Im Entscheidungsdurchgang blieb sie klar in den Aktionen und fehlerfrei und machte den Zweisatzsieg perfekt.

Über das gesamte Match war Ealas Aufschlag das Fundament. Sie gewann 72% der Punkte über den ersten und 75% über den zweiten Aufschlag und hielt 10 ihrer 11 Servicegames. Ihre Fähigkeit, konstant zu bleiben, ohne zu überziehen, war ausschlaggebend. In der vierten Runde trifft sie auf Karolina Muchova.

Match Statistics Alexandra Eala vs. Magda Linette

Alexandra Eala	VS	Magda Linette
	Service
1	Aces	1
2	Double Faults	2
61% (39/64)	1st Service Percentage	56% (37/66)
72% (28/39)	1st Service Points Won	73% (27/37)
76% (19/25)	2nd Service Points Won	52% (15/29)
50% (1/2)	Break Points Saved	60% (3/5)
91% (10/11)	Service Games	80% (8/10)
	Return
27% (10/37)	1st Return Points Won	28% (11/39)
48% (14/29)	2nd Return Points Won	24% (6/25)

Victoria Mboko erzwingt Andreeva-Duell mit kontrolliertem Sieg

Victoria Mboko setzte sich mit 6:1, 7:5 gegen Anastasia Zakharova durch und zog in die vierte Runde ein, getragen von früher Dominanz und Nervenstärke in der Schlussphase. Die Kanadierin übernahm sofort das Kommando, diktierte den ersten Satz und erspielte sich mit aggressivem Grundlinienspiel einen klaren Vorteil.

Der zweite Satz stellte eine andere Aufgabe. Zakharova verbesserte ihren Aufschlag, hielt das Ergebnis eng, verlängerte die Ballwechsel und reduzierte die Fehlerquote. Bis 5:5 blieb alles beim Aufschlag, sodass Mboko eine ausgeglichenere Phase des Matches managen musste.

Mboko löste diese Situation effektiv. Sie blieb geduldig, forcierte das Tempo nicht und wartete auf die späte Breakchance. Nach dem Break servierte sie souverän zum Match aus.

Ihr Gesamtautritt fußte auf starkem Service. Mboko traf 73% der ersten Aufschläge, gewann 76% dieser Punkte und hielt all ihre 10 Aufschlagspiele, wobei sie alle drei Breakbälle abwehrte. Trotz einiger Doppelfehler behielt sie durchgehend die Kontrolle. In der vierten Runde trifft sie nun auf Mirra Andreeva.

Match Statistics Anastasia Zakharova vs. Victoria Mboko

Anastasia Zakharova	VS	Victoria Mboko
	Service
1	Aces	4
4	Double Faults	5
68% (46/68)	1st Service Percentage	68% (42/62)
61% (28/46)	1st Service Points Won	79% (33/42)
45% (10/22)	2nd Service Points Won	60% (12/20)
50% (3/6)	Break Points Saved	100% (3/3)
67% (6/9)	Service Games	100% (10/10)
	Return
21% (9/42)	1st Return Points Won	39% (18/46)
40% (8/20)	2nd Return Points Won	55% (12/22)

Mirra Andreeva dreht das Match und erzwingt Viertrunden-Duell mit Mboko

Mirra Andreeva 7:6(4), 6:2 Marie Bouzkova

Mirra Andreeva besiegte Marie Bouzkova mit 7:6(4), 6:2 und zog ins Achtelfinale der Miami Open ein, nachdem sie eine schwierige Anfangsphase überwunden und anschließend das Kommando übernommen hatte. Die an acht gesetzte Spielerin wurde früh geprüft, insbesondere in einem ersten Satz, in dem Bouzkova Druck aufbaute und sogar Satzbälle hatte, doch Andreeva blieb ruhig, erzwang den Tiebreak und setzte sich knapp durch.

Nach dem Auftaktsatz verschob sich die Partie deutlich. Bouzkova hatte früh gebreakt und sah in langen Rallys komfortabel aus, doch Andreeva steigerte sukzessive ihre Konstanz von der Grundlinie und reduzierte die unerzwungenen Fehler. Mit dem gewonnenen ersten Satz im Rücken trug der Schwung in den zweiten, in dem sie früh breakte und mehr Ballwechsel diktierte. Eine Serie von sechs Spielen in Folge, darunter drei Breaks, entschied die Partie faktisch, da Bouzkova die Kontrolle nicht zurückgewinnen konnte.

Andreevas Auftritt über das gesamte Match beruhte auf Ausgewogenheit statt Dominanz in nur einem Bereich. Sie gewann 67% der Punkte über den ersten Aufschlag und 48% beim zweiten, setzte zugleich konstant Druck im Rückschlag, indem sie 64% der Punkte gegen den zweiten Aufschlag gewann. Ihre Stabilität in längeren Ballwechseln und das konsequente Ausnutzen von Bouzkovas zweitem Aufschlag gaben in der Schlussphase den Ausschlag.

Der Sieg bringt Andreeva ins Achtelfinale, wo sie auf Victoria Mboko trifft – eines der spannendsten Duelle dieser Runde, da beide Spielerinnen in starker Form anreisen.

Match Statistics Mirra Andreeva vs. Marie Bouzkova

Mirra Andreeva	VS	Marie Bouzkova
	Service
1	Aces	1
2	Double Faults	4
66% (49/74)	1st Service Percentage	63% (45/72)
67% (33/49)	1st Service Points Won	60% (27/45)
48% (12/25)	2nd Service Points Won	37% (10/27)
57% (4/7)	Break Points Saved	29% (2/7)
70% (7/10)	Service Games	50% (5/10)
	Return
40% (18/45)	1st Return Points Won	33% (16/49)
63% (17/27)	2nd Return Points Won	52% (13/25)

Jessica Pegula rückt nach frühem Rückzug von Jones weiter

Jessica Pegula 6:1, 3:0, Aufgabe Francesca Jones

Jessica Pegula erreichte die nächste Runde, nachdem Francesca Jones beim Stand von 6:1, 3:0 aufgab. Das Match endete vorzeitig, doch Pegula hatte von Beginn an klar die Kontrolle.

Sie dominierte den Auftaktsatz mit effizientem Aufschlag und konstanter Länge von der Grundlinie, sodass Jones keinen Rhythmus fand. Die Britin hatte Mühe, ihren Aufschlag zu halten, und konnte in den Returnspielen keinen Druck aufbauen, wodurch Pegula die Ballwechsel nach Belieben diktierte.

Zu Beginn des zweiten Satzes holte sich Pegula ein weiteres frühes Break, bevor Jones ihren Rückzug erklärte und angab, sie fühle sich unwohl. Die Partie endete nach nur 41 Minuten.

Auch in dieser kurzen Zeit war Pegulas Niveau deutlich. Sie gewann 93% der Punkte über den ersten Aufschlag, wehrte keine Breakbälle ab und kontrollierte die Returnspiele durchgängig, mit mehr als der Hälfte der Punkte auf Rückschläge gegen ersten wie zweiten Aufschlag. Sie kommt mit minimaler Einsatzzeit weiter, während das Turnier voranschreitet.

Match Statistics Francesca Jones vs. Jessica Pegula

Francesca Jones	VS	Jessica Pegula
	Service
1	Aces	5
0	Double Faults	0
68% (17/25)	1st Service Percentage	56% (14/25)
29% (5/17)	1st Service Points Won	93% (13/14)
38% (3/8)	2nd Service Points Won	64% (7/11)
0% (0/4)	Break Points Saved	- (0/0)
20% (1/5)	Service Games	100% (5/5)
	Return
7% (1/14)	1st Return Points Won	71% (12/17)
36% (4/11)	2nd Return Points Won	63% (5/8)

Iva Jovic feiert dominanten Sieg über Paula Badosa

Iva Jovic 6:2, 6:1 Paula Badosa

Iva Jovic besiegte Paula Badosa mit 6:2, 6:1 in einer der einseitigsten Partien der Runde und kontrollierte das Geschehen mit konstantem Rückschlagdruck und stabilem Aufschlag. Nach einem ausgeglichenen Beginn übernahm Jovic rasch die Kontrolle, während Badosa in ihren Aufschlagspielen das Niveau nicht halten konnte.

Der zentrale Faktor war Badosas Anfälligkeit hinter dem zweiten Aufschlag. Jovic rückte im Return konsequent vor, nahm Zeit und provozierte Fehler. Mit fortschreitendem Match fand Badosa keine Struktur zurück, ihre Aufschlagspiele wurden zunehmend verwundbar.

Jovic blieb im Gegensatz dazu gefasst. Sie schützte ihren eigenen Aufschlag effektiv und minimierte unerzwungene Fehler, wodurch sie ihren Vorsprung ohne Schwankungen ausbaute. Der zweite Satz folgte demselben Muster: Jovic hielt den Druck hoch und brachte das Match souverän zu Ende.

Die Zahlen unterstreichen diesen Kontrast. Jovic gewann 88% der Rückschlagpunkte gegen den zweiten Aufschlag und nutzte fünf Breakchancen, während Badosa nur 3 von 28 Punkten hinter ihrem zweiten Aufschlag gewann und 10 Doppelfehler beging. Jovic’ Balance aus Rückschlagdruck und Aufschlagstabilität war entscheidend in einer der komplettesten Leistungen der Runde.

Match Statistics Iva Jovic vs. Paula Badosa

Iva Jovic	VS	Paula Badosa
	Service
2	Aces	3
0	Double Faults	10
71% (37/52)	1st Service Percentage	50% (29/58)
68% (25/37)	1st Service Points Won	72% (21/29)
53% (8/15)	2nd Service Points Won	14% (4/29)
86% (6/7)	Break Points Saved	57% (8/14)
86% (6/7)	Service Games	25% (2/8)
	Return
28% (8/29)	1st Return Points Won	32% (12/37)
86% (25/29)	2nd Return Points Won	47% (7/15)

Amanda Anisimova kontrolliert das Match und erreicht das Achtelfinale

Amanda Anisimova 6:4, 6:2 Yuliia Starodubtseva

Amanda Anisimova besiegte Yuliia Starodubtseva mit 6:4, 6:2 und zog ins Achtelfinale ein, getragen von konstantem Rückschlagdruck und kontrolliertem Grundlinienspiel. Obwohl ihr Aufschlag phasenweise schwankte, hielt sie die Oberhand, indem sie ihre Gegnerin fortlaufend unter Druck setzte.

Im ersten Satz gab es einen kurzen Einbruch, als Anisimova bei 5:3 nicht ausservieren konnte. Sie reagierte jedoch sofort, nahm erneut den Aufschlag ab und sicherte sich den Satz, ohne das Matchgefüge zu verlieren.

Anschließend übernahm sie im zweiten Satz fester das Kommando, holte sich früh ein Break und verwaltete die Führung ohne Probleme. Starodubtseva brachte ihre Aufschlagspiele nicht konstant durch und konnte die Dynamik nicht mehr drehen.

Anisimovas Rückschlag war der bestimmende Faktor. Sie gewann 43% der Punkte gegen den ersten Aufschlag und 76% gegen den zweiten, erzwang wiederholt Fehler und begrenzte die Optionen der Gegnerin. Zudem gewann sie 78% der Punkte über den ersten Aufschlag, was genug Stabilität bot, um längeren Druck auf das eigene Service zu vermeiden.

Sie trifft nun im Achtelfinale auf Belinda Bencic, während die Miami Open in ihre zweite Woche gehen.

Match Statistics Amanda Anisimova vs. Yuliia Starodubtseva

Amanda Anisimova	VS	Yuliia Starodubtseva
	Service
3	Aces	0
2	Double Faults	3
56% (32/57)	1st Service Percentage	68% (36/53)
78% (25/32)	1st Service Points Won	58% (21/36)
44% (11/25)	2nd Service Points Won	24% (4/17)
33% (1/3)	Break Points Saved	38% (3/8)
78% (7/9)	Service Games	44% (4/9)
	Return
42% (15/36)	1st Return Points Won	22% (7/32)
76% (13/17)	2nd Return Points Won	56% (14/25)