ATP Miami Open Rückblick Tag vier | Jannik Sinner & Alexander Zverev feiern ungefährdete Siege, Shelton kassiert eine Überraschungsniederlage

Sonntag, 22 März 2026 um 7:45

Jannik Sinner, Daniil Medvedev und Alexander Zverev sind mit Siegen in ihre Auftaktmatches in Miami gestartet, während Jakub Mensik nach verlorenem ersten Satz seine Titelverteidigung am Leben hielt. Unterdessen öffnete sich das Feld durch bemerkenswerte Niederlagen der gesetzten Spieler Ben Shelton, Andrey Rublev und Learner Tien.

Die Session bot souveräne Auftritte der Topnamen sowie einige relevante Verschiebungen im Tableau. Sinner und Zverev setzten sich problemlos durch, Medvedev musste einen Fehlstart korrigieren, und Mensik fand erneut einen Weg, in Miami zu bleiben. Sheltons Niederlage gegen Alexander Shevchenko und Rublevs Aus gegen Alejandro Tabilo waren die größten Störungen unter den Gesetzten.

Sinner startet kontrolliert mit Zweisatzsieg

Damir Dzumhur 3:6, 3:6 Jannik Sinner

Sinner eröffnete seine Miami Open mit einem kontrollierten Zweisatzsieg über Damir Dzumhur, übernahm in beiden Sätzen früh die Führung und ließ das Match nie kompliziert werden. Der Italiener holte sich in jedem Satz ein frühes Break, hielt seinen Aufschlag konstant und diktierte das Tempo von der Grundlinie, besonders wenn Dzumhur über den zweiten Aufschlag musste.

Die Struktur des Matches war von Beginn an klar. Sinner nutzte seine erste echte Chance zum Break und bestätigte sofort, indem er mit Länge durch die Platzmitte verhinderte, dass Dzumhur die Initiative übernahm. Der zweite Satz folgte demselben Muster. Sobald Sinner vorne lag, konzentrierte er sich auf Aufschlagspiele und zwang Dzumhur, permanent hinterherzulaufen.

Die kompletten Matchzahlen unterstreichen die Souveränität seines Auftritts. Sinner servierte neun Asse, gewann 90% der Punkte über den ersten Aufschlag und 69% über den zweiten und hielt alle neun Servicegames. Im Return gewann er 35% der Punkte gegen Dzumhurs ersten Aufschlag und 61% gegen den zweiten, was erklärt, warum er so regelmäßig Druck auf die Anzeigetafel ausübte. Er zieht mit wenig Zeit auf dem Court und einem soliden Auftakt in die dritte Runde ein.

Match Statistics Damir Dzumhur vs. Jannik Sinner

Damir Dzumhur	VS	Jannik Sinner
	Service
1	Aces	9
2	Double Faults	2
65% (37/57)	1st Service Percentage	64% (29/45)
62% (23/37)	1st Service Points Won	90% (26/29)
40% (8/20)	2nd Service Points Won	69% (11/16)
67% (6/9)	Break Points Saved	100% (1/1)
67% (6/9)	Service Games	100% (9/9)
	Return
10% (3/29)	1st Return Points Won	38% (14/37)
31% (5/16)	2nd Return Points Won	60% (12/20)

Medvedev dreht das Match nach knappem Auftaktsatz

Rei Sakamoto 7:6(10), 3:6, 1:6 Daniil Medvedev

Medvedev meisterte einen deutlich anspruchsvolleren Start, drehte nach Satzrückstand und besiegte Rei Sakamoto in drei Sätzen. Der Russe wurde in der Anfangsphase stark gefordert, besonders in einem langen Tiebreak des ersten Satzes, übernahm jedoch im zweiten und dritten Satz zunehmend die Kontrolle, als seine Erfahrung und Konstanz von der Grundlinie Wirkung zeigte.

Sakamoto hielt im ersten Satz lange Schritt und entschied dann einen Tiebreak über 22 Punkte, nachdem der Russe mehrere Satzbälle abgewehrt hatte. Danach fand Medvedev besser ins Match. Er las den Aufschlag präziser, verlängerte Ballwechsel mit mehr Kontrolle und drängte Sakamoto häufiger in die Defensive. Sobald er sich im zweiten Satz ein Break erarbeitet hatte, kippte die Partie klar zu seinen Gunsten, und der Entscheidungsdurchgang lief schnell davon.

Die Statistik spiegelt diesen Kontrollwechsel wider. Medvedev schlug neun Asse, gewann 82% der Punkte über den ersten Aufschlag und wehrte alle sechs Breakbälle ab. Zudem hielt er alle 14 Servicegames. Im Return nahm er 33% der Punkte gegen Sakamotos ersten Aufschlag und 48% gegen dessen zweiten mit, Werte, die umso mehr ins Gewicht fielen, als das Niveau des Japaners nach dem Auftaktsatz sank. Medvedev zieht weiter nach einem Match, das Anpassung statt sofortiger Kontrolle verlangte.

Match Statistics Sakamoto vs. Medvedev

Sakamoto	VS	Medvedev
	Service
6	Aces	9
2	Double Faults	4
56% (52/93)	1st Service Percentage	69% (65/94)
67% (35/52)	1st Service Points Won	82% (53/65)
51% (21/41)	2nd Service Points Won	52% (15/29)
56% (5/9)	Break Points Saved	100% (6/6)
71% (10/14)	Service Games	100% (14/14)
	Return
18% (12/65)	1st Return Points Won	33% (17/52)
48% (14/29)	2nd Return Points Won	49% (20/41)

Zverev lässt Damm bei Rückschlägen kaum Chancen

Martin Damm Jr 2:6, 4:6 Alexander Zverev

Zverev lieferte eine der saubersten Leistungen des Tages ab und schlug Martin Damm Jr in zwei Sätzen mit kompletter Dominanz beim Aufschlag. Der Deutsche kontrollierte den ersten Satz mühelos, holte sich im zweiten ein frühes Break und brachte die Partie ohne späte Komplikationen nach Hause, obwohl Damm zwischenzeitlich ergebnismäßig dranblieb.

Der erste Satz war weitgehend Einbahnstraße. Zverev dominierte hinter erstem wie zweitem Aufschlag, gab in neutralen Rallyes wenig ab und nutzte zwei Breaks zur Führung. Im zweiten Satz stach er erneut früh zu und verwaltete den Vorsprung souverän. Damm hielt oft genug, um innerhalb eines Breaks zu bleiben, baute aber im Return nie echten Druck auf und konnte das Matchmuster nicht verändern.

Das belegen die Matchstatistiken vollständig. Zverev gewann 90% der Punkte über den ersten und 93% über den zweiten Aufschlag und hielt alle acht Servicegames. Damm gewann nur 10% der Punkte bei Zverevs erstem Return und 7% beim zweiten, was erklärt, warum er keine echten Chancen kreierte. Zudem gab Zverev im zweiten Satz bei eigenem Aufschlag keinen Punkt ab – ein deutliches Zeichen, wie wenig Widerstand er in der Schlussphase spürte.

Match Statistics Martin Damm Jr vs. Alexander Zverev

Martin Damm Jr	VS	Alexander Zverev
	Service
5	Aces	4
6	Double Faults	0
63% (37/59)	1st Service Percentage	62% (24/39)
62% (23/37)	1st Service Points Won	92% (22/24)
50% (12/24)	2nd Service Points Won	93% (14/15)
63% (5/8)	Break Points Saved	- (0/0)
67% (6/9)	Service Games	100% (9/9)
	Return
8% (2/24)	1st Return Points Won	38% (14/37)
7% (1/15)	2nd Return Points Won	50% (12/24)

Majchrzak stoppt Tien mit stärkerer Schlussphase

Kamil Majchrzak 6:2, 4:6, 6:2 Learner Tien

Majchrzak besiegte Learner Tien in drei Sätzen und übernahm im Entscheidungsdurchgang erneut die Kontrolle, nachdem sich der Amerikaner ins Match zurückgearbeitet hatte. Tien reagierte nach einem schwachen Auftakt gut, doch der Pole setzte im dritten Satz früh die Akzente und managte die Schlussphase effektiver, um einen der auffälligeren Siege der Runde zu sichern.

Majchrzak war von Beginn an schärfer, servierte stabiler und nutzte Tiens wechselhaften Start, um den ersten Satz zu holen. Tien steigerte sich im zweiten, fand genug Rhythmus beim Aufschlag und von der Grundlinie, um auszugleichen. Diese Erholung trug jedoch nicht in den Decider. Majchrzak breakte früh, bestätigte und setzte Tien in zunehmend schwer zu kontrollierenden Aufschlagspielen unter Druck.

Die vollständigen Matchstatistiken zeigen, wo der Unterschied lag. Majchrzak brachte 77% seiner ersten Aufschläge ins Feld und gewann 74% dieser Punkte, während Tien nur auf 57% bei der ersten Aufschlagquote kam. Der Amerikaner schlug 10 Asse, doch seine sechs Doppelfehler und die Erfolgsquote von 44% bei Punkten über den zweiten Aufschlag belasteten ihn durchgehend. Majchrzak gewann zudem 56% der Returnpunkte gegen Tiens zweiten Aufschlag, was ihm half, die Kontrolle zu übernehmen, sobald Ballwechsel aus neutraler Lage starteten.

Match Statistics Kamil Majchrzak vs. Learner Tien

Kamil Majchrzak	VS	Learner Tien
	Service
6	Aces	10
0	Double Faults	6
77% (54/70)	1st Service Percentage	57% (48/84)
74% (40/54)	1st Service Points Won	67% (32/48)
53% (9/17)	2nd Service Points Won	44% (16/36)
60% (3/5)	Break Points Saved	62% (8/13)
85% (11/13)	Service Games	62% (8/13)
	Return
33% (16/48)	1st Return Points Won	26% (14/54)
56% (20/36)	2nd Return Points Won	47% (8/17)

Mensik fängt sich nach Fehlstart und setzt Titelverteidigung fort

Adam Walton 6:3, 2:6, 2:6 Jakub Mensik

Mensik begann seine Titelverteidigung mit einem schwierigen ersten Satz, fand dann aber in die Spur und besiegte Adam Walton in drei Sätzen. Der Titelverteidiger stand früh unter Druck, als Walton eine lockere Phase nutzte, doch sobald Mensik beim Aufschlag stabilisierte und sich in den frühen Schlagabtauschen konsequenter durchsetzte, kippte das Match deutlich.

Walton startete stark, gewann im ersten Satz vier Spiele in Serie und profitierte von einem zögerlichen Beginn Mensiks. Die Antwort des Tschechen folgte umgehend. Er breakte früh im zweiten Satz, servierte mit deutlich mehr Autorität und glich das Match aus, ohne Walton eine Rückkehr zu ermöglichen. Im Entscheidungssatz wiederholte Mensik dieses Muster, setzte sich schnell ab und hielt seine Aufschlagspiele sicherer als noch im Auftakt.

Sein Aufschlag war über das gesamte Match der Schlüssel. Mensik schlug 16 Asse und gewann 82% der Punkte hinter dem ersten Aufschlag, während Walton nur auf 57% kam. Der Titelverteidiger gewann zudem 43% der Returnpunkte gegen Waltons ersten Aufschlag, ein starker Wert über drei Sätze. Er bleibt in Miami seit dem Titelrun im vergangenen Jahr ungeschlagen und trifft nun in der nächsten Runde auf eine deutlich größere Prüfung.

Match Statistics Walton vs. Mensik

Walton	VS	Mensik
	Service
6	Aces	16
0	Double Faults	4
65% (54/83)	1st Service Percentage	66% (55/83)
57% (31/54)	1st Service Points Won	82% (45/55)
66% (19/29)	2nd Service Points Won	46% (13/28)
57% (4/7)	Break Points Saved	78% (7/9)
77% (10/13)	Service Games	86% (12/14)
	Return
18% (10/55)	1st Return Points Won	43% (23/54)
54% (15/28)	2nd Return Points Won	34% (10/29)

Shevchenko dreht Match gegen Shelton nach zwei Tiebreak-Sätzen

Ben Shelton 7:6(3), 6:7(5), 3:6 Alexander Shevchenko

Shelton schied in drei Sätzen aus, nachdem er eine starke Ausgangslage nicht in einen Zweisatzsieg gegen Shevchenko ummünzen konnte. Über weite Strecken dominierte der Aufschlag, die ersten beiden Sätze fielen im Tiebreak, doch Shevchenko setzte früh im dritten den entscheidenden Stich und verteidigte diese Führung souverän.

Zwischen beiden lag in den ersten zwei Sätzen kaum etwas. Shelton holte sich den Tiebreak des Auftakts nach einer soliden Aufschlagleistung, doch Shevchenko blieb ruhig, hielt dagegen und erzwang mit dem gewonnenen Tiebreak des zweiten Satzes den Decider. Die eigentliche Trennung erfolgte zu Beginn des dritten, als Shevchenko ein frühes Break gelang und er 3:0 in Führung ging. Von da an fand Shelton beim Return keinen Weg zurück.

Dieser letzte Punkt ist die wichtigste statistische Erkenntnis. Shelton erspielte sich im gesamten Match keinen einzigen Breakball, obwohl er 17 Asse schlug und 81% der Punkte hinter dem ersten Aufschlag gewann. Shevchenko hingegen hielt all seine 17 Aufschlagspiele, wehrte alle fünf Breakbälle ab und gewann 64% der Punkte über den zweiten Aufschlag. In einem Match mit so wenigen Öffnungen entschied letztlich Sheltons fehlender Druck beim Return das Ergebnis.

Match Statistics Ben Shelton vs. Alexander Shevchenko

Ben Shelton	VS	Alexander Shevchenko
	Service
17	Aces	11
2	Double Faults	2
69% (68/99)	1st Service Percentage	65% (72/111)
81% (55/68)	1st Service Points Won	79% (57/72)
58% (18/31)	2nd Service Points Won	64% (25/39)
50% (1/2)	Break Points Saved	100% (5/5)
94% (15/16)	Service Games	100% (17/17)
	Return
21% (15/72)	1st Return Points Won	19% (13/68)
36% (14/39)	2nd Return Points Won	42% (13/31)

Tabilo dreht Match gegen Rublev nach verlorenem Auftakt

Andrey Rublev 7:6(5), 2:6, 4:6 Alejandro Tabilo

Tabilo drehte nach einer knappen Auftaktniederlage die Partie und warf Rublev in drei Sätzen aus dem Turnier, eine der bemerkenswertesten Überraschungen der Session. Der erste Satz wurde durch Kleinigkeiten entschieden, doch sobald sich der Chilene ins Match hineinfand, agierte er von der Grundlinie stabiler und in den Returnspielen wirkungsvoller.

Rublev holte den ersten Satz im Tiebreak, nachdem beide gut aufgeschlagen und kaum Chancen zugelassen hatten. Tabilo antwortete im zweiten Satz stark, breakte zweimal und kontrollierte mehr der Crossduelle, insbesondere auf Rublevs Rückhandseite. Dieses Muster trug auch durch den Decider. Der Linkshänder holte ein frühes Break, bestätigte es und managte die Schlussphase ausreichend souverän, um das Match bei eigenem Aufschlag zu schließen.

Die Matchstatistiken erklären seine Wende. Rublev gewann 83% der Punkte hinter dem ersten Aufschlag, aber nur 33% über den zweiten, was ihn verwundbar machte, sobald der erste ausblieb. Tabilo agierte in diesem Bereich konstanter, gewann 57% der Punkte über den zweiten Aufschlag und holte zudem 67% der Returnpunkte gegen Rublevs zweiten Aufschlag. Ebenso wichtig: Er hielt all seine 14 Aufschlagspiele ohne einen Breakball gegen sich und ließ Rublev nach dem Rückstand kaum Raum zur Erholung.

Match Statistics Rublev vs. Tabilo

Rublev	VS	Tabilo
	Service
15	Aces	12
4	Double Faults	5
67% (66/98)	1st Service Percentage	70% (64/92)
83% (55/66)	1st Service Points Won	77% (49/64)
33% (10/30)	2nd Service Points Won	57% (16/28)
57% (4/7)	Break Points Saved	- (0/0)
80% (12/15)	Service Games	100% (15/15)
	Return
23% (15/64)	1st Return Points Won	17% (11/66)
43% (12/28)	2nd Return Points Won	67% (20/30)

Weiterlesen

Klatscht 0Besucher 0

Vorheriger Artikel

„Spiel nicht zu viele Turniere“: Spanischer Teenager spricht über den Rat von Rafael Nadal nach dem Durchbruch in Miami

Nächster Artikel

„Ich sagte ihm: Gut gemacht und viel Glück“: Adrian Mannarino weist Vorwürfe eines „kalten Handschlags“ nach der Niederlage gegen Tommy Paul bei den Miami Open zurück