Im Gegensatz zum Damenfinale der French Open 2024, das Iga Swiatek zum vierten Mal für sich entscheiden konnte, wird es bei den Herren am Sonntag, den 9. Juni, einen neuen Sieger geben:
Alexander Zverev trifft in einem Prestige-Duell auf
Carlos Alcaraz.
In unserer Vorschau blicken wir auf den Weg der beiden Teams ins Finale, die wichtigsten Punkte und die bisherigen Begegnungen zurück. Wer geht als Sieger hervor und wird Champion?
Unglaublicher Alcaraz lindert Verletzungsängste
Carlos Alcaraz könnte am kommenden Sonntag im Alter von nur 21 Jahren dreifacher Grand-Slam-Champion werden. Der Spanier konnte zu Beginn der zweiwöchigen Saison aufgrund einer Unterarmverletzung, die ihn wie seinen Halbfinalgegner
Jannik Sinner fast zur Aufgabe zwang, nicht einmal spielen.
Aber Alcaraz hat laut
TennisUpToDate.com sich durchgebissen und nach seinem Rückzug aus Rom einen Block mit seinem Trainer Juan Carlos Ferrero verbracht, um für
Roland Garros zu trainieren, ohne sich zu überanstrengen und erst dann zu schlagen, wenn es nötig ist. Er sagte zu Beginn des Turniers immer noch, dass er nicht 100 % fit sei, und es war nicht Alcaraz' beste Leistung, aber es war ein Lauf wie ein Champion.
Nachdem er zu Beginn der Saison nur in Indian Wells seinen Titel verteidigen konnte, könnte er in eine entscheidende Phase eintreten, in der er die Titel in Queen's und Wimbledon mit einigen wichtigen Punkten auf dem Konto verteidigt und der Druck etwas nachlässt. Er könnte sich auch einen Traum erfüllen, den viele ihm vor seinem Sieg bei den US Open und in Wimbledon zugetraut haben.
Viele zogen schnell Vergleiche mit
Rafael Nadal auf dem Belag, und er ist auf Sand sehr gut. Aber vielleicht waren diese Einschätzungen verfrüht, und es jetzt zu besiegeln, passt sehr gut zur Entwicklung Carlitos. Er hat es in diesem Turnier nicht immer leicht gehabt, aber er hat echten Kampfgeist bewiesen und sich vor allem in der letzten Runde gegen Jannik Sinner durchgekämpft. Ein hoch gehandeltes Duell, das vielleicht nicht so unterhaltsam war, wie viele dachten. Es war eher ein Schachspiel, bei dem Alcaraz der König war und Sinner das Opfer eines Schachmattes, nachdem er alle frühen Züge hatte.
Vor diesem Sieg hatte er allerdings bis auf eine Ausnahme alle Partien für sich entschieden. Er setzte sich gegen Stefanos Tsitsipas durch, der eine schlechte Bilanz gegen ihn hat. Felix Auger-Aliassime musste sich in der vierten Runde deutlich geschlagen geben. Sebastian Korda wurde in der dritten Runde ebenfalls in drei Sätzen besiegt. Am meisten Probleme bereitete ihm vielleicht der unangekündigte Jesper de Jong. Er schlug im dritten Satz zurück und stellte Alcaraz vor einige Fragen. Aber er wuchs über sich hinaus, und es war, als würde man in einem Videospiel ein Level aufsteigen. Er ging nicht mehr zurück, nachdem er nach vorne gegangen war.
Ob er auf dem Niveau bleibt, auf dem er als nächstes war, ist eine andere Frage, aber De Jong hat die Fragen gestellt, die ein Champion vielleicht beantworten muss. Allerdings hat Alcaraz noch nicht so viel Angst gehabt wie Zverev. Der Unterschied liegt vielleicht darin, dass Alcaraz schon früher bei Turnieren über die Linie gekommen ist. Er hat darin Erfahrung, während Zverev noch nie ein Grand-Slam-Turnier gewonnen hat. Das könnte sich als entscheidend erweisen.
Zverev lässt Kritiker verstummen und setzt seinen Lauf von Rom fort
Alexander Zverev hat allen, die an ihm gezweifelt haben, unter die Nase gerieben, dass er den Journalisten gesagt hat, sie sollen aufhören, ihn nach seinem Fall von häuslicher Gewalt zu fragen, nachdem er gestern einen Vergleich geschlossen hat.
Er sagte, dass er aufgrund des Urteils unschuldig sei und nicht mehr dazu befragt werden wolle. Nach vier Jahren, in denen er ständig auf die Vorwürfe gegen ihn angesprochen wurde, sagte Zverev den Journalisten, er solle weitermachen. Ein noch größerer Mittelfinger wäre vielleicht der Gewinn des Titels am Wochenende in Paris.
Ein Spieler, dem die Erlösung aus vielen verschiedenen Gründen in den Adern fließt. Von den Vorwürfen, ein Turnier dominiert zu haben, bei dem er eigentlich der große Favorit hätte sein müssen, bis hin zur erwarteten Rolle als Staatsfeind Nummer eins gegen Rafael Nadal.
Oder vor zwei Jahren, als er gegen Nadal antrat und sich eine groteske Knöchelverletzung zuzog, die ihn für einige Zeit außer Gefecht setzte. Davon hat er sich gerade erst erholt. In diesem Jahr erreichte er das Halbfinale und war so nah dran, den Spanier zu besiegen. Er war sogar kurz davor, eine Serie von vier Halbfinals zu durchbrechen, von denen er drei in Roland Garros verlor.
Es war ein harter Kampf für Zverev, sowohl auf dem Platz, um wieder zu seiner Bestform zurückzufinden, als auch persönlich und in der öffentlichen Meinung, die ihre Unschulds- oder Schuldurteile über ihn fällte. Viele werden das immer noch tun, aber oft hat er seinen Schläger für sich sprechen lassen. Er hat oft die bewundernswerte Fähigkeit gezeigt, alles, was im Hintergrund passiert, auszublenden und einfach zu spielen. Das wird er auch im Finale wieder tun, wo er wahrscheinlich nicht der Favorit sein wird, aber er wird versuchen zu zeigen, warum er es sein sollte.
Vor allem, wenn man bedenkt, dass er vielleicht der Spieler ist, der am besten in Form ist, wenn er in Roland Garros antritt. Er hat Rom gewonnen und wurde sofort als echter Anwärter gesehen. Die Ironie an der ganzen Situation ist, dass die verbliebenen Spieler die Favoriten waren, als das Turnier als das offenste Roland Garros seit 12 Jahren bezeichnet wurde.
Alcaraz bei den Buchmachern und Zverev nach seinem Sieg in Rom. Auch
Casper Ruud und Jannik Sinner waren dort oben. Dieser Gedanke wurde also schnell zerstreut. Aber im Endeffekt ist es das Finale, das auf dem Papier vielleicht feststand, auch wenn Novak Djokovic in Zverevs Hälfte zurückgezogen hat, so dass es realistischerweise auch dieses Finale hätte sein können. Sogar Ruud gegen Alcaraz, wenn man bedenkt, dass ersterer eine Magenverstimmung hatte, die ihn behindert hat. Aber im Großen und Ganzen ist es kein schockierendes Unentschieden.
Dass Zverev überhaupt hier ist, liegt daran, dass er viele Male über den Gartenzaun geflüchtet ist. Er überlebte gegen Tallon Griekspoor, obwohl die Fähigkeit des Niederländers, abzuschließen, ihn zu einer leichten Beute machte, da er seine Chancen nicht nutzen konnte. Auch gegen Holger Rune ging er über die volle Distanz. Es war ein härterer Lauf, ob er nun gegen Nadal anfing oder zwei zermürbende Fünf-Satz-Matches hatte, und so wird er entweder gegen eine Wand fahren oder ein weiteres Mal gehen.
Kopf an Kopf - wie schneiden sie ab?
Alexander Zverev führt in diesem Duell mit 5:4 knapp vor dem entscheidenden Match. Der letzte Sieg war allerdings in Indian Wells zugunsten von Alcaraz, der auf dem Weg zum Titel gewann. Zverev hingegen hatte die letzten beiden Turniere bei den Australian Open und den ATP Finals gewonnen;
Sie haben bisher nur dreimal auf Sand gespielt, wobei Alcaraz mit 2:1 in Führung lag. Zverev gewann ihr größtes Match im Viertelfinale von Roland Garros mit 6:4, 6:4, 4:6, 7:6(7). Wer sichert sich dieses Mal den Sieg?
