CAS-Mitglied äußert sich zu den Risiken, die Jannik Sinner im Dopingfall drohen

Angelo Cascella, ehemaliges Mitglied des Internationalen Sportgerichtshofs (CAS), hat auf das Risiko hingewiesen, das der italienische Tennisspieler Jannik Sinner bei der bevorstehenden Anhörung zu seinem nicht bestandenen Dopingtest eingeht. Der 23-Jährige, der bereits als weltbester Tennisspieler im Herreneinzel gilt, steht im Rampenlicht, nachdem er im März bei zwei Dopingtests positiv auf die verbotene Substanz Clostebol getestet wurde.

Trotzdem gelang es Sinner interessanterweise, einer Sperre zu entgehen, da die International Tennis Integrity Agency (ITIA) die Antwort des Spieleranwalts akzeptierte, in der dieser behauptete, dass die Verfügbarkeit der verbotenen Substanz in der Probe des Spielers darauf zurückzuführen sei, dass er von einem Mitglied des Trainerstabs eine Creme zur Behandlung einer Verletzung erhalten habe.

Weiterlesen

Russischer Tennisspieler wegen Dopings für zwei Jahre gesperrt

Im September legte die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) vor dem CAS Einspruch gegen die Entscheidung ein. Ein ehemaliger Mitarbeiter des CAS, Cascella, wurde kürzlich in einem Bericht zitiert, in dem er über die Art der Bedrohung sprach, der sich Sinner in dem Verfahren gegenübersieht und die nicht nur die Androhung einer Sperre, sondern auch finanzielle Drohungen umfasst.

Weiterlesen

WADA-Direktor über Berufung im Dopingfall Sinner: "Es gibt immer noch eine Verantwortung des Athleten in Bezug auf seine Entourage"

"Sponsorenverträge enthalten in der Regel Klauseln, die im Falle eines positiven Dopingtests zur Kündigung des Vertrags oder zur Zahlung von Strafen durch den positiv getesteten Athleten selbst führen können", sagte er. "Das Risiko für den Athleten besteht darin, dass er mit Sanktionen konfrontiert wird, wobei die Wada eine Disqualifikation von ein bis zwei Jahren beantragt hat und sich somit auf Schuld oder Fahrlässigkeit konzentriert. Da einige Analysen durchgeführt wurden und das Vorhandensein von Dopingspuren nachgewiesen wurde, droht dem Athleten eine Strafe von ein bis zwei Jahren. In diesen Fällen können Vorsatz, Verschulden oder Fahrlässigkeit vorliegen. Im ersten Fall kann die Strafe bis zu vier Jahre betragen, im zweiten Fall, wie im Fall von Sinner beantragt, ein bis zwei Jahre. Es besteht das Risiko einer Verurteilung, aber gleichzeitig ist es möglich, dass die Parteien in diesen Monaten voneinander hören und eine Einigung gefunden wird, die für beide Seiten gut ist, und das Urteil in der mündlichen Verhandlung ausgesetzt werden kann, da es nicht vor dem Frühjahr 2025 ergehen wird."