🎾🚨Janik Sinner wins The Shanghai Masters against Novak Djokovic in straight sets!! 🏆 #Janik #sinner #Shanghaimasters #Novak #djokovic #tennis
Der Dopingfall von Jannik Sinner ist weiterhin ungelöst, da die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) auf das Ergebnis ihrer Berufung wartet. Direktor Olivier Niggli erläuterte das Schlüsselelement in dieser Phase des Prozesses, während er auf ein neues Urteil wartet.
Die Nummer 1 der Welt wurde im März in Indian Wells zweimal positiv auf Clostebol getestet. Sinner legte Einspruch ein und vermied eine vorläufige Sperre. Später entschied die InternationalTennis Integrity Agency (ITIA), dass er "keine Schuld oder Fahrlässigkeit" begangen habe.
Sinner kam durch die Handlungen eines Teammitglieds mit Clostebol in Berührung. Seine Physiotherapeutin behandelte die Schnittwunden an seinen Händen mit einer clostebolhaltigen Hautcreme, kurz bevor sie Sinner massierte. Angeblich führten das Fehlen von Handschuhen und kleine Schnitte an Sinner's Beinen dazu, dass Clostebol in seinen Körper gelangte.
Es handelte sich jedoch nur um eine geringe Menge, der seine Leistung nicht beeinträchtigt haben soll. Der 23-jährige Tennisstar hatte die Situation im August, kurz vor Beginn seiner US Open-Kampagne, offengelegt. Während es so aussah, als könne Sinner die Angelegenheit hinter sich lassen, kündigte die WADA im Oktober an, dass sie beim Schiedsgericht des Sports (CAS) Berufung einlegen und eine Sperre von ein bis zwei Jahren beantragen würde.
Vorerst wird es bis 2025 keine Entscheidung geben, und Sinner wird bei den Australian Open antreten. Es wird jedoch erwartet, dass das CAS in den kommenden Monaten einen neuen Beschluss fasst. WADA-Generaldirektor Olivier Nigglist erklärte kürzlich gegenüber der AFP, dass es nicht darum gehe, die "Schuld" Sinners zu beweisen, sondern vielmehr darum, wie viel Verantwortung er für die Entscheidungen seines Teams übernehmen müsse.
"Wir sind der Meinung, dass der Sportler immer noch eine Verantwortung für sein Umfeld hat. Es ist also dieser rechtliche Punkt, der (vor dem CAS) diskutiert werden wird", sagte Niggli der AFP. "Wir bestreiten nicht, dass es sich um eine Kontamination gehandelt haben könnte. Aber wir glauben, dass die Anwendung der Regeln nicht mit der Rechtsprechung übereinstimmt".
Niggli betonte auch, wie wichtig es ist, die Sportler in solchen Fällen zu schützen, insbesondere ihren Ruf. "Ich persönlich bin der Meinung, dass der Schutz des Rufs eines Sportlers unsere erste Sorge sein sollte. Wir leben in einer Welt der sozialen Medien, und das bedeutet, dass sich ein Ruf in kürzester Zeit in Rauch auflösen kann."