Das Finale war aus vielen Gründen ein historisches Ereignis. Zunächst einmal war es die Chance für Djokovic, seine 10. Australian Open zu gewinnen, und das ist ihm auch gelungen. Es bedeutete auch die Rückkehr von Djokovic auf den ersten Platz, den er seit über einem Jahr nicht mehr innehatte, obwohl viele dachten, dass er ihn zu Recht innehatte.
Es bedeutete auch das Rückspiel zwischen Djokovic und Tsitsipas in einem weiteren Grand-Slam-Finale, nachdem der Grieche vor ein paar Jahren in Roland Garros eine 2-0-Führung gegen Djokovic verspielt hatte. Nichts davon machte das Finale für die Zuschauer so interessant, denn es war das am wenigsten gesehene Finale der letzten zehn Jahre.
Das Finale wurde von 439.000 Zuschauern verfolgt, das sind 36 % weniger als beim letztjährigen Finale zwischen Medwedew und Nadal. Weder Medwedew noch Tsitsipas sind so beliebt, dass der Unterschied eindeutig zwischen Nadal und Djokovic liegt. Einige meinten, die Vorhersehbarkeit eines weiteren Djokovic-Sieges mache das Finale weniger interessant.
Schreiber für tennisaktuell.de seit Anfang 2023. Ich bin ein begeisterter Tennis Fan. Meine Lieblings Spieler sind Alexander Zverev und Angelique Kerber aus deutscher Sicht der "neuen" Generation sowie Henri Leconte, Mansur Bahrami, Carlos Alcaraz, Novak Djokovic und Pete Sampras.
A big ooft for tennis as the US TV ratings for the Australian Open final appear to show a 10-year low for the men's final.
ESPN stuck a lot of the tennis on their online platform and not main channels. Did they do it for the men's final? If so, understandable numbers. If not...