Europa oder Team World - wer hätte die bessere Mannschaft für einen Laver Cup All-Time?

In den letzten Jahren war Europa dem Rest der Welt im Tennis weit überlegen. Dies ist vor allem auf die großen Einbrüche in den Vereinigten Staaten und Australien zurückzuführen. Jetzt scheinen sie sich ein wenig zu erholen, aber wir sehen immer noch eine bedeutende Ansammlung von Spielern vom alten Kontinent an der Spitze der Weltrangliste.

In diesem Artikel werden wir über die Geschichte und das aktuelle Geschehen sprechen. Wir werden sehen, wer die Spieler sind, die es in beide Teams schaffen könnten, wenn wir jeden von ihnen im besten Moment seiner Karriere berücksichtigen. Das ist eine schwierige Aufgabe, denn es gibt so viele Namen, die einen Platz in dieser Art von Dream Team verdient hätten, aber es ist auch eine interessante Aufgabe, die Anlass zu Diskussionen gibt.

Denken Sie daran, dass jedes Team aus sechs Spielern und zwei Ersatzspielern besteht. Alle müssen spielen, wobei der Sieg am ersten Tag 1 Punkt, am zweiten Tag 2 und am dritten Tag 3 Punkte wert ist. Es gibt ein Doppelspiel pro Tag, und der erste, der insgesamt 13 Punkte erreicht, gewinnt den Pokal. Die ersten vier Ausgaben wurden vom Team Europa gewonnen (die Ausgabe 2020 wurde wegen COVID-19 nicht gespielt), die letzten beiden Ausgaben hat das Team Welt gewonnen.

Beginnen wir mit der europäischen Mannschaft. Jeder wird sofort an die "Big 3" denken. Es ist offensichtlich, dass Roger Federer, Rafael Nadal und Novak Djokovic zu dieser Gruppe von Superstars gehören. Bei den älteren Spielern ist Bjorn Borg ebenfalls eine Selbstverständlichkeit. Der Fünfte wäre eindeutig Ivan Lendl, der später die amerikanische Staatsbürgerschaft angenommen hat, aber Tscheche ist.

Diese fünf liegen auf der Hand, das Problem liegt in der Wahl des letzten. Vier Personen ragen aus dem Rest heraus: Boris Becker, Mats Wilander, Stefan Edberg und Andy Murray. Die ersten drei sind die Europäer mit den meisten Grand Slam-Titeln, abgesehen von den fünf, die bereits im Team sind, und der Schotte hat aufgrund der Ära, in der er antreten musste, nicht mehr gewonnen.

Wenn wir eine Entscheidung treffen müssten, würde unsere endgültige Wahl auf Murray fallen, während Wilander und Becker als Ersatzspieler übrig blieben. Aber Edberg verdient die ganze Anerkennung, und sein Platz im Team wäre mehr als gerechtfertigt. Als Kapitän haben wir uns für eine Persönlichkeit aus der Amateur-Ära entschieden. Es gäbe mehrere interessante Kandidaten, aber Fred Perry und René Lacoste würden am ehesten in Frage kommen.

Für all das, wofür er über den Tennissport hinaus mit seiner Marke steht, haben wir uns entschieden, bei dem Franzosen Lacoste zu bleiben. Abschließend sei noch erwähnt, dass es junge Talente gibt, die sich in Zukunft in diese Traumbesetzung einreihen könnten. Vor allem zwei, Carlos Alcaraz und Jannik Sinner, sind natürlich auf dem besten Weg dorthin. Beide könnten schon bald in der Startaufstellung stehen.

Was den Rest der Welt betrifft, so nehmen die Vereinigten Staaten und Australien gegenüber den anderen außereuropäischen Ländern einen wichtigen Platz ein. Die schiere Anzahl der Legenden aus beiden Teilen der Welt lässt uns keine andere Wahl, als eine enge Auswahl zu treffen. Im Gegensatz zum Team Europa werden wir hier keine aktiven Spieler finden, da sie ihre besten Jahre schon lange hinter sich haben.

Es gibt ein Quartett von Amerikanern, die ihren Platz sicher zu haben scheinen. Pete Sampras, John McEnroe, Andre Agassi und Jimmy Connors sind Tennis-Ikonen und sollten bei diesem historischen Laver Cup dabei sein. Auch der Mann, nach dem der Wettbewerb benannt ist, sollte einen Ehrenplatz im Team haben. Es stimmt, dass Rod Laver seine gesamte Karriere in der Amateur-Ära gespielt hat, aber er hat 1969 einen Kalender-Grand-Slam gewonnen.

Wie bei den europäischen Konkurrenten gibt es auch hier ein Fragezeichen hinter dem letzten Platz und den Ersatzspielern. Lavers Landsleute Ken Rosewall und John Newcombe sind wichtige Kandidaten. Auch Guillermo Vilas ist ein Name, den man im Auge behalten sollte. Von den neueren Spielern ist Jim Courier derjenige, der sich am meisten um einen Platz in diesem Team verdient gemacht hat.

Wenn man sich das Ganze noch einmal ansieht, ist es sinnvoller, Newcombe als sechsten Vertreter und Vilas und Rosewall als Stellvertreter aufzustellen und Courier wegzulassen. Die Position des Kapitäns schließlich ist umstritten, wobei zwei Männer besonders hervorstechen. Don Budge, der zwischen 1937 und 1938 sechs Grand Slam-Titel in Folge gewann und '38 den Kalender-Grand Slam schaffte.

Die andere Möglichkeit wäre Roy Emerson. Und die Realität ist, dass er den Titel verdient hat, da wir über einen Mann sprechen, der 12 Grand Slam-Trophäen gewonnen hat, alle in der Open Era, die meisten in diesem Teil der Tennisgeschichte, und ein Landsmann von wichtigen Spielern im Team ist, wie dem Namensgeber des Turniers, Laver, oder seinen Zeitgenossen Rosewall und Newcombe.