Federico Coria schreibt Djokovic die bessere Preisgeldverteilung zu: „Er hat sichergestellt, dass niedriger platzierte Spieler ihren Lebensunterhalt bestreiten können“

Federico Coria sprach offen über die wirtschaftliche Realität auf der ATP-Tour und hob den Einfluss von Novak Djokovic über Titel hinaus hervor. In einem jüngsten Gespräch betonte der Argentinier die Schlüsselrolle, die der 24‑fache Grand-Slam-Champion im Kampf um die wirtschaftlichen Rechte der Spieler gespielt hat, insbesondere für jene, die nicht dauerhaft an der Spitze der Rangliste stehen.

Der argentinische Tennisspieler beendete fünf aufeinanderfolgende Saisons in den Top 100, bestritt jedoch den Großteil seiner Karriere auf Challenger-Turnieren und ohne große Kampagnen bei den wichtigsten Events. Ohne den Bekanntheitsgrad anderer Akteure erreichte Coria 2023 mit Weltranglistenplatz 49 sein Karrierehoch und stand in zwei ATP‑250‑Finals. Zudem ist er Sieger von sechs Challenger-Titeln.

In einem aktuellen Interview äußerte sich der jüngere Bruder von Guillermo Coria (ehemalige Nummer 3 der Welt) dazu, wie lange ein Spieler braucht, um seine finanzielle Zukunft abzusichern, und betonte die Rolle des Serben im Kampf für Spielerrechte und bessere Einkommen.

Federico Coria gehört in den vergangenen Jahren zu den konstantesten argentinischen Spielern auf der ATP-Tour, mit mehreren Saisons auf ATP- und Challenger-Ebene und regelmäßigen Platzierungen um die Top 100. Coria kam auf bis zu 18 Hauptrundenteilnahmen bei Grand Slams und holte insgesamt 5 Siege, darunter ein Lauf in die dritte Runde von Roland Garros 2020 – wo er Jannik Sinner unterlag.

Ein viel diskutiertes Thema ist die Verteilung des Preisgeldes unter Spielern außerhalb der Top 10, und der Argentinier erklärte in einem jüngsten Auftritt im Laca Stream-Podcast, „wie viele Jahre ein Spieler in den Top 100 bleiben muss, um ruhig leben zu können“, worauf der Argentinier sagte: „Vier oder fünf Jahre in den Top 100.“

Der Südamerikaner erkannte die Bedeutung von Novak Djokovic dafür an, dass auch Spieler, die nicht die wichtigsten Turniere anführen, vom Profitennis leben können. „Wenn ich manche Kritik lese, werde ich wahnsinnig, denn der Typ, der darum kämpft, der Größte aller Zeiten zu sein, hat auch für die Rechte der Spieler gekämpft und dafür, dass immer mehr Leute mehr Geld verdienen“, stellte er fest.

Coria verriet außerdem, dass viele dieser Diskussionen abseits der Öffentlichkeit stattfanden. „Wir hatten eine Spielergruppe, die riesige Chats verschickte und stritt, damit wir mehr Geld verdienen“, erklärte er mit Blick vor allem auf die Verteilung des Preisgeldes. „Was ein Grand Slam generiert, ist, dass die Spieler 17 % ausbezahlt bekommen. Es ist der Sport, der am wenigsten an die Spieler ausschüttet“, hielt er fest und präzisierte, dass sich dieser Prozentsatz auf „Männer, Frauen, Doppel, alle Disziplinen“ verteilt.

In diesem Zusammenhang hob Coria Djokovics konsequente Haltung hervor. „Er war immer da, an vorderster Front“, merkte er an, bevor er auf die vom Serben als Alternative zur ATP vorangetriebene PTPA verwies. „Er wollte etwas abseits der ATP schaffen, eine Vereinigung, die für die Rechte der Spieler kämpft.“

Obwohl Djokovic sich zuletzt von der PTPA zurückgezogen hat, hält Coria seinen Einfluss für entscheidend: „Selbst mit seinem Druck hat er bewirkt, dass sich die Dinge deutlich verbessern. Für mich dank seines Drucks“, schloss er.

In den Tagen vor den Australian Open veröffentlichte Djokovic eine Stellungnahme in den sozialen Medien, in der er seinen Ausstieg aus der Professional Tennis Players Association (PTPA) bekanntgab, der Organisation, die er Jahre zuvor gemeinsam mit Vasek Pospisil gegründet hatte, um Profispielern eine unabhängige Vertretung zu bieten.

Djokovic erklärte, sein Rückzug stehe nicht für einen Kurswechsel in der Frage, die Rechte der Spieler zu verteidigen, sondern hänge mit internen Differenzen über die Ausrichtung der Vereinigung zusammen. In seiner Erklärung wurde der Serbe deutlich: „Diese Entscheidung folgt auf anhaltende Bedenken hinsichtlich Transparenz, Governance und der Art und Weise, wie meine Stimme und mein Bild vertreten wurden.“

Die PTPA entstand als Alternative zur ATP, mit dem Ziel größerer Gerechtigkeit bei der Verteilung der Einnahmen, mehr Transparenz und einer stärkeren kollektiven Stimme für Spieler, besonders jene außerhalb der Top 10. Auch wenn Djokovic sich formell aus der Struktur zurückgezogen hat, war sein Einfluss entscheidend, um Debatten anzustoßen, die auf der Tour bis heute relevant sind.