"Ich denke, es ist dumm, das so zu behandeln": Andy Roddick: Rafael Nadal sollte nicht kritisiert werden, wenn er ein Turnier spielt und sich dann aus Indian Wells zurückzieht

Andy Roddick verteidigte die Entscheidung von Rafael Nadal, sich aus Indian Wells zurückzuziehen, obwohl er in Las Vegas eine Exhibition gegen Carlos Alcaraz gespielt hatte. Der Spanier hat in diesem Jahr zum dritten Mal in Folge ein Turnier abgesagt, nach den Australian Open und den Qatar Open, und seit seiner Rückkehr nur ein Turnier gespielt.

Es wurde erwartet, dass Nadal im Tennis Paradise anwesend sein würde, aber einmal mehr war seine körperliche Verfassung nicht optimal. Der 22-fache Grand Slam-Champion hat sich vor der Sandplatzsaison mehr Ruhe gegönnt.

Nadal hatte am 3. März in der Netflix Slam Exhibition gegen Alcaraz gespielt, die mit 3:6, 6:4 (14:12) zugunsten von Carlos ausging, nur vier Tage vor seinem geplanten Debüt gegen Milos Raonic. Einige kritisierten Nadals Teilnahme an der Veranstaltung, wenn er nicht in guter körperlicher Verfassung war, ein Punkt, den Andy Roddick in seinem Podcast Served with Andy Roddick ansprach:

"Ich war in Vegas und habe ihn beim Netflix Slam mit Carlos Alcaraz spielen sehen. Es ist ja nicht so, dass er plötzlich in Vegas aufgetaucht ist", sagte er. "Er war davor eine Woche lang in Palm Springs, nicht weil es ihm wichtig war, bei der Exhibition zu spielen, sondern weil es ihm wichtig war, in Palm Springs zu spielen."

"Er kam an, gewöhnte sich an den Belag und versuchte, seine Schritte richtig durchzugehen. Nur weil er in einer Exhibition gespielt hat, heißt das nicht, dass er bereit ist. Wird er sich seinen Körper zerreißen, wenn sein Ziel darin besteht, ein Match in Indian Wells zu gewinnen?"

"Nein, jede einzelne Entscheidung, die er von diesem Zeitpunkt an getroffen hat, und wahrscheinlich in den letzten anderthalb Jahren - vielleicht ist das etwas weit hergeholt, aber 15 Monate - war, dass er von der Möglichkeit, in Roland Garros zu spielen, rückwärts arbeitet. Das hat letztes Jahr nicht geklappt, wir haben ihn nicht gesehen, bis das neue Jahr angefangen hat, wir haben ihn nicht gesehen bis Januar, er wollte ein paar Matches spielen, nicht weil er dachte, er könnte die Australian Open gewinnen, großartig, wenn er etwas findet, sondern weil er von den French Open rückwärts arbeiten will."

"Ein Exo ist etwas ganz anderes ... diese Jungs haben in Vegas eine tolle Show hingelegt, sie haben alles getan, um es unterhaltsam zu machen, aber das ist etwas ganz anderes, als gegen die besten Spieler der Welt auf einem klebrigeren Untergrund anzutreten", sagte Andy Roddick. "Nur weil man gegen jemanden, mit dem man befreundet ist, zwei Sätze spielen kann, wenn man weiß, dass er auch gefährdet ist, heißt das nicht, dass es Äpfel mit Äpfeln sind. Ich denke, es ist dumm, das so zu behandeln."

"Rafa hat den Vorteil des Zweifels, er ist nicht nur zu einer Exhibition gekommen. Er bekommt den Vorteil des Zweifels, er wird nicht sagen: 'Ich spiele nicht in Indian Wells, wenn er es nicht tut'", fügte die ehemalige Nummer 1 der Welt hinzu. "Es wäre eine absolut akzeptable Erklärung gewesen, zu sagen: 'Hey, ich weiß nicht, ob ich jetzt sechs oder sieben Matches auf einem harten Hartplatz spielen kann, aber ich kann ein paar Sätze in der Halle spielen und ich freue mich darauf, den Netflix Slam zu spielen'.

"Niemand hätte sich darum gekümmert, das ist rational, also weiß ich nicht, warum wir uns jetzt plötzlich darüber aufregen", schloss er.