Jannik Sinner ist "die gleiche Version von Novak Djokovic" und hat "mehr Potenzial" als Carlos Alcaraz, sagt Rennae Stubbs
ATPFreitag, 01 März 2024 um 18:00
Rennae Stubbs sagt, Jannik Sinner sei "die gleiche Version von Novak Djokovic" und habe "mehr Potenzial" als Carlos Alcaraz. Sinner ist derzeit in 12 Spielen ungeschlagen, gewann die Australian Open und triumphierte bei den Rotterdam Open.
Im Racquet's Rennae Stubbs Tennis Podcast glaubt die ehemalige Doppel-Weltranglistenerste, dass es für den Italiener keine Obergrenze für sein Potenzial gibt.
"Ich glaube, dass Sinner mehr Potenzial hat [als Alcaraz]. Ich denke, dass er den Dropshot besser treffen kann, was er auch tut", erklärte Stubbs.
"Man überlegt: 'Wo ist er angreifbar? Wo kann man einen Punkt gegen ihn gewinnen?' You can't. Er ist wie die gleiche Version von Novak Djokovic."
Technische Anpassungen
Stubbs ging dann im Detail darauf ein, warum Sinner einen enormen Aufschwung erlebt hat. "Er setzt den Vorhand-Dropshot ein, was großartig ist und ihm sogar ein paar wirklich wichtige Punkte gegen Alex de Minaur [in Rotterdam] einbrachte, der wohl der beste Beweger im Tennis ist.
"Er hat das ein paar Mal bei wichtigen Punkten gegen ihn gemacht, ein paar Breakbälle."
"Ich denke, dass sich sein Netzspiel mit zunehmender Erfahrung verbessert. Darren [Cahill] hat in dieser Abteilung einen großen Einfluss. Ich denke, er entwickelt seine Dropshots und seine Slice-Rückhand weiter. Daran arbeiten wir noch."
Sinner wird das nächste Mal in Aktion treten, wenn er zum Start des Sunshine Double nach Indian Wells reist.
Schreiber für tennisaktuell.de seit Anfang 2023. Ich bin ein begeisterter Tennis Fan. Meine Lieblings Spieler sind Alexander Zverev und Angelique Kerber aus deutscher Sicht der "neuen" Generation sowie Henri Leconte, Mansur Bahrami, Carlos Alcaraz, Novak Djokovic und Pete Sampras.
Klatscht 0Besucher 0
Gerade in
Aktuelle Kommentare
- Karma!Peter Tennisfieber27-06-2024
- Was wirklich in Zverevs Haus passiert ist, werden wir wohl nie erfahren. Es geht uns ja auch nichts an, aber dass seine Ergebnisse in letzter Zeit gelitten haben, ist ganz klar.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Andererseits fand ich das Publikum während des Kampfes zwischen Rybakina und Sabalanka toll. Ich war besonders überrascht, wie viele Fans da waren.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Das Publikum in Madrid ist genauso primitiv wie in Paris. Ich frage mich, was solche Leute beim Tennis verloren haben. Sie sollten besser zum Fußball gehen, dort sind sie besser aufgehoben.AndreasRichard02-05-2024
- Ihre Bemerkung über den Kommentator hat mich zum Lachen gebracht. Ein glückliches Lächeln. "..selbst schnellstmöglich nach Hause.." 😂🤣🤩Peter Tennisfieber22-04-2024
- Im Tennissport werden enorme Summen umgesetzt, die jedoch anscheinend nicht allzu voreilig ausgegeben werden.Peter Tennisfieber22-04-2024
- Ich finde es eine Unverschämtheit das Alex Zverev genötigt wird weiterzuspielen, während ein Felix Auger-Alliassime selbstverständlich einen Abbruch erhält, weil es ihm natürlich nach seinem verlorenen Satz und 1:3 Rückstand gegen "Struffi" super in den Kram passt. Unterstützt wird das natürlich auch von dem inkompetenten Kommentator (Name ist mir entfallen ich merke mir nur wichtige Leute) der ständig über die Gegebenheiten gemeckert hat. Wahrscheinlich hat er mal Tennis gespielt, aber als Schönwetterspieler, wirft ständig mit ausländischen Wörtern herum die er augenscheinlich auch nicht versteht (z.B. Crunchtime) und wollte wohl selbt schnellstmöglich nach Hause. Wohltuend dagegen Flo Bauer, der auch die Argumentation von Mister X nicht versteht. Es wäre schön wenn dieser Kommentator sich einen neuen Job suchen könnte, vielleicht im Genre Videospiele, da brauch er keine dicken Jacken. Jetzt muss J-L-Struff wahrscheinlich morge 3 Spiele absolvieren (2. mal Einzel 1x Doppel) dank der hervorragenden Unterstützung des Kommentators für F-A-AAndreas-LA19-04-2024
- Jannik Sünder???Elmar29-02-2024
- Doppel macht aber den Braten nicht fett. Die genannten Zahlen sind vermutlich die Zahlen für die Finals 2022. Die Gewinnsummen für Swiatek und Pegula wurden anderswo längst genannt. Demnach hat allein Swiatek 3 Millionen $ an Preisgeld verdient, Pegula 1,6 Millionen. Da beide vorher alle ihre Matches gewonnen hatten, bedeutet dies, dass es allein für den Sieg im Finale ca. 1,4 Millionen $ gab (und nicht 820.000 wie es im Artikel steht).Pelo108-11-2023
- Doppel gibt es auch nochKAlkim07-11-2023
Loading
