Jannik Sinner ist nach der Entscheidung der WADA, keine Berufung gegen das ITIA-Urteil einzulegen, nicht mehr von einer Dopingsperre bedroht

Der Weltranglistenerste Jannik Sinner ist einer möglichen Sperre im Doping-Skandal nun sicher entgangen, nachdem die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) Berichten zufolge darauf verzichtet hat, gegen das Urteil der Internationalen Tennis-Integritätsagentur (ITIA) Berufung einzulegen.

Sinner hat in der jüngeren Vergangenheit eine Art Achterbahnfahrt durchgemacht. Der in Innichen geborene Sinner holte sich am Sonntag seinen zweiten Grand Slam-Titel, nachdem er den Amerikaner Taylor Fritz im Finale der US Open 2024 mit 6:3, 6:4, 7:5 besiegt hatte. Einige Wochen zuvor war Sinner in den Schlagzeilen, als er nur knapp einer Sperre entging, nachdem er bei zwei Dopingtests positiv auf verbotene Substanzen getestet wurde.

In einer ausführlichen Erklärung erläuterte die ITIA den Grund für die Annahme der Erklärung des Anwalts des Spielers, in der dieser behauptete, dass das Vorhandensein der verbotenen Substanz Clostebol in einer minimalsten Menge in der Probe des Spielers auf die Creme zurückzuführen sei, die er von einem seiner Trainer erhalten habe, um sich von einer Verletzung zu erholen. Diese Entscheidung wurde von einem Teil der Tennisspieler, einschließlich einiger aktueller und ehemaliger Spieler, heftig kritisiert, die eine Gleichbehandlung für alle Spieler forderten, die in solche Vorfälle verwickelt sind.

Wie das italienische Medienportal Corriere della Sera kürzlich berichtete, wird es für Sinner noch besser laufen, da die WADA beschlossen hat, keine Berufung gegen die Entscheidung der ITIA einzulegen. Dem Bericht zufolge hatte die WADA drei Wochen Zeit, um die Entscheidung der ITIA vor dem Internationalen Sportschiedsgerichtshof (CAS) anzufechten, hat sich aber dagegen entschieden. Die Entscheidung wurde angeblich getroffen, weil der Fall Sinner dem eines brasilianischen Schwimmers im Jahr 2019 sehr ähnlich ist.

Gabriel da Silva Santos wurde ebenfalls positiv auf Clostebol getestet und von der FINA mit einer einjährigen Sperre belegt. Er legte dagegen vor dem CAS Berufung ein und behauptete, die Substanz in seiner Probe sei auf das Kissen zurückzuführen, das er in der Wohnung seines Bruders benutzte, die er häufig zum Schlafen aufsucht. Nach den Regeln kann der Athlet "volles Vertrauen in seine Familienangehörigen oder in seine engsten Mitarbeiter haben und sich als risikofrei betrachten". Es war zu erwarten, dass Sinner denselben Einwand erheben würde, da auch sein Anwalt vor der ITIA einen ähnlichen Einwand erhoben hatte.