Medvedev gerät mit Schiedsrichter aneinander – Vergleich mit Nadal sorgt für Aufsehen
ATPDonnerstag, 09 Oktober 2025 um 9:00
Der für sein impulsives Verhalten auf dem Platz bekannte Tennisstar Daniil Medvedev war erneut in eine Auseinandersetzung mit einem Schiedsrichter verwickelt, nachdem er einen Regelverstoß wegen Zeitüberschreitung erhalten hatte.
Der Russe traf im Achtelfinale der Shanghai Masters auf den amerikanischen Shootingstar Learner Tien, gegen den er die beiden bisherigen Begegnungen in diesem Jahr verloren hatte. Das Match begann vielversprechend für Medvedev, der den ersten Satz im Tiebreak gewann und im zweiten Durchgang schnell mit 3:0 in Führung ging. Doch Tien kämpfte sich zurück, glich aus und zwang Medvedev in einen weiteren Tiebreak.
Medvedev wütet gegen Schiedsrichter Lahyani
Beim Stand von 3:3 im Tiebreak kam es zum Eklat: Schiedsrichter Mohammed Lahyani ahndete Medvedev wegen zu langsamer Vorbereitung auf den Return mit einem Regelverstoß. Der 28-Jährige reagierte wütend und beschwerte sich lautstark über die Entscheidung.
"Mein ganzes Leben lang habe ich aufgeschlagen und 55 Sekunden lang auf Rafa gewartet und Sie geben mir beim ersten Mal einen Regelverstoß. Ich habe fünfmal gegen Rafa gespielt, und nicht ein einziges Mal war er bereit, wenn ich aufschlagen wollte. Er hat nie eine Verwarnung bekommen. Aber bei mir reicht die kleinste Verzögerung, und ich werde bestraft. Das ist verrückt. Völlig verrückt."- Daniil Medvedev
Lahyani blieb bei seiner Entscheidung, und Medvedev verlor den Tiebreak des zweiten Satzes. Doch der US-Open-Champion von 2021 bewahrte die Nerven, fand zu seinem Rhythmus zurück und setzte sich schließlich mit 7:6(6), 6:7(1), 6:4 durch.
Im Viertelfinale trifft Medvedev nun auf den Australier Alex de Minaur, der zuvor den Portugiesen Nuno Borges besiegt hatte.
Klatscht 0Besucher 0
Gerade in
Beliebte Nachrichten
Aktuelle Kommentare
- Karma!Peter Tennisfieber27-06-2024
- Was wirklich in Zverevs Haus passiert ist, werden wir wohl nie erfahren. Es geht uns ja auch nichts an, aber dass seine Ergebnisse in letzter Zeit gelitten haben, ist ganz klar.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Andererseits fand ich das Publikum während des Kampfes zwischen Rybakina und Sabalanka toll. Ich war besonders überrascht, wie viele Fans da waren.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Das Publikum in Madrid ist genauso primitiv wie in Paris. Ich frage mich, was solche Leute beim Tennis verloren haben. Sie sollten besser zum Fußball gehen, dort sind sie besser aufgehoben.AndreasRichard02-05-2024
- Ihre Bemerkung über den Kommentator hat mich zum Lachen gebracht. Ein glückliches Lächeln. "..selbst schnellstmöglich nach Hause.." 😂🤣🤩Peter Tennisfieber22-04-2024
- Im Tennissport werden enorme Summen umgesetzt, die jedoch anscheinend nicht allzu voreilig ausgegeben werden.Peter Tennisfieber22-04-2024
- Ich finde es eine Unverschämtheit das Alex Zverev genötigt wird weiterzuspielen, während ein Felix Auger-Alliassime selbstverständlich einen Abbruch erhält, weil es ihm natürlich nach seinem verlorenen Satz und 1:3 Rückstand gegen "Struffi" super in den Kram passt. Unterstützt wird das natürlich auch von dem inkompetenten Kommentator (Name ist mir entfallen ich merke mir nur wichtige Leute) der ständig über die Gegebenheiten gemeckert hat. Wahrscheinlich hat er mal Tennis gespielt, aber als Schönwetterspieler, wirft ständig mit ausländischen Wörtern herum die er augenscheinlich auch nicht versteht (z.B. Crunchtime) und wollte wohl selbt schnellstmöglich nach Hause. Wohltuend dagegen Flo Bauer, der auch die Argumentation von Mister X nicht versteht. Es wäre schön wenn dieser Kommentator sich einen neuen Job suchen könnte, vielleicht im Genre Videospiele, da brauch er keine dicken Jacken. Jetzt muss J-L-Struff wahrscheinlich morge 3 Spiele absolvieren (2. mal Einzel 1x Doppel) dank der hervorragenden Unterstützung des Kommentators für F-A-AAndreas-LA19-04-2024
- Jannik Sünder???Elmar29-02-2024
- Doppel macht aber den Braten nicht fett. Die genannten Zahlen sind vermutlich die Zahlen für die Finals 2022. Die Gewinnsummen für Swiatek und Pegula wurden anderswo längst genannt. Demnach hat allein Swiatek 3 Millionen $ an Preisgeld verdient, Pegula 1,6 Millionen. Da beide vorher alle ihre Matches gewonnen hatten, bedeutet dies, dass es allein für den Sieg im Finale ca. 1,4 Millionen $ gab (und nicht 820.000 wie es im Artikel steht).Pelo108-11-2023
- Doppel gibt es auch nochKAlkim07-11-2023
Loading