Die Nummer 51 der Welt,
Mikael Ymer, ist der letzte, der wegen eines Verstoßes gegen die Anti-Doping-Bestimmungen für 18 Monate gesperrt wurde.
Ymer schließt sich Jenson Brooksby an, der ebenfalls durchgefallen ist, weil er drei Tests versäumt hat, was auch der Schwede tat. Aber es steckt mehr dahinter, als es den Anschein hat, wenn man der Aussage von Ymer Glauben schenken darf.
In den sozialen Medien teilte Ymer mit, dass er Anfang letzten Jahres angeklagt und von einem unabhängigen Gericht freigesprochen wurde. Die ITF legte jedoch Berufung gegen die Entscheidung ein und bat das Schiedsgericht für Sport, eine andere Entscheidung zu treffen, obwohl er bereits freigesprochen worden war.
Nachdem er bereits einmal freigesprochen wurde, erhielt er eine 18-monatige Sperre, obwohl er nie der Einnahme leistungssteigernder oder verbotener Substanzen für schuldig befunden wurde. Es ist nicht bekannt, ob er Berufung einlegen kann oder wird.
Ymers ausführliche Erklärung, die in den sozialen Medien veröffentlicht wurde, lautet wie folgt:
"Im Januar 2022 wurde ich von der ITF wegen eines möglichen Verstoßes gegen die Anti-Doping-Bestimmungen angeklagt, weil ich in einem Zeitraum von 12 Monaten drei Tests außerhalb von Wettkämpfen versäumt hatte. Ich wehrte mich bei einer Anhörung gegen diese Anklage und wurde im Juni 2022 von einem unabhängigen Schiedsgericht aus drei Schiedsrichtern freigesprochen. Die ITF legte gegen diese Entscheidung Berufung ein, obwohl die drei unabhängigen Schiedsrichter, die mich freigesprochen hatten, nach ihren eigenen Regeln ernannt worden waren, und forderte das Schiedsgericht für Sport auf, auf der Grundlage derselben Fakten, nach denen ich bereits freigesprochen worden war, eine andere Entscheidung zu treffen. Gestern habe ich erfahren, dass das Schiedsgericht für Sport mich für 18 Monate vom Profitennis ausgeschlossen hat, obwohl ich nie verbotene Substanzen verwendet habe und auch nie beschuldigt wurde, solche Substanzen zu verwenden. Da ich bereits einmal freigesprochen wurde und von ganzem Herzen dazu stehe, dass ich nicht der Meinung bin, dass das dritte Vergehen begangen wurde, finde ich ihre Entscheidung, mich erneut zu verurteilen und anschließend schuldig zu sprechen, ungerecht. Darüber hinaus kann ich nur schwer nachvollziehen, dass sie eine 18-monatige Suspendierung als gerechte Strafe ansehen."
"Ich verstehe, dass diese Regeln aufgestellt wurden, um die Integrität unseres Sports zu schützen, und dass es sie aus gutem Grund gibt. Ich glaube jedoch nicht, dass ich gegen diese Regeln verstoßen habe, und mein Gewissen ist rein und Gott ist mein Zeuge."
