Angesichts jüngster Ereignisse hat das ATX
Open Austin beschlossen, einen „Rage Room“ einzurichten, in dem Spielerinnen und Spieler völlig privat Dampf ablassen können. Eine Entscheidung, die bei den ehemaligen britischen Profis
Tim Henman,
Laura Robson und Naomi Cavaday gut ankam.
Die Privatsphäre der Akteure war nach den Australian Open ein großes Thema. Viral ging ein Video von Coco Gauff, die backstage nach ihrer enttäuschenden Vorstellung gegen Elina Svitolina einen ruhigen Ort suchte. Die Amerikanerin glaubte, außerhalb der Kamerareichweite zu sein, doch diese fingen auf, wie die 21-Jährige ihren Schläger vollständig zertrümmerte.
Sie sprach anschließend in ihrer Pressekonferenz darüber, während sich auch Spielerinnen und Spieler wie Iga Swiatek und Novak Djokovic schützend vor sie stellten und mehr Privatsphäre für Tennisprofis abseits des Rampenlichts forderten.
Daraus entstand die Idee des ATX Open für einen
Rage Room. Keine Kameras, kein Stress, dass etwas an die Öffentlichkeit gelangt, und der ideale Ort, um nach einer schwachen Leistung oder Niederlage Frust abzulassen.
Präsentiert wurde er in einem Beitrag auf
X. „Wir präsentieren den ATX Open Rage Room – den ersten seiner Art – in dem Spielerinnen und Spieler in einem sicheren, kamerafreien Umfeld privat Frust oder Emotionen ausdrücken können“, hieß es.
„Keine Kameras, privater Raum, das gefällt mir“
Diese Neuerung sorgt für viel Gesprächsstoff und erhält breiten Zuspruch. So auch vom ehemaligen britischen Weltranglistenersten Henman, der seine Sicht dazu teilte.
„Wir alle hatten mal so einen Moment, zu einer bestimmten Zeit oder an einem bestimmten Ort. Wir leben in einer anderen Welt, und was Gauff passierte, war für sie unglücklich. Allerdings treibt die Medienwelt vieles im Sport voran“, sagte Henman.
„Sie treiben die Einnahmen, deshalb war es etwas peinlich und unglücklich, dass sie verärgert war, und niemand will das sehen. Aber wenn man für zig Millionen Dollar bezahlt, gibt es zwei Seiten der Medaille. Also Rage Room, keine Kameras, privater Raum – das gefällt mir.“
Auf dem Platz kommt es gelegentlich vor, dass ein Schläger zerbricht, doch unter zunehmender Beobachtung durch Medien und Öffentlichkeit verzichten viele darauf, bis sie außer Sichtweite sind. „Ich erinnere mich an einige Male, als man nach dem Match einen Schläger bricht, aber das war eine andere Ära. Holzschläger brechen viel leichter“, räumte Henman ein.
Tim Henman kommentiert bei Tennisveranstaltung
Robson sah die lustige Seite daran. „Es ist großartig“, rief sie aus. „Ich musste wirklich lachen, besonders in Australien, wo Spielerinnen und Spieler keinen privaten Ort haben, um ihren Schläger zu zerbrechen. Jetzt haben sie die perfekte Gelegenheit, reinzugehen und so viele Schläger zu ruinieren, wie sie wollen, so laut zu schreien, wie sie wollen, und einfach alles rauszulassen.“
Wäre Robson noch aktiv, hätte sie womöglich selbst die Chance genutzt, angestauten Ärger loszuwerden. Es muss jedoch nicht ausschließlich um Tennis gehen. „Langsam-Geher für mich. Das ist mein größter Nervfaktor“, sagte sie.
Die ehemalige Profi- und heutige Kommentatorin Cavaday war vor allem vom Aspekt der Privatsphäre angetan. „Für Spielerinnen und Spieler einen privaten Rückzugsort nach Niederlagen zu haben, ist definitiv eine gute Sache. Einfach hingehen und ein bisschen Ruhe finden zu können. Aber ich war nie jemand, der von Wut erfüllt war.“
Ob die Indian Wells Open etwas Ähnliches einführen werden, bleibt abzuwarten. Das erste 1000er-Turnier des Jahres in den USA eröffnet einen vollen März, gefolgt vom Miami Open.