Carlos Alcaraz gegen
Jannik Sinner, auch bekannt als Sinalcaraz, fesselt erneut die Tenniswelt. Mit erst 22 Jahren sicherte er sich seinen sechsten Major-Titel, darunter den zweiten Triumph bei den US Open, und zementierte seinen Status als einer der prägenden Spieler seiner Generation.
Doch er prägt diese Ära nicht allein. Auf der anderen Seite des Netzes steht Jannik Sinner – ein Rivale, dessen Konstanz und Entwicklung Alcaraz zu neuen Höhen treibt, auch in dieser Woche
bei den ATP Finals.
Die Rivalität zwischen Alcaraz und Jannik wird bereits mit großen Duellen der Tennisgeschichte verglichen. „Rivalitäten definieren am Ende Epochen, nicht wahr?“, fragt Kommentator Mark Petchey. „Wir hatten Feuer und Eis mit Björn Borg und John McEnroe. Dann die Big Four, die gefühlt ewig hielten. Jetzt haben wir diese zwei. Aber ich scheue den Vergleich mit anderen Rivalitäten – er raubt die Freude. Wir sollten feiern, was sie leisten.“
Und was sie leisten, ist bemerkenswert. Jim Courier hebt die kompletten Spielanlagen und die mentale Stärke der beiden hervor. „Keine Schwächen zu haben, führt weit, wenn man der Beste sein will“, sagt er. „Sowohl Alcaraz als auch Jannik haben hart daran gearbeitet, Löcher in ihrem Spiel zu schließen. Sinner hat sich enorm entwickelt, während Alcaraz früh ausgewogener war. Die Konstanz beider ist auf unglaublichem Niveau.“
Setzen Sie nicht gegen den Durchmarsch
Faszinierend an dieser Rivalität ist nicht nur das individuelle Talent, sondern wie beide einander besser machen. „Sie zwingen sich gegenseitig, ihr Spiel wochenlang umzubauen“, erklärt Courier. „Sie schattenboxen gegen andere Gegner, trainieren spezifische Taktiken füreinander. Und das ist erst der Anfang dieser Rivalität – sie ist jetzt schon großartig.“
Sinners mentale Stärke war ein Höhepunkt des vergangenen Jahres. Nach drei vergebenen Meisterschaftsbällen im Roland-Garros-Finale schlug er in Wimbledon zurück – eine Vorstellung, die Courier als „einen der prägenden Momente des Jahres“ beschreibt. Dennoch dominiert Sinalcaraz das Duell insgesamt weiterhin, gewann sieben der letzten acht Begegnungen und führt im direkten Vergleich mit 10:5.
Blickt man voraus, ist es sehr realistisch, dass Alcaraz und Sinner in einer Saison alle vier Majors unter sich ausmachen. Courier sagt: „Ich würde nicht dagegen wetten. Diese Jungs werden in Turnieren weit kommen, aber wer setzt sich durch? Wissen wir nicht. Können Verletzungen passieren? Wissen wir nicht. Aber im Moment haben sie acht in Serie gewonnen.“ Eine derartige Dominanz über aufeinanderfolgende Saisons sah man zuletzt bei Federer und Nadal 2006–07, gefolgt vom Aufstieg Djokovics 2008.
Auch Petchey ist vom Ausblick begeistert. „Es ist gut möglich, dass das so weitergeht“, sagt er. „Tennis erneuert sich schnell. Alle dachten, Roger, Rafa, Novak und Andy seien das Ende der Fahnenstange, aber diese neue Ära ist da – und es ist packend, zuzusehen.“ Er verweist auf Feinheiten im Duell Sinalcaraz–Jannik, etwa Sinners selten genutzte Rückhand die Linie entlang im US-Open-Finale, die zeigt, wie tief die strategischen Ebenen bereits reichen.
Doch selbst wenn diese beiden dominieren, warten neue Herausforderer. „Es wird jemanden geben, der aus dem Feld heraussticht“, prognostiziert Petchey. „Es könnte ein Spieler sein ohne Narbengewebe, ohne Furchtfaktor, ohne Verlusthistorie – jemand wie João Fonseca, der vom Start weg entfesseltes Tennis spielen kann. Das macht die nächsten Jahre so spannend.“
Alcaraz, zwei Jahre jünger als Jannik und bereits mit zwei weiteren Major-Titeln, steht sinnbildlich dafür, wie sich die Landschaft im Herrentennis wandelt. Ihre Rivalität ist mehr als eine Serie von Matches – sie ist eine Meisterklasse in Technik, Taktik und mentaler Robustheit und verspricht Jahre fesselnden Tennis.
Während die Tenniswelt zusieht, steht eines fest: Alcaraz und Sinner haben bereits begonnen, eine neue Ära zu prägen – eine Ära der Brillanz, der Widerstandsfähigkeit und einer Rivalität, die man sich über Jahrzehnte merken wird.