"Warum versucht jeder Schiedsrichter der Welt, mich einzuschüchtern?" - Daniil Medvedev entgeht nach hitzigem Streit bei China Open-Halbfinalniederlage einer Strafe

ATP
Mittwoch, 01 Oktober 2025 um 12:29
medvedevrg25
Für Daniil Medvedev lief im Halbfinale der China Open alles schief, als er sein zweites Finale im Jahr 2025 erreichen wollte. Leider musste er sein Spiel gegen Learner Tien aufgeben, aber es hätte viel schlimmer für den Russen kommen können.
Der ehemalige US-Open-Champion verlor die Fassung gegenüber dem Schiedsrichter, nachdem er eine Verwarnung erhalten hatte, weil er sich nicht genug angestrengt hatte. Es gab offensichtliche Anzeichen dafür, dass Medvedev mit Krämpfen zu kämpfen hatte, und diese Anstrengungen waren schließlich das Beste für ihn, als er nach einem 5:7, 7:5, 4:0-Rückstand im dritten Satz aufgeben musste. Zuvor hatte sich Medvedev jedoch über die Entscheidung des Schiedsrichters Adel Nour, ihn zu verwarnen, aufgeregt und sogar den Supervisor angerufen, um dieses Thema zu diskutieren.
Der Dachverband des Herrentennis bestätigte jedoch, dass es sich um einen Irrtum handelte und Medwedew nicht wegen eines Verstoßes gegen den Verhaltenskodex bestraft werden wird. In der Erklärung heißt es: "Nach Überprüfung des Vorfalls während des Halbfinalspiels von Daniil Medvedev in Peking hat die ATP-Offiziersabteilung festgestellt, dass der Verstoß gegen den 'Best Efforts'-Code irrtümlich begangen wurde. Dies wurde Medvedev und seinem Team nach dem Match mitgeteilt, und es wird keine Geldstrafe verhängt werden."

Medwedew kann seine Wut nicht kontrollieren

Der 29-Jährige lag in der Anfangsphase des Matches bereits mit 0:3 zurück, bevor er fünf der nächsten sechs Spiele gewann, um in Führung zu gehen und seinen zweiten Satzball zu nutzen. Trotz einer eigenen 3:0-Führung im zweiten Satz hatte Medvedev mit Krämpfen zu kämpfen. Der Schiedsrichter wertete dies als Zeichen dafür, dass er sich nicht genug anstrengte, und verhängte eine Regelverletzung, nachdem Medvedev einen Aufschlag von Tien an sich vorbeifliegen ließ.
Ungläubig pendelte Medvedev zu Nour und rief den Vorgesetzten an: "Wenn ich etwas Schlechtes sage, werde ich disqualifiziert, aber was soll ich diesem Kerl sagen?" sagte Medvedev. Der Vorsitzende versuchte, die Situation in den Griff zu bekommen, aber Medvedev fuhr fort: "Du redest jetzt nicht."
Der Schiedsrichter erklärte Medwedew die Situation, aber er war nicht überzeugt: "Sie ziehen es also vor, dass ich mich zurückziehe, sagen Sie es einfach in die Kamera, dass Sie es vorziehen, dass die Jungs sich zurückziehen", sagte er. "Es ist gut, so kann ich jetzt 10 Minuten mit Ihnen reden und vielleicht habe ich nach 10 Minuten keine Krämpfe mehr. Ich gebe mein Bestes, also warum zum Teufel sagt er, ich gebe nicht mein Bestes? Ich sage Ihnen, ich gebe mein Bestes, wer sind Sie, dass Sie für mich entscheiden? Wer sind Sie? Wie ist Ihr Name?"
medvedevrg252
Daniil Medwedew
Er wandte sich an den Supervisor und nutzte sein Debakel bei den US Open als Beispiel dafür, warum er versuchte, gut zu sein: "Ich werde etwas Schlechtes tun, aber ich darf es nicht, weil ich disqualifiziert bin", sagte er. "Warum versucht jeder Schiedsrichter auf der Welt, mich einzuschüchtern? Ich habe kein einziges Wort gesagt. Nach den US Open versuche ich, gut zu sein, und dieser Typ macht das? Und ich soll mich gut benehmen? Warum versucht er, mich einzuschüchtern? Was ist dein Problem?"
Medvedev trudelte zurück auf den Platz und wurde von dem jungen Amerikaner, der sein erstes ATP-Finale erreichen wollte, zurückgedrängt. Er beendete die Aufgabe früher als erwartet, da Medvedev nach einem 0:4-Rückstand im dritten Durchgang aufgab und nicht mehr weiterkam.
Es ist nicht das erste Mal, dass Medwedew aus den falschen Gründen im Rampenlicht steht, denn er hat eine Vorgeschichte von Auseinandersetzungen mit Schiedsrichtern und Offiziellen. Wie bereits erwähnt, sorgte sein Ausbruch bei den US Open für Schlagzeilen, als er die Fassung verlor, weil sein Gegner einen weiteren ersten Aufschlag erhielt, weil ein Kameramann auf den Platz kam. Daraufhin wurde er zu einer saftigen Geldstrafe von 31.000 Pfund verurteilt, was seinen Ruf, sich mit Offiziellen anzulegen, noch verstärkte.
Klatscht 0Besucher 0
loading

Gerade in

Beliebte Nachrichten

Aktuelle Kommentare

Loading