Casper Ruud hat nach seinem Erstrundensieg bei den
US Open sogenannte Tennisexperten geröstet, die ihre Meinungen und Analysen in den sozialen Medien, insbesondere auf Tennis-Twitter, veröffentlichen.
Der Weltranglistenfünfte Ruud hat behauptet, dass die Fans vieles von dem, was diese "Experten" sagen, nicht als gute oder genaue Informationen ansehen sollten. Dies geschah, nachdem der Norweger einen Tweet des Tennis-Podcast-Moderators Scott Barclay scharf kritisiert hatte.
Nach der Ankündigung des Rücktritts des Amerikaners
John Isner meinte Barclay, dass der ehemalige
Wimbledon-Halbfinalist nie ein spannender Spieler gewesen sei.
Ruud reagierte jedoch auf den Kommentar und verteidigte Isner, indem er auf seine Beteiligung an einigen der spannendsten Matches der Tennisgeschichte hinwies.
Ruud ruft sogenannte Tennisexperten auf den Plan
Am Rande der US Open in New York, wo der 24-Jährige nach seinem Erstrundensieg gegen Emilio Nava in die zweite Runde vorgedrungen ist, kritisierte Ruud die "Experten" auf Tennis-Twitter und sagte, sie hätten oft "keine Ahnung, wovon sie reden".
"Ich lese einen Haufen dieser sogenannten Tennisexperten & ihre Meinungen. Es ist einfach verrückt. Es ärgert mich irgendwie, weil ich das Gefühl habe, dass die meisten von ihnen keine Ahnung haben, wovon sie reden, wenn man nicht in der Vergangenheit professionell gespielt hat."
"Für die Fans, wenn jemand auf das hört, was ich sage, würde ich nicht mehr als 5 % von dem, was sogenannte Tennisexperten auf Twitter sagen, als gute Information nehmen, weil es einfach nicht so ist, wie es ist", sagte er.
Ruud denkt über die Online-Konfrontation nach
Obwohl er sich nicht direkt auf den Online-Konflikt mit Barclay bezog, äußerte sich Ruud zu seinen Interaktionen mit diesen "Experten" im Allgemeinen.
"Ich könnte wahrscheinlich auf viele Dinge antworten, aber ich lasse es einfach. Es ist interessant zu sehen, wie die Leute in den sozialen Medien ständig über alles Mögliche übertreiben. Man wird von einer Woche auf die andere vom besten Spieler der Welt zum schlechtesten Spieler der Geschichte. Das sollte man nicht ernst nehmen", fuhr er fort.
Ruud fügte hinzu, dass er manchmal gerne mit Leuten dort interagiert, weil er das Gefühl hat, dass seine Meinung wichtig ist, aber dass es nicht gesund ist, viel Zeit in solchen Online-Räumen zu verbringen.
"Manchmal interagiere ich gerne, weil ich das Gefühl habe, dass meine Meinung wichtig sein könnte. Ich muss schon sehr genervt sein, um mir die Zeit zu nehmen, jemandem zu antworten."
"Es ist ein böser Ort, an dem man zu viel Zeit verbringt. Über sich selbst zu lesen, ist nicht wirklich schön. Ich nehme es mit einem Lächeln, aber manchmal kann ich mich wohl nicht beherrschen. Es ist einfach, mit Fans oder Fans, die einen hassen, zu kommunizieren... das ist es manchmal wert. Aber es kann gefährlich sein, zu viel Zeit dort zu verbringen", schloss er.
