ANALYSE: Was für Coco Gauff nach dem enttäuschenden Lauf in Wimbledon 2024 schief lief

Coco Gauff kam mit großen Hoffnungen nach London, aber ihr Lauf in Wimbledon verlief nicht wie geplant. Leider ist es nicht das erste Mal, dass Gauff in Wimbledon einen ziemlich glanzlosen Lauf hat. Die letztjährige Kampagne war furchtbar und endete in der ersten Runde gegen ihre Landsfrau Sofia Kenin, die in den letzten Jahren immer wieder Probleme hatte.

Gauff bezeichnete ihre Niederlage gegen Kenin als den Tiefpunkt ihrer Karriere, aber zum Glück kann es nach einem Tiefpunkt nur noch aufwärts gehen. Die Aufholjagd war spektakulär und gipfelte im Triumph bei den US Open. Doch selbst dann bezeichnete Gauff das Match gegen Kenin als eine Art Auslöser, der sie dazu zwang, einige Dinge an ihrem Ansatz zu ändern. Quelle: TennisUpToDate.

Ein wichtiger Punkt, den sie geändert hat, ist, dass sie sich einfach nicht mehr so viele Gedanken darüber macht. Die Niederlage gegen Kenin kam, weil sie in Wimbledon stattfand. Sie erzählte freimütig, dass das Turnier sie früher sehr unter Druck gesetzt hat, weil dort alles für sie begann. Sie war 15 und schlug dort Venus Williams, was die Messlatte hoch ansetzte, und sie fühlte sich davon erdrückt. Nachdem sie das losgelassen hatte, konnte sie wieder frei spielen, und deshalb war die US Open-Strecke so erfolgreich.

Diese Einstellung setzte sich auch in diesem Jahr fort, und so kam Gauff mit viel Zuversicht nach Wimbledon, dass alles gut gehen würde. Sie würde sowohl im Einzel als auch im Doppel spielen und alles würde gut laufen, oder? So fing es jedenfalls an. Gauff gewann ihr Auftaktmatch gegen Caroline Dolehide mit 6:1 6:2 und zeigte ein ähnliches Niveau gegen Anca Todoni mit 6:2 6:1.

Ihre einzige Vorbereitung auf das Turnier fand bei den Berlin Open statt, wo sie gut spielte, aber im Viertelfinale gegen Jessica Pegula verlor. Nachdem sie Sonay Kartal mit 6:4 und 6:0 besiegt hatte, stiegen Gauffs Chancen auf das Viertelfinale in Wimbledon rapide an, doch in ihrem nächsten Einzelspiel lief alles schief.

Sie musste gegen ihre Landsfrau Emma Navarro antreten, die sie Anfang des Jahres in Auckland mit 6:3, 6:1 besiegt hatte. Es war ein Match, das ihr gut lag, und jeder erwartete, dass Gauff dieses Spiel leicht gewinnen und das Viertelfinale erreichen würde. Am Ende spielte sie in vielerlei Hinsicht ein ziemlich grauenhaftes Match.

Lustigerweise war der Beginn des Matches ziemlich gut für sie.

Sie war die erste, die ein Break schaffte und mit 3:2 in Führung ging, aber wie so oft konnte sie dieses Break nicht halten. Sie gab es sofort zurück und vergab dann zwei weitere Breakbälle, um wieder in Führung zu gehen. Für Gauff lief alles aus dem Ruder und sie war zunehmend frustriert über das Geschehen auf dem Platz. Navarro hatte eine ganz klare Vorstellung davon, was sie tun wollte, und die teilte sie nach ihrem Sieg gegen Gauff mit.

"Ich wollte wirklich ihre Vorhand angreifen. Ich glaube, sie wollte das Gleiche mit mir machen. Wir haben uns in vielen Vorhand-Cross-Court-Ballwechseln wiedergefunden. Es war eine Art Katz- und Mausspiel, wer zuerst das Muster ändern wird."

Das war eine kluge Strategie, denn Gauff hat bekanntermaßen Probleme mit ihrer Vorhand, besonders unter Druck. Sie hat wahrscheinlich eine der schwächsten Vorhände unter allen Top-Spielerinnen, und das ist ein Problem. Sie sollte in der letztjährigen Saisonpause daran arbeiten, aber es hat keine dramatische Verbesserung gegeben. Sie ist jetzt stabiler, aber immer noch nicht gut.

Dieses Match gegen Navarro erwies sich als problematisch, weil sie bei den Vorhandwechseln nicht mithalten konnte. Eine weitere Sache, die Navarro tun wollte, war, den Aufschlag zu attackieren.

"Dann wollte ich ihren Aufschlag angreifen und ihr das Gefühl geben, dass sie sich bei ihrem zweiten Aufschlag nicht wohlfühlt und folglich auch nicht bei ihrem ersten Aufschlag."

Das ist eine weitere clevere Sache, denn Gauff hat oft Probleme mit ihrem Aufschlag. Dieses Match war einer dieser Tage. Sie traf den ersten Aufschlag nur 56 %, und Navarro war ihr auf den Fersen, wenn sie es nicht tat, und gewann über 50 % dieser Ballwechsel. Das setzte Gauff stark unter Druck und sie verlor den ersten Satz mit 6:4.

Der zweite Satz war ebenso schwierig, denn Gauff konnte keinen einzigen Breakball verwandeln und verlor mit 3:6. Sie beendete das Match mit nur 12 Winnern und 25 unerzwungenen Fehlern, von denen die meisten auf ihre Vorhand zurückzuführen waren. Diese Leistung entsprach einfach nicht den Anforderungen des heutigen Tenniswettbewerbs. Navarros gut ausgeführter Plan, der auf Gauffs Schwächen abzielte, ließ ihr keine effektive Antwort.

Das ist ein Problem, denn das meiste, was bei ihr schief gelaufen ist, lässt sich leicht beheben. Sie sollte es beheben, aber sie hat es noch nicht wirklich getan. Vielleicht wird dieses Match sie endlich davon überzeugen, sich mit ihrer Vorhand zu beschäftigen, denn viele ehemalige Spielerinnen haben sie als Problem in ihrem Spiel bezeichnet. Im heutigen Tennis braucht man eine Vorhand, und wenn man sie nicht hat, ist man zum Scheitern verurteilt.

Und das war's, was schief gelaufen ist. Wenn sie einer Spielerin gegenüberstand, die ihre Schwächen aufdecken konnte, hatte sie einfach nichts zu kontern. Dasselbe Problem hat sie auch gegen Iga Swiatek, die eine viel bessere Schlagfrau ist als sie, und das merkt man, wenn sie spielen.

Im Doppel lief es ganz gut, aber dann trafen sie auf Elise Mertens und Su-Wei Hsieh und wurden in zwei Sätzen mit 6:2 und 6:1 niedergerungen. Die belgisch-taiwanesische Kombination ist im Moment einfach zu stark, und Pegula und Gauff haben noch nicht so viel zusammen gespielt, was sich auch in diesem Match zeigte. Sie sind immer noch eine große Gefahr bei den kommenden Olympischen Spielen, wo Gauff auf eine Goldmedaille hofft. Wir werden sehen, ob ihre Vorhand stabil genug bleibt, um das zu erreichen, aber da Iga Swiatek auf Asche monströs aussieht, bezweifle ich es.