Australian Open 2026 | Weltranglistenerste Aryna Sabalenka strebt die Titelrückkehr an, besteht einen frühen Test mühelos
WTASonntag, 18 Januar 2026 um 10:36
Die Weltranglistenerste Aryna Sabalenka verbindet mit den Australian Open sowohl glückliche als auch bittere Erinnerungen. Bis zum vergangenen Jahr hatte sie den Titel zweimal in Serie gewonnen, es wirkte wie der Grand Slam, auf den man bei ihr immer setzen konnte, dann kam Madison Keys und änderte das.
Doch Sabalenka will in diesem Jahr endlich den Hattrick perfekt machen und hat stark eröffnet, indem sie die Prüfung zum Auftakt gegen Tiantsoa Rakotomanga Rajonah aus dem Weg räumte. Die 20-Jährige aus Madagaskar, auch als Titi bekannt, klettert zuletzt Richtung Top 100 und begann mit sechs Jahren Tennis zu spielen, inspiriert von Rafael Nadal und Serena Williams.
Nachdem sie erst im vergangenen Jahr ihr Debüt bei den French Open gegeben hatte, gewann sie das SP Open in Sao Paolo mit einem Finalsieg über Janice Tjen sowie starken Auftritten in Rouen. Sie ist also klar eine Spielerin im Aufwind – und genauso präsentierte sie sich zunächst.
Sabalenka verbuchte 23 Winner bei 20 unerzwungenen Fehlern, verwertete 4/10 Breakchancen und servierte solide mit 79% gewonnenen Punkten beim ersten Aufschlag. Dennoch wurde sie direkt gebreakt, da die Französin ihr in den frühen Ballwechseln große Probleme bereitete. Sie lag zunächst 0:40 hinten, bevor sie schließlich über Vorteil ihr Aufschlagspiel in Richtung Rakotomanga Rajonah verlor. Diese gab ihr Service jedoch postwendend ab, und danach wurde es auf beiden Seiten weitgehend kontrolliert.
Match Statistics Sabalenka vs. Rakotomanga Rajaonah
| Sabalenka | VS | Rakotomanga Rajaonah |
|---|---|---|
| Service | ||
| 2 | Aces | 0 |
| 1 | Double Faults | 3 |
| 62% (29/47) | 1st Service Percentage | 59% (36/61) |
| 79% (23/29) | 1st Service Points Won | 58% (21/36) |
| 67% (12/18) | 2nd Service Points Won | 36% (9/25) |
| 75% (3/4) | Break Points Saved | 60% (6/10) |
| 89% (8/9) | Service Games | 50% (4/8) |
| Return | ||
| 42% (15/36) | 1st Return Points Won | 21% (6/29) |
| 64% (16/25) | 2nd Return Points Won | 33% (6/18) |
Nach frühem Test im Eiltempo
Sabalenka ließ bei 3:2 eine Breakchance liegen, die Französin hielt, und ähnlich später erneut, um in Richtung 5:3 zu gehen. Stattdessen stand es 4:4, als Sabalenka bei eigenem Aufschlag 40:30 führte und den Sack nicht zumachte. Ihre Gegnerin hielt mit Aggressivität dagegen und stellte die Fragen, bis sie dies nicht mehr tat: Sabalenka schaffte schließlich das Break, nachdem ihre Kontrahentin bei eigenem Service 40:30 vorne gelegen hatte und auf Tie-Break stellen oder selbst fürs Set breaken wollte.
Doch Sabalenka zündete den Nachbrenner und holte sich den Auftaktsatz mit 6:4 knapp, was den Lauf ihrer Gegnerin gewissermaßen beendete. War der erste ein Abtasten, so folgte im zweiten die Dominanz, wie man sie von einer Nummer 1 der Welt erwartet.
Sie ging mit einem Servicegame 1:0 in Führung, breakte zum 2:0 und hätte sogar 4:0 führen können, doch die Französin hielt sich mit einem Aufschlagspiel gerade noch im Match. Sabalenka lag dennoch komfortabel vorne, stellte mit einem weiteren gehaltenen Service auf 4:1.
Von da an gab sie nur noch drei Punkte ab. Obwohl sie drei Breakbälle brauchte, verwertete sie schließlich den dritten zum 5:1 und servierte anschließend souverän aus, um den Schlusspunkt zu setzen. Das erste Match ist oft das härteste – und Sabalenka ist in Melbourne im Geschäft.
Weiterlesen
Seit dem legendären Wimbledon-Finale zwischen Björn Borg und John McEnroe verfolgt Pascal Michiels den Tennissport mit großer Leidenschaft und analytischem Interesse. Diese langjährige Verbundenheit mit dem Sport verbindet er mit fundierter Datenkompetenz und einem klaren Blick für die Dynamiken des professionellen Wettbewerbs.
Er lebt in Brüssel und absolvierte ein Studium der Wirtschaftsingenieurwissenschaften an der Vrije Universiteit Brussel. Seine berufliche Laufbahn begann er in der Medienanalyse bei Report International, wo er unter anderem mit internationalen Marken wie Mercedes, BMW, Ford Europa und Bewerbungen für Olympische Spiele zusammenarbeitete. Anschließend leitete er ein internationales Team von mehr als zwanzig angehenden Journalistinnen und Journalisten und sammelte dabei umfassende Erfahrung in redaktioneller Koordination und Medienperformance-Analyse.
In den folgenden Jahren war er als selbstständiger Business-IT-Berater tätig, unter anderem in langfristigen Projekten für GlaxoSmithKline. Danach wechselte er in den Bildungsbereich und unterrichtete Jugendliche mit Autismus-Spektrum-Störung.
Bei Tennisaktuell.de verantwortet er als Chefredakteur und Herausgeber die strategische und redaktionelle Ausrichtung der Plattform. Er steuert die inhaltliche Entwicklung, optimiert Sichtbarkeit und Reichweite und verbindet journalistische Standards mit datenbasierter Analyse. Dazu entwickelt er unter anderem Modelle zur Spiel- und Ergebnisprognose, die der internen Einordnung und Kontextualisierung dienen.
Sein Anspruch ist eine präzise, transparente und verantwortungsvolle Berichterstattung. Er legt Wert auf klare Quellenstandards und stellt sicher, dass Inhalte bei neuen, verifizierten Informationen zeitnah aktualisiert werden.
Klatscht 0Besucher 0
Gerade in
Aktuelle Kommentare
- Karma!Peter Tennisfieber27-06-2024
- Was wirklich in Zverevs Haus passiert ist, werden wir wohl nie erfahren. Es geht uns ja auch nichts an, aber dass seine Ergebnisse in letzter Zeit gelitten haben, ist ganz klar.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Andererseits fand ich das Publikum während des Kampfes zwischen Rybakina und Sabalanka toll. Ich war besonders überrascht, wie viele Fans da waren.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Das Publikum in Madrid ist genauso primitiv wie in Paris. Ich frage mich, was solche Leute beim Tennis verloren haben. Sie sollten besser zum Fußball gehen, dort sind sie besser aufgehoben.AndreasRichard02-05-2024
- Ihre Bemerkung über den Kommentator hat mich zum Lachen gebracht. Ein glückliches Lächeln. "..selbst schnellstmöglich nach Hause.." 😂🤣🤩Peter Tennisfieber22-04-2024
- Im Tennissport werden enorme Summen umgesetzt, die jedoch anscheinend nicht allzu voreilig ausgegeben werden.Peter Tennisfieber22-04-2024
- Ich finde es eine Unverschämtheit das Alex Zverev genötigt wird weiterzuspielen, während ein Felix Auger-Alliassime selbstverständlich einen Abbruch erhält, weil es ihm natürlich nach seinem verlorenen Satz und 1:3 Rückstand gegen "Struffi" super in den Kram passt. Unterstützt wird das natürlich auch von dem inkompetenten Kommentator (Name ist mir entfallen ich merke mir nur wichtige Leute) der ständig über die Gegebenheiten gemeckert hat. Wahrscheinlich hat er mal Tennis gespielt, aber als Schönwetterspieler, wirft ständig mit ausländischen Wörtern herum die er augenscheinlich auch nicht versteht (z.B. Crunchtime) und wollte wohl selbt schnellstmöglich nach Hause. Wohltuend dagegen Flo Bauer, der auch die Argumentation von Mister X nicht versteht. Es wäre schön wenn dieser Kommentator sich einen neuen Job suchen könnte, vielleicht im Genre Videospiele, da brauch er keine dicken Jacken. Jetzt muss J-L-Struff wahrscheinlich morge 3 Spiele absolvieren (2. mal Einzel 1x Doppel) dank der hervorragenden Unterstützung des Kommentators für F-A-AAndreas-LA19-04-2024
- Jannik Sünder???Elmar29-02-2024
- Doppel macht aber den Braten nicht fett. Die genannten Zahlen sind vermutlich die Zahlen für die Finals 2022. Die Gewinnsummen für Swiatek und Pegula wurden anderswo längst genannt. Demnach hat allein Swiatek 3 Millionen $ an Preisgeld verdient, Pegula 1,6 Millionen. Da beide vorher alle ihre Matches gewonnen hatten, bedeutet dies, dass es allein für den Sieg im Finale ca. 1,4 Millionen $ gab (und nicht 820.000 wie es im Artikel steht).Pelo108-11-2023
- Doppel gibt es auch nochKAlkim07-11-2023
Loading
