Brisbane-International-Halbfinale: Aryna Sabalenka revanchiert sich gegen Muchova, bereit zur Titelverteidigung
WTASamstag, 10 Januar 2026 um 4:15
Aryna Sabalenka hat erneut das Finale der Brisbane International erreicht – zum dritten Mal in Folge – nach einem Zweisatzsieg gegen die unangenehme Karolina Muchova mit 6:3, 6:4. Die Nummer 1 der Welt will nun den Titel verteidigen, den sie bereits 2024 gewann, und trifft dafür auf die Siegerin der Partie zwischen Jessica Pegula und Marta Kostyuk.
Sabalenka stürmt erneut ins Brisbane-Finale nach Sieg über Muchova
Die vierfache Grand-Slam-Siegerin revanchierte sich damit gegen eine ihrer härtesten Rivalinnen – zumal Muchova zuvor drei Matches in Folge gegen Sabalenka gewonnen hatte. Die Nummer 1 der Welt hatte nur ihr erstes Duell 2019 für sich entschieden, seither setzte sich Muchova dreimal durch, jeweils in Dreisatzkrimis.
Sabalenka sichert sich wertvolle Punkte, bevor es weiter zu den Australian Open geht, und steht am Sonntag vor der letzten Hürde auf dem Weg zu ihrem 22. Karrieretitel. Muchova hingegen verabschiedet sich mit einem starken Start ins Jahr aus dem Turnier, der sie um einen Platz auf Rang 19 nach oben bringt – just in einem Monat, in dem sie im Februar einen großen Teil ihrer Punkte zu verteidigen hat.
Sabalenka übernimmt früh die Kontrolle
Im ersten Satz ging die Belarussin schnell in Führung, holte ein frühes Break und hielt ihre Aufschlagspiele souverän zum 3:0. Sabalenka war mit dem ersten Aufschlag noch effektiver als in früheren Duellen, gewann nahezu perfekte 94% der Punkte hinter dem ersten Service, im Vergleich zu 70% bei Muchova.
Muchovas Variabilität beim Aufschlag reichte nicht, um ihre Servicegames leicht durchzubringen, denn Sabalenka zwang sie konstant zu harter Arbeit um jeden Punkt. Muchova wehrte bei 2:5 ein paar Breakbälle ab, und Sabalenka musste bis zu ihrem nächsten Service warten, holte sich dann aber nach 37 Minuten souverän den ersten Satz mit 6:4.
Sabalenka bleibt nervenstark und bricht Muchova spät
Der zweite Satz blieb eng, auch weil Muchova ihre Quote beim zweiten Aufschlag verbesserte – von schwachen 20% auf 50% – und Sabalenka bei dem Versuch, schnelle Punkte zu erzwingen, etwas fehleranfälliger und hektischer wirkte.
Das Duell verlief ausgeglichen, ohne klaren Vorteil für eine der beiden, bis in die Schlussphase. Bei 3:4 und 15:40 bei eigenem Aufschlag gewährte Sabalenka Muchova ein paar wertvolle Breakchancen, doch die Nummer 1 der Welt zeigte in den wichtigen Momenten ihre Klasse und hielt. Den Druck nutzte sie anschließend und breakte im nächsten Spiel blitzschnell zurück.
Die Titelverteidigerin behielt die Fassung, ging 5:4 in Führung und wollte mit eigenem Aufschlag den Sieg eintüten. Trotz einiger Schwierigkeiten – sie vergab drei Matchbälle mit unerzwungenen Fehlern – machte Sabalenka schließlich den Deckel drauf, gewann die letzten drei Spiele in Serie und siegte 6:3, 6:4, um erneut das Brisbane-Finale zu erreichen.
Die 21-fache Titelträgerin, in WTA-Topform, peilt einen Saisonauftakt mit weiterer Trophäe an. Die Chance erhält sie am Sonntag im Finale gegen die Siegerin des Duells Pegula vs. Kostyuk, das am Samstagnachmittag stattfindet. Gegen beide führt Sabalenka im direkten Vergleich: 9:3 gegen die Amerikanerin und 4:0 gegen die Ukrainerin.
Seit dem legendären Wimbledon-Finale zwischen Björn Borg und John McEnroe verfolgt Pascal Michiels den Tennissport mit großer Leidenschaft und analytischem Interesse. Diese langjährige Verbundenheit mit dem Sport verbindet er mit fundierter Datenkompetenz und einem klaren Blick für die Dynamiken des professionellen Wettbewerbs.
Er lebt in Brüssel und absolvierte ein Studium der Wirtschaftsingenieurwissenschaften an der Vrije Universiteit Brussel. Seine berufliche Laufbahn begann er in der Medienanalyse bei Report International, wo er unter anderem mit internationalen Marken wie Mercedes, BMW, Ford Europa und Bewerbungen für Olympische Spiele zusammenarbeitete. Anschließend leitete er ein internationales Team von mehr als zwanzig angehenden Journalistinnen und Journalisten und sammelte dabei umfassende Erfahrung in redaktioneller Koordination und Medienperformance-Analyse.
In den folgenden Jahren war er als selbstständiger Business-IT-Berater tätig, unter anderem in langfristigen Projekten für GlaxoSmithKline. Danach wechselte er in den Bildungsbereich und unterrichtete Jugendliche mit Autismus-Spektrum-Störung.
Bei Tennisaktuell.de verantwortet er als Chefredakteur und Herausgeber die strategische und redaktionelle Ausrichtung der Plattform. Er steuert die inhaltliche Entwicklung, optimiert Sichtbarkeit und Reichweite und verbindet journalistische Standards mit datenbasierter Analyse. Dazu entwickelt er unter anderem Modelle zur Spiel- und Ergebnisprognose, die der internen Einordnung und Kontextualisierung dienen.
Sein Anspruch ist eine präzise, transparente und verantwortungsvolle Berichterstattung. Er legt Wert auf klare Quellenstandards und stellt sicher, dass Inhalte bei neuen, verifizierten Informationen zeitnah aktualisiert werden.
Klatscht 0Besucher 0
Gerade in
Aktuelle Kommentare
- Karma!Peter Tennisfieber27-06-2024
- Was wirklich in Zverevs Haus passiert ist, werden wir wohl nie erfahren. Es geht uns ja auch nichts an, aber dass seine Ergebnisse in letzter Zeit gelitten haben, ist ganz klar.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Andererseits fand ich das Publikum während des Kampfes zwischen Rybakina und Sabalanka toll. Ich war besonders überrascht, wie viele Fans da waren.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Das Publikum in Madrid ist genauso primitiv wie in Paris. Ich frage mich, was solche Leute beim Tennis verloren haben. Sie sollten besser zum Fußball gehen, dort sind sie besser aufgehoben.AndreasRichard02-05-2024
- Ihre Bemerkung über den Kommentator hat mich zum Lachen gebracht. Ein glückliches Lächeln. "..selbst schnellstmöglich nach Hause.." 😂🤣🤩Peter Tennisfieber22-04-2024
- Im Tennissport werden enorme Summen umgesetzt, die jedoch anscheinend nicht allzu voreilig ausgegeben werden.Peter Tennisfieber22-04-2024
- Ich finde es eine Unverschämtheit das Alex Zverev genötigt wird weiterzuspielen, während ein Felix Auger-Alliassime selbstverständlich einen Abbruch erhält, weil es ihm natürlich nach seinem verlorenen Satz und 1:3 Rückstand gegen "Struffi" super in den Kram passt. Unterstützt wird das natürlich auch von dem inkompetenten Kommentator (Name ist mir entfallen ich merke mir nur wichtige Leute) der ständig über die Gegebenheiten gemeckert hat. Wahrscheinlich hat er mal Tennis gespielt, aber als Schönwetterspieler, wirft ständig mit ausländischen Wörtern herum die er augenscheinlich auch nicht versteht (z.B. Crunchtime) und wollte wohl selbt schnellstmöglich nach Hause. Wohltuend dagegen Flo Bauer, der auch die Argumentation von Mister X nicht versteht. Es wäre schön wenn dieser Kommentator sich einen neuen Job suchen könnte, vielleicht im Genre Videospiele, da brauch er keine dicken Jacken. Jetzt muss J-L-Struff wahrscheinlich morge 3 Spiele absolvieren (2. mal Einzel 1x Doppel) dank der hervorragenden Unterstützung des Kommentators für F-A-AAndreas-LA19-04-2024
- Jannik Sünder???Elmar29-02-2024
- Doppel macht aber den Braten nicht fett. Die genannten Zahlen sind vermutlich die Zahlen für die Finals 2022. Die Gewinnsummen für Swiatek und Pegula wurden anderswo längst genannt. Demnach hat allein Swiatek 3 Millionen $ an Preisgeld verdient, Pegula 1,6 Millionen. Da beide vorher alle ihre Matches gewonnen hatten, bedeutet dies, dass es allein für den Sieg im Finale ca. 1,4 Millionen $ gab (und nicht 820.000 wie es im Artikel steht).Pelo108-11-2023
- Doppel gibt es auch nochKAlkim07-11-2023
Loading
