"Mit elektronischem Line-Calling muss der Vorsitzende des Schiedsrichters nur noch wach sein": Roddick, Austin und andere Tennisspieler und Fans äußern sich zum Doppel-Drama zwischen Riske und Armistraj

WTA
Sonntag, 22 Januar 2023 um 7:15
Riske Alison AustralianOpen2020 scaled
In der ersten Runde der Australian Open kam es zu einer Kontroverse zwischen Alison Riske und Amritraj, und die Reaktionen in der Tenniswelt waren unmittelbar.
Das Doppel Riske und Fruhvirtova traf auf Dzalamidze und Panova, und es gab eine fragwürdige Entscheidung des Stuhlschiedsrichters, die zu einer starken Klage der Amerikanerin führte. Das Duo aus der Amerikanerin und der jungen Tschechin hatte den ersten Satz mit 7:6 verloren und lag im zweiten Satz 1:3 zurück. In diesem Moment gab es den fünften Breakball bei Aufschlag Panova, Riske schlug Dzalamidze am Netz und rief schnell "Sorry". Die Richterin interpretierte, dass sie eine verbale Behinderung begangen hatte.
"Das macht keinen Sinn. Kumpel. Oh, so sehen Sie das? So sehen Sie es? Ich bin sicher, Sie sehen es so. Das ist lächerlich. Das ist absolut lächerlich. Pass auf. Kumpel, das ist das Einmaleins des Tennis."
In den sozialen Netzwerken häuften sich die Kommentare zu dieser Situation, auch von einigen Tennisgrößen. Zunächst teilte Brad Gilbert (ehemaliger Trainer von Agassi, Roddick, Murray und anderen) das Video auf Twitter mit einer kurzen Nachricht: "Wow."

Wow

Myles David
Myles David
@TunedIntoTennis

Tennis chair umpires have a magical way of “not seeing” things. They don’t see double bounces, and apparently they don’t see when a ball hits a player in the middle of a rally. with 752 cameras on the grounds, there’s still no system to help move these things along? #AusOpen2023

172
Reply
Auch Andy Roddick wollte seine Meinung dazu äußern:

Tweet not found

The embedded tweet could not be found…

Tweet not found

The embedded tweet could not be found…

Tweet not found

The embedded tweet could not be found…

Tracy Austin, ehemalige Nummer 1 der Welt und zweimalige US Open-Siegerin, fand ebenfalls Worte zu diesem Moment: "Der Gegner, der getroffen wurde, weiß es sofort, weil er STOPPT! Ein klares Zeichen dafür, dass er wusste, dass der Ball seinen Körper getroffen hat. Warum fragt der Stuhlschiedsrichter den Spieler nicht?"

The opponent that got HIT knows it right away because they STOP! Clear indication they knew it hit their body. Why doesn’t chair umpire ask that player?

Myles David
Myles David
@TunedIntoTennis

Tennis chair umpires have a magical way of “not seeing” things. They don’t see double bounces, and apparently they don’t see when a ball hits a player in the middle of a rally. with 752 cameras on the grounds, there’s still no system to help move these things along? #AusOpen2023

192
Reply
Die Montenegrinerin Danka Kovinic stimmte Riskes Behauptung zu: "Mit der elektronischen Linienkontrolle muss der Stuhlschiedsrichter nur noch während des Matches wach sein!"
Die Amerikanerin selbst fügte ihren Tweet hinzu, um ihrem Ärger Ausdruck zu verleihen, und verriet, dass sie vom Schiedsrichter eine Entschuldigung erhalten habe:

She should have called it on herself & the umpire apologized for his incorrect ruling after, which I accepted. Poor sportsmanship and cheating happens all the time, especially at the junior level. Parents/players spend too much time, money & mental energy for that experience. 1/2

Myles David
Myles David
@TunedIntoTennis

Tennis chair umpires have a magical way of “not seeing” things. They don’t see double bounces, and apparently they don’t see when a ball hits a player in the middle of a rally. with 752 cameras on the grounds, there’s still no system to help move these things along? #AusOpen2023

1.4K
Reply

Gerade in

Beliebte Nachrichten