Neue Königin der WTA Finals: Makellose Elena Rybakina dominiert Aryna Sabalenka in Riad
WTASamstag, 08 November 2025 um 19:04
Elena Rybakina ist die neue Siegerin der WTA Finals. Sie bezwang die Weltranglistenerste Aryna Sabalenka mit 6:3, 7:6(0) und verwehrte der Belarussin erneut den Jahresendtitel. Die Kasachin war bei ihren beiden bisherigen Starts in der Gruppenphase ausgeschieden, spielte diesmal jedoch ein makelloses Turnier und holte ihren dritten Titel der Saison. Rybakina beendet das Jahr als Nummer 5 der Welt.
Zum zehnten Jahr in Folge gibt es eine neue Championess bei den WTA Finals, und Rybakina gelingt der Coup mit einer perfekten Serie – auf dem Weg besiegte sie vier Top-5-Spielerinnen. Ihre Siegesserie wächst auf elf Matches, im direkten Vergleich verkürzt sie leicht; Sabalenka führt aktuell noch mit 8:6.
Aus Sicht der Weltranglistenersten schließt Sabalenka eine starke Saison mit ihrem neunten Finale im Jahr 2025 (davon vier Titel) ab und beendet das Jahr mit deutlichem Vorsprung an der Spitze. Die Belarussin reist dennoch erneut ohne Trophäe ab, obwohl sie bei ihren letzten vier Teilnahmen an den WTA Finals jeweils mindestens das Halbfinale erreicht hat.
Rybakina setzt das erste Ausrufezeichen gegen Sabalenka
Es war das 14. Duell zwischen Sabalenka und Rybakina und das vierte Endspiel der beiden (mit einem zuvor 2:1 zugunsten der Kasachin). Rybakina knüpfte vom ersten Ballwechsel an an ihr Hoch der letzten Wochen an. Gleich in Sabalenkas erstem Aufschlagspiel hatte sie die erste Breakchance, doch die Belarussin hielt stand.
Beide erspielten sich im Satz Möglichkeiten, doch Rybakina war in den Schlüsselmomenten die stabilere. Die Kasachin wehrte drei Breakbälle ab und nutzte 1 ihrer 2 Chancen. Die frühere Wimbledon-Siegerin gewann 64 % ihrer Punkte beim Aufschlag und machte den Satz nach 45 Minuten mit 6:4 zu.
Rybakina wehrt Satzbälle ab und dominiert den Tie-Break zu null
Schon im ersten Satz war Sabalenkas Frust sichtbar – sie haderte mit Fehlern und der starken Vorstellung Rybakinas, die sich von der Wucht der Gegnerin nicht beeindrucken ließ. Im Duell zweier reiner Ballstriker hatte Rybakina die besseren Antworten in den Rallyes und mehr Effektivität beim Aufschlag. Der Druck auf Sabalenka wuchs im zweiten Satz, weil ihre Rivalin konstant nachsetzte.
Nach wenigen Spielen im zweiten Durchgang hatte Sabalenka bereits zwei Breakbälle abgewehrt, während Rybakina ihre ersten neun Servicegames problemlos durchbrachte. Die Nummer 1 der Welt zeigte trotz Ärger Entschlossenheit, hielt mehrfach ihren Aufschlag und stellte ohne große Ausschläge auf 4:4.
Dann stieg die Spannung: Sabalenka wehrte im neunten Spiel bei 15:40 zwei Breakbälle ab. Unmittelbar danach geriet Rybakina bei 15:40 in Bedrängnis – zwei Satzbälle gegen sich –, befreite sich jedoch erneut. Die Entscheidung fiel im Tie-Break, in dem ein frühes Mini-Break der Kasachin die Richtung vorgab. Rybakina agierte gegen eine fehlerhafte Sabalenka eiskalt und machte den Sieg mit 6:3, 7:6(0) perfekt.
Match Statistics Sabalenka vs. Rybakina
| Sabalenka | VS | Rybakina |
|---|---|---|
| Service | ||
| 5 | Aces | 12 |
| 0 | Double Faults | 2 |
| 62% (44/71) | 1st Service Percentage | 66% (46/70) |
| 70% (31/44) | 1st Service Points Won | 72% (33/46) |
| 52% (14/27) | 2nd Service Points Won | 71% (17/24) |
| 83% (5/6) | Break Points Saved | 100% (5/5) |
| 90% (9/10) | Service Games | 100% (11/11) |
| Return | ||
| 28% (13/46) | 1st Return Points Won | 30% (13/44) |
| 29% (7/24) | 2nd Return Points Won | 48% (13/27) |
| Other | ||
| 1h 45m | Match Duration | 1h 45m |
Seit dem legendären Wimbledon-Finale zwischen Björn Borg und John McEnroe verfolgt Pascal Michiels den Tennissport mit großer Leidenschaft und analytischem Interesse. Diese langjährige Verbundenheit mit dem Sport verbindet er mit fundierter Datenkompetenz und einem klaren Blick für die Dynamiken des professionellen Wettbewerbs.
Er lebt in Brüssel und absolvierte ein Studium der Wirtschaftsingenieurwissenschaften an der Vrije Universiteit Brussel. Seine berufliche Laufbahn begann er in der Medienanalyse bei Report International, wo er unter anderem mit internationalen Marken wie Mercedes, BMW, Ford Europa und Bewerbungen für Olympische Spiele zusammenarbeitete. Anschließend leitete er ein internationales Team von mehr als zwanzig angehenden Journalistinnen und Journalisten und sammelte dabei umfassende Erfahrung in redaktioneller Koordination und Medienperformance-Analyse.
In den folgenden Jahren war er als selbstständiger Business-IT-Berater tätig, unter anderem in langfristigen Projekten für GlaxoSmithKline. Danach wechselte er in den Bildungsbereich und unterrichtete Jugendliche mit Autismus-Spektrum-Störung.
Bei Tennisaktuell.de verantwortet er als Chefredakteur und Herausgeber die strategische und redaktionelle Ausrichtung der Plattform. Er steuert die inhaltliche Entwicklung, optimiert Sichtbarkeit und Reichweite und verbindet journalistische Standards mit datenbasierter Analyse. Dazu entwickelt er unter anderem Modelle zur Spiel- und Ergebnisprognose, die der internen Einordnung und Kontextualisierung dienen.
Sein Anspruch ist eine präzise, transparente und verantwortungsvolle Berichterstattung. Er legt Wert auf klare Quellenstandards und stellt sicher, dass Inhalte bei neuen, verifizierten Informationen zeitnah aktualisiert werden.
Klatscht 0Besucher 0
Gerade in
Aktuelle Kommentare
- Karma!Peter Tennisfieber27-06-2024
- Was wirklich in Zverevs Haus passiert ist, werden wir wohl nie erfahren. Es geht uns ja auch nichts an, aber dass seine Ergebnisse in letzter Zeit gelitten haben, ist ganz klar.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Andererseits fand ich das Publikum während des Kampfes zwischen Rybakina und Sabalanka toll. Ich war besonders überrascht, wie viele Fans da waren.Peter Tennisfieber06-05-2024
- Das Publikum in Madrid ist genauso primitiv wie in Paris. Ich frage mich, was solche Leute beim Tennis verloren haben. Sie sollten besser zum Fußball gehen, dort sind sie besser aufgehoben.AndreasRichard02-05-2024
- Ihre Bemerkung über den Kommentator hat mich zum Lachen gebracht. Ein glückliches Lächeln. "..selbst schnellstmöglich nach Hause.." 😂🤣🤩Peter Tennisfieber22-04-2024
- Im Tennissport werden enorme Summen umgesetzt, die jedoch anscheinend nicht allzu voreilig ausgegeben werden.Peter Tennisfieber22-04-2024
- Ich finde es eine Unverschämtheit das Alex Zverev genötigt wird weiterzuspielen, während ein Felix Auger-Alliassime selbstverständlich einen Abbruch erhält, weil es ihm natürlich nach seinem verlorenen Satz und 1:3 Rückstand gegen "Struffi" super in den Kram passt. Unterstützt wird das natürlich auch von dem inkompetenten Kommentator (Name ist mir entfallen ich merke mir nur wichtige Leute) der ständig über die Gegebenheiten gemeckert hat. Wahrscheinlich hat er mal Tennis gespielt, aber als Schönwetterspieler, wirft ständig mit ausländischen Wörtern herum die er augenscheinlich auch nicht versteht (z.B. Crunchtime) und wollte wohl selbt schnellstmöglich nach Hause. Wohltuend dagegen Flo Bauer, der auch die Argumentation von Mister X nicht versteht. Es wäre schön wenn dieser Kommentator sich einen neuen Job suchen könnte, vielleicht im Genre Videospiele, da brauch er keine dicken Jacken. Jetzt muss J-L-Struff wahrscheinlich morge 3 Spiele absolvieren (2. mal Einzel 1x Doppel) dank der hervorragenden Unterstützung des Kommentators für F-A-AAndreas-LA19-04-2024
- Jannik Sünder???Elmar29-02-2024
- Doppel macht aber den Braten nicht fett. Die genannten Zahlen sind vermutlich die Zahlen für die Finals 2022. Die Gewinnsummen für Swiatek und Pegula wurden anderswo längst genannt. Demnach hat allein Swiatek 3 Millionen $ an Preisgeld verdient, Pegula 1,6 Millionen. Da beide vorher alle ihre Matches gewonnen hatten, bedeutet dies, dass es allein für den Sieg im Finale ca. 1,4 Millionen $ gab (und nicht 820.000 wie es im Artikel steht).Pelo108-11-2023
- Doppel gibt es auch nochKAlkim07-11-2023
Loading
