"Als Sportler ist man extrem angreifbar": Casper Ruud spricht über den Dopingfall von Jannik Sinner und die faire Behandlung

Casper Ruud teilte seine Meinung zum Dopingfall von Jannik Sinner mit und verteidigte die Entscheidung der ITIA, den italienischen Spieler nicht zu suspendieren. Der dreimalige Grand Slam-Vizeweltmeister erklärte, dass er nach Durchsicht der Unterlagen und weiteren Nachforschungen zu dem Schluss gekommen sei, dass der Weltranglistenerste nicht anders behandelt worden sei.

Wenige Tage vor den US Open enthüllte Sinner, dass er im März in Indian Wells zweimal positiv auf Doping getestet worden war. Der Fall war bis zu Sinners Bekanntgabe nicht bekannt, und obwohl die ITIA ihn für unschuldig befand, wurde Sinner im Gegensatz zu anderen Spielern nicht vom Wettkampf ausgeschlossen.

Mehrere Spieler der Tour kritisierten die ihrer Meinung nach unterschiedliche Behandlung von Sinner, darunter Nick Kyrgios, Denis Shapovalov und Simona Halep (bis 2022 gesperrt). Die ITIA stellte fest, dass es sich bei dem Doping um minimalste Mengen handelte, die sich nicht auf die Leistung des Spielers auswirkten, und die Untersuchung ergab, dass ein Fehler des Physiotherapeuten die Ursache für Sinners positiven Test auf Clostebol war.

Der Physiotherapeut Giacomo Naldi verwendete eine anabole Substanz, um kleine Schnittwunden an seinen Händen zu behandeln. Das von ihm verwendete Spray enthielt Clostebol, und da Naldi Sinner ohne Handschuhe behandelte, gelangte die Substanz durch den Kontakt mit Sinners kleinen Wunden in seinen Körper.

Zu den bemerkenswerten Fällen positiver Dopingtests in der Vergangenheit, bei denen Spieler/Innen mit langen Sperren konfrontiert waren, bevor sie ihre Unschuld beweisen konnten, gehören Halep, Nicolas Jarry und Beatriz Haddad Maia. In einem Interview mit dem norwegischen Fernsehsender TV2 ging Casper Ruud auf den Fall ein und verteidigte, dass es keine unterschiedliche Behandlung für Sinner gegeben habe: "Wenn Sie die Dokumente gelesen haben und den Prozess in dieser Art von Fällen verstehen, dann verstehen Sie, dass es hier keine Diskriminierung gibt."

"Was Sinner gut gemacht hat, um sich zu verteidigen, ist, dass er es geschafft hat, innerhalb von 15 Tagen nach dem positiven Test eine Erklärung zu finden. Er hat ziemlich schnell verstanden, woher es kam", fügte die ehemalige Nummer 2 der Welt hinzu. "Es gibt nicht viele Sportler, die es schaffen, innerhalb von 15 Tagen eine Erklärung zu finden, aber Jannik hat es geschafft. Es spricht für ihn, dass er schnell herausgefunden hat, woher die Substanz kam und dass er eine vernünftige Erklärung hat. Es handelt sich um eine extrem kleine Dosis, die durch eine Hautaabschürfung kam, wie ich es verstehe, und ich nehme an, dass es gute Ärzte gibt, die dies analysieren und denken, dass es eine glaubwürdige Erklärung ist."

Ruud hat auch darüber nachgedacht, wie leicht ein Sportler in eine ungewollte Dopingproblematik geraten kann: "In einem Restaurant können sowohl der Koch als auch der Kellner etwas in dein Essen mischen, wenn sie etwas gegen dich haben. Ich habe das selbst erlebt. Ich lebe unter strenger Aufsicht, und das ist etwas, worüber ich nachdenke, und ich weiß, dass Jannikt darüber nachdenkt. Als Sportler ist man extrem angreifbar."