Carlos Alcaraz und
Novak Djokovic zogen am Samstag in
Indian Wells auf unterschiedliche Art und Weise in die dritte Runde des
Indian Wells Masters 2026 ein. Alcaraz setzte sich klar in zwei Sätzen gegen Grigor Dimitrov durch, während Djokovic nach zähem Start Kamil Majchrzak in drei Sätzen bezwang. Taylor Fritz überstand zudem einen harten Test gegen Jacob Fearnley, und Daniil Medvedev kam mit einem abgeklärten Sieg über Alejandro Tabilo weiter.
Anderswo drehte Alex de Minaur einen Satzrückstand gegen Sebastian Korda, während der aufstrebende Brasilianer Joao Fonseca Matchbälle abwehrte und anschließend Karen Khachanov aus dem Turnier nahm.
Carlos Alcaraz bes. Grigor Dimitrov 6:2, 6:3
Die Nummer 1 der Welt, Carlos Alcaraz, lieferte einen abgeklärten Auftritt ab, besiegte Grigor Dimitrov glatt in zwei Sätzen und setzte seinen
starken Start in die Saison 2026 fort. Der Spanier kontrollierte das Geschehen von Beginn an, setzte sich früh von der Grundlinie durch und nahm Dimitrov zweimal den Aufschlag zum 6:2 im ersten Satz ab.
Der Spanier ist in seinem Auftaktmatch eine Nummer zu groß für Grigor Dimitrov
Der zweite Satz verlief nach einem ähnlichen Muster. Dimitrov versuchte, mit druckvollen Aufschlägen und kurzen Ballwechseln dran zu bleiben, doch Alcaraz blieb in langen Rallyes konstant und geduldig. Der entscheidende Moment kam spät im Satz, als der Spanier das wichtige Break landete und anschließend souverän ausservierte.
Besonders ins Gewicht fiel Alcaraz’ Effizienz beim Aufschlag. Er traf 71% seiner ersten Aufschläge und gewann 77% dieser Punkte, zudem dominierte er die Duelle über den zweiten Aufschlag. Dimitrov fand im Rückschlag kaum Zugriff und erspielte sich im gesamten Match nur eine Breakchance. Alcaraz machte schließlich 12 der letzten 14 Punkte und baute seine Siegesserie 2026 auf 13 Matches aus.
Match Statistics Carlos Alcaraz vs. Grigor Dimitrov
| Carlos Alcaraz |
VS |
Grigor Dimitrov |
| 6 |
Aces |
1 |
| 2 |
Double Faults |
5 |
| 71% (35/49) |
1st Service Percentage |
60% (29/48) |
| 77% (27/35) |
1st Service Points Won |
76% (22/29) |
| 71% (10/14) |
2nd Service Points Won |
26% (5/19) |
| 100% (1/1) |
Break Points Saved |
25% (1/4) |
| 100% (9/9) |
Service Games |
63% (5/8) |
| 24% (7/29) |
1st Return Points Won |
23% (8/35) |
| 74% (14/19) |
2nd Return Points Won |
29% (4/14) |
Novak Djokovic bes. Kamil Majchrzak 4:6, 6:1, 6:2
Novak Djokovic musste einen ersten Satzverlust hinnehmen, ehe er Kamil Majchrzak in drei Sätzen bezwang. Der Pole startete stark, nahm dem Serben zweimal den Aufschlag ab und führte im ersten Satz 4:1. Obwohl Djokovic verkürzte, blieb Majchrzak in den Drucksituationen stabil, wehrte bei 5:4 drei Breakbälle ab und holte sich den Satz.
Djokovic antwortete im zweiten Satz mit Nachdruck. Der 24-fache Grand-Slam-Champion erhöhte sein Niveau deutlich, dominierte hinter dem ersten Aufschlag und setzte den Return konstant unter Druck. Der Serbe zog rasch auf 5:0 davon und machte den Satz mit 6:1 zu, um den Entscheidungsdurchgang zu erzwingen.
Im dritten Satz gab schließlich Djokovics Erfahrung den Ausschlag. Ein frühes Break brachte ihm die Kontrolle auf der Anzeigetafel, und Majchrzak zeigte in längeren Ballwechseln zunehmende Nervosität. Djokovic legte später ein weiteres Break nach und schloss die Partie trotz holprigen Beginns souverän ab, um die dritte Runde zu erreichen.
Match Statistics Novak Djokovic vs. Kamil Majchrzak
| Novak Djokovic |
VS |
Kamil Majchrzak |
| 5 |
Aces |
3 |
| 5 |
Double Faults |
1 |
| 67% (54/81) |
1st Service Percentage |
63% (62/99) |
| 78% (42/54) |
1st Service Points Won |
63% (39/62) |
| 44% (12/27) |
2nd Service Points Won |
38% (14/37) |
| 60% (3/5) |
Break Points Saved |
69% (11/16) |
| 85% (11/13) |
Service Games |
58% (7/12) |
| 37% (23/62) |
1st Return Points Won |
22% (12/54) |
| 62% (23/37) |
2nd Return Points Won |
56% (15/27) |
Jack Draper bes. Roberto Bautista Agut 3:6, 6:3, 6:2
Jack Draper drehte nach verhaltenem Start die Partie gegen Roberto Bautista Agut in drei Sätzen und hält seine Titelverteidigung in der kalifornischen Wüste am Leben. Der Spanier kontrollierte die Anfangsphase, nutzte Drapers schwankende Quote beim ersten Aufschlag und holte den Auftaktsatz mit 6:3.
Im zweiten Satz fand Draper schrittweise seinen Rhythmus, verbesserte Aufschlag und Druck von der Grundlinie. Der Brite diktierte die Ballwechsel zunehmend mit der Vorhand und erzeugte mehr Rückschlagdruck, was ihm beim 6:3 den Satzausgleich brachte.
Im Entscheidungssatz kippte die Dynamik komplett. Drapers Aufschlag wurde zur großen Waffe, er gewann 88% der Punkte hinter dem ersten Service, während Bautista Agut kaum Chancen im Return generierte. Die britische Nummer 1 holte sich früh das entscheidende Break und behielt in der Schlussphase die Kontrolle, um mit 6:2 den Einzug in Runde drei perfekt zu machen.
Match Statistics Bautista Agut vs. Draper
| Bautista Agut |
VS |
Draper |
| 1 |
Aces |
9 |
| 1 |
Double Faults |
2 |
| 81% (59/73) |
1st Service Percentage |
57% (40/70) |
| 66% (39/59) |
1st Service Points Won |
88% (35/40) |
| 43% (6/14) |
2nd Service Points Won |
57% (17/30) |
| 57% (4/7) |
Break Points Saved |
86% (6/7) |
| 77% (10/13) |
Service Games |
92% (12/13) |
| 13% (5/40) |
1st Return Points Won |
34% (20/59) |
| 43% (13/30) |
2nd Return Points Won |
57% (8/14) |
Auch Taylor Fritz bes. Jacob Fearnley 6:3, 6:7, 6:1
Taylor Fritz überstand einen nervenaufreibenden Einbruch im zweiten Satz, ehe er im Entscheidungssatz gegen Jacob Fearnley wieder das Kommando übernahm. Der Amerikaner startete stark, breakte früh und servierte effizient, um den ersten Satz mit 6:3 dank dominanter Punkte hinter dem ersten Aufschlag einzutüten.
Der zweite Durchgang lieferte die dramatischsten Momente des Matches. Fritz stand dicht vor dem Sieg, als er mehrere Matchbälle hatte, darunter Chancen bei eigenem Aufschlag bei 5:3. Fearnley wehrte jedoch vier Matchbälle ab und zwang den Tie-Break.
Der Brite vollendete die Aufholjagd im Tiebreak nach 1:5-Rückstand und schickte die Partie in einen dritten Satz. Fritz stellte seinen Fokus schnell wieder her, breakte früh und diktierte mit starkem Aufschlag und Vorhand. Die Nummer 7 der Welt übernahm komplett die Kontrolle und machte den Sack im Entscheidungssatz mit 6:1 zu.
Match Statistics Jacob Fearnley vs. Taylor Fritz
| Jacob Fearnley |
VS |
Taylor Fritz |
| 5 |
Aces |
20 |
| 6 |
Double Faults |
1 |
| 66% (65/99) |
1st Service Percentage |
72% (68/95) |
| 68% (44/65) |
1st Service Points Won |
79% (54/68) |
| 44% (15/34) |
2nd Service Points Won |
56% (15/27) |
| 56% (5/9) |
Break Points Saved |
75% (3/4) |
| 69% (9/13) |
Service Games |
93% (14/15) |
| 21% (14/68) |
1st Return Points Won |
32% (21/65) |
| 44% (12/27) |
2nd Return Points Won |
56% (19/34) |
Alex de Minaur bes. Sebastian Korda – 4:6, 6:4, 6:4
Alex de Minaur vollendete eine entschlossene Aufholjagd und schlug Sebastian Korda in einem umkämpften Dreisatzmatch. Korda wirkte zunächst auf Kurs, drehte einen frühen Rückstand und holte den ersten Satz mit 6:4 dank starker Quote beim ersten Aufschlag.
De Minaur verlagerte das Momentum im zweiten Satz nach und nach, indem er in den Grundlinienduellen konstanten Druck aufrechterhielt. Ein Break zum 3:3 erwies sich als entscheidend, da der Australier anschließend sicher hielt, ausglich und den Entscheidungssatz erzwang.
Der Entscheidungssatz blieb eng, beide hielten zu Beginn souverän ihren Aufschlag. De Minaur setzte schließlich im neunten Spiel den entscheidenden Stich, als er eine kurze Schwächephase bei Korda ausnutzte. Der Australier servierte anschließend abgeklärt aus und buchte sein Ticket für die dritte Runde.
Match Statistics Sebastian Korda vs. Alex de Minaur
| Sebastian Korda |
VS |
Alex de Minaur |
| 6 |
Aces |
8 |
| 3 |
Double Faults |
4 |
| 59% (54/91) |
1st Service Percentage |
58% (59/101) |
| 72% (39/54) |
1st Service Points Won |
63% (37/59) |
| 46% (17/37) |
2nd Service Points Won |
64% (27/42) |
| 57% (4/7) |
Break Points Saved |
71% (5/7) |
| 80% (12/15) |
Service Games |
87% (13/15) |
| 37% (22/59) |
1st Return Points Won |
28% (15/54) |
| 36% (15/42) |
2nd Return Points Won |
54% (20/37) |
Joao Fonseca bes. Karen Khachanov – 4:6, 7:6, 6:4
Joao Fonseca lieferte einen der dramatischsten Siege der Session, drehte die Partie gegen Karen Khachanov und erreichte erstmals in seiner Karriere die dritte Runde von Indian Wells. Khachanov wirkte zunächst tonangebend, ging im Auftaktsatz mit Doppelbreak in Führung und schloss diesen trotz einer späten Aufholjagd des Brasilianers mit 6:4 ab.
Der zweite Satz wurde zum Wendepunkt der Partie. Beide verteidigten durchgehend ihren Aufschlag, ehe Khachanov im Tie-Break 6:4 in Front ging und zwei Matchbälle erspielte. Fonseca blieb jedoch bemerkenswert gefasst, wehrte beide Chancen mit aggressivem Grundlinienspiel ab und drehte den Tiebreak, um einen Entscheidungssatz zu erzwingen.
Der finale Durchgang blieb umkämpft, mit wenigen Möglichkeiten bei Rückschlag. Fonseca bewahrte Geduld von der Grundlinie und nutzte eine kurze Delle bei Khachanov, um das entscheidende Break zu holen, das das Match entschied. Der Brasilianer behielt anschließend beim Aufschlag die Nerven, vollendete die Aufholjagd und zog in die dritte Runde ein, wo er auf den an 23 gesetzten Tommy Paul trifft.
Match Statistics Karen Khachanov vs. Joao Fonseca
| Karen Khachanov |
VS |
Joao Fonseca |
| 12 |
Aces |
11 |
| 3 |
Double Faults |
3 |
| 61% (59/97) |
1st Service Percentage |
71% (66/93) |
| 75% (44/59) |
1st Service Points Won |
80% (53/66) |
| 58% (22/38) |
2nd Service Points Won |
48% (13/27) |
| 25% (1/4) |
Break Points Saved |
57% (4/7) |
| 81% (13/16) |
Service Games |
81% (13/16) |
| 20% (13/66) |
1st Return Points Won |
25% (15/59) |
| 52% (14/27) |
2nd Return Points Won |
42% (16/38) |
Daniil Medvedev bes. Alejandro Tabilo – 6:4, 6:2
Daniil Medvedev zeigte eine der kontrolliertesten Vorstellungen des Tages und bezwang Alejandro Tabilo in zwei Sätzen, ohne einen einzigen Breakball gegen sich zuzulassen. Der ehemalige Weltranglistenerste setzte sofort ein Ausrufezeichen, indem er nach einem langen Hin und Her um Breakchancen direkt im ersten Spiel breakte.
In Führung liegend erhöhte Medvedev den konstanten Druck von der Grundlinie und neutralisierte Tabilos Aufschlag immer wieder. Der Russe verteidigte seinen Vorsprung durch den ersten Satz, servierte souverän und machte den Durchgang nach überwiegend gehaltenen Aufschlagspielen seit dem frühen Break mit 6:4 zu.
Medvedev zog im zweiten Satz die Zügel weiter an, nutzte zusätzliche Breakchancen und baute die Führung aus. Sein Aufschlag blieb äußerst wirkungsvoll, mit beeindruckenden 84% ersten Aufschlägen im Feld und 72% Punktgewinnen damit. Tabilo kam bei Rückschlag kaum zu Chancen, sodass Medvedev die Partie in etwas mehr als einer Stunde beendete und selbstbewusst in die nächste Runde einzog.
Match Statistics Daniil Medvedev vs. Alejandro Tabilo
| Daniil Medvedev |
VS |
Alejandro Tabilo |
| 6 |
Aces |
3 |
| 1 |
Double Faults |
0 |
| 84% (43/51) |
1st Service Percentage |
67% (38/57) |
| 72% (31/43) |
1st Service Points Won |
74% (28/38) |
| 63% (5/8) |
2nd Service Points Won |
21% (4/19) |
| - (0/0) |
Break Points Saved |
63% (5/8) |
| 100% (9/9) |
Service Games |
67% (6/9) |
| 26% (10/38) |
1st Return Points Won |
28% (12/43) |
| 79% (15/19) |
2nd Return Points Won |
38% (3/8) |