WTA Indian Wells, Tag vier im Überblick | Iga Swiatek und Jessica Pegula überstehen Schreckmomente, 6:0, 6:0-Machtdemonstration von Andreeva

WTA
Sonntag, 08 März 2026 um 10:29
SwiatekQatar4
Iga Swiatek, Jessica Pegula und Elena Rybakina gehörten zu den prominenten Namen, die an einem geschäftigen Abend bei den 2026er Indian Wells weiterkamen, während Titelverteidigerin Mirra Andreeva eine der dominantesten Vorstellungen des Turniers ablieferte. Pegula drehte nach Satzrückstand das Match gegen Donna Vekic, Keys siegte in zwei Sätzen gegen Diane Parry, und Rybakina setzte sich in drei Sätzen gegen Hailey Baptiste durch.
Derweil musste Swiatek nach einem schwierigen zweiten Satz gegen Kayla Day im Tie-Break den Sack zumachen, während die Teenagerin Andreeva bei ihrer Rückkehr nach Indian Wells ein bemerkenswertes Doppel-Bagel einfuhr. Zudem gab es eine Überraschung, als Olympiasiegerin Qinwen Zheng früh ausschied, was der sich entwickelnden Auslosung in Tennis Paradise zusätzliche Brisanz verlieh.

Mirra Andreeva bes. Solana Sierra – 6:0, 6:0

Titelverteidigerin Mirra Andreeva lieferte die dominanteste Leistung der Session ab und besiegte Solana Sierra in nur 49 Minuten ohne Spielverlust. Die 18-Jährige kontrollierte das Match von Beginn an und setzte sofort am Grundlinie den Ton.
Mirra Andreeva gewann ihren zweiten Titel der Saison bereits im März in Indian Wells
Die Titelverteidigerin zieht mit einem Doppel-Bagel in die dritte Runde ein
Andreeva nahm im ersten Satz mehrfach den Aufschlag ab, diktierte die Ballwechsel mit druckvollen Grundschlägen, während Sierra bei windigen Bedingungen keinen Rhythmus fand. Die Russin holte drei Breaks in Serie und schloss den Auftaktsatz souverän ab.
Der zweite Satz folgte einem nahezu identischen Muster. Sierra produzierte unter Druck weiter unerzwungene Fehler, während Andreeva ruhig und effizient ihre Punkte aufbaute. Trotz nur 63% ersten Aufschlägen hielt die Titelverteidigerin ihre Servicegames problemlos und wehrte die wenigen Breakbälle ab, die sie zuließ.
Der deutliche Sieg trägt Andreeva mit viel Selbstvertrauen in die dritte Runde, wo sie ihre Titelverteidigung an dem Ort stark eröffnet, an dem sie in der vergangenen Saison den größten Titel ihrer Karriere gewann.

Match Statistics Mirra Andreeva vs. Solana Sierra

Mirra Andreeva VS Solana Sierra
Service
1 Aces 0
2 Double Faults 3
58% (22/38) 1st Service Percentage 43% (16/37)
68% (15/22) 1st Service Points Won 19% (3/16)
81% (13/16) 2nd Service Points Won 38% (8/21)
100% (4/4) Break Points Saved 33% (3/9)
100% (6/6) Service Games 0% (0/6)
Return
81% (13/16) 1st Return Points Won 32% (7/22)
62% (13/21) 2nd Return Points Won 19% (3/16)

Jessica Pegula bes. Donna Vekic – 4:6, 6:2, 6:3

Jessica Pegula drehte nach verhaltenem Start die Partie gegen Donna Vekic in drei Sätzen und buchte das Ticket für die dritte Runde in Indian Wells. Die Kroatin setzte in einem umkämpften ersten Satz den ersten Schlag und nutzte bei 4:5 ein nervöses Aufschlagspiel von Pegula. Einige unglückliche Fehler der Amerikanerin bescherten Vekic zwei Satzbälle, und sie verwandelte den zweiten mit einer scharfen Vorhand cross zur frühen Führung.
Pegula antwortete im zweiten Satz mit einer deutlichen Steigerung. Die Amerikanerin erhöhte ihre Quote beim ersten Aufschlag und übernahm vermehrt von der Grundlinie die Initiative, womit sie Vekic in längere Rallyes zwang. Zwei Breaks verschafften Pegula die Kontrolle über den Satz, und sie glich zum 1:1 in Sätzen aus.
Der Entscheidungssatz blieb eng, Vekic erspielte sich mehrere Chancen zum Rebreak, nachdem Pegula früh vorgelegt hatte. Doch die Weltranglistenfünfte blieb in den Schlüsselmomenten stabil, wehrte mehrere Breakbälle ab und holte sich schließlich ein spätes Break, um das Match zuzumachen. Pegula schlug acht Asse und gewann 69% der Punkte hinter dem ersten Aufschlag, um das Comeback perfekt zu machen.

Match Statistics Pegula vs. Vekic

Pegula VS Vekic
Service
8 Aces 1
3 Double Faults 3
66% (57/86) 1st Service Percentage 62% (53/85)
70% (40/57) 1st Service Points Won 62% (33/53)
55% (16/29) 2nd Service Points Won 41% (13/32)
71% (5/7) Break Points Saved 29% (2/7)
85% (11/13) Service Games 64% (9/14)
Return
38% (20/53) 1st Return Points Won 30% (17/57)
59% (19/32) 2nd Return Points Won 45% (13/29)

Madison Keys bes. Diane Parry – 6:4, 6:3

Madison Keys zeigte eine abgeklärte und effiziente Vorstellung, besiegte Diane Parry in zwei Sätzen und zog in die dritte Runde ein. Die Amerikanerin vertraute früh auf ihr druckvolles Grundlinienspiel, setzte Parrys Aufschlag unter Druck und hielt ihre eigenen Servicegames solide.
Der erste Satz blieb bis in die Schlussphase relativ eng, als Keys das entscheidende Break gelang. Anschließend servierte die Amerikanerin den Satz souverän aus und behielt mit ihrer aggressiven Vorhand die Kontrolle über die Ballwechsel.
Im zweiten Satz gab es zunächst wechselseitige Breaks, bevor Keys erneut die Initiative zurückeroberte. Die Australian-Open-Siegerin von 2025 zog die Zügel zunehmend an, diktierte das Geschehen und drängte Parry in die Defensive. Keys beendete die Partie schließlich stark und gewann die letzten vier Spiele in Folge zum Sieg.
Ihr Aufschlag erwies sich über das gesamte Match hinweg als besonders wichtig. Keys brachte 76% erste Aufschläge ins Feld und wehrte acht ihrer neun Breakbälle ab, was ihre Nervenstärke unter Druck unterstrich. In der dritten Runde trifft sie nun auf die Britin Sonay Kartal.

Match Statistics Keys vs. Parry

Keys VS Parry
Service
2 Aces 0
2 Double Faults 3
76% (55/72) 1st Service Percentage 52% (37/71)
65% (36/55) 1st Service Points Won 59% (22/37)
53% (9/17) 2nd Service Points Won 47% (16/34)
89% (8/9) Break Points Saved 56% (5/9)
89% (8/9) Service Games 60% (6/10)
Return
41% (15/37) 1st Return Points Won 35% (19/55)
53% (18/34) 2nd Return Points Won 47% (8/17)

Elena Rybakina bes. Hailey Baptiste – 7:6, 2:6, 6:2

Elena Rybakina wurde über drei Sätze gefordert, ehe sie die US-Amerikanerin Hailey Baptiste bezwang und in die nächste Runde einzog. Die Indian-Wells-Siegerin von 2023 sah sich einer entschlossenen Gegnerin gegenüber, die zu Beginn der Saison 2026 in guter Form auftritt.
Der Auftaktsatz war hart umkämpft, beide hielten ihren Aufschlag über weite Strecken souverän. Rybakina entschied den Satz schließlich im knappen Tie-Break für sich und vertraute in den Schlüsselmomenten auf ihren starken Aufschlag. Baptiste antwortete im zweiten Satz beeindruckend. Die Amerikanerin übernahm vermehrt von der Grundlinie die Initiative und nutzte ein kurzes Leistungstief von Rybakina, breakte früh und verwaltete den Vorsprung zum Satzausgleich.
Rybakina fand im Entscheidungssatz jedoch schnell zurück zur Kontrolle. Die Kasachin verbesserte ihren Aufschlag und diktierte die Ballwechsel wieder konstanter von der Grundlinie, holte sich früh ein Break und baute die Führung aus. Sie hielt das Momentum bis zum Schluss und machte den Sieg perfekt, um ihre Kampagne in Tennis Paradise fortzusetzen.

Match Statistics Hailey Baptiste vs. Elena Rybakina

Hailey Baptiste VS Elena Rybakina
Service
6 Aces 6
4 Double Faults 5
65% (59/91) 1st Service Percentage 65% (66/102)
61% (36/59) 1st Service Points Won 65% (43/66)
59% (19/32) 2nd Service Points Won 56% (20/36)
40% (2/5) Break Points Saved 63% (5/8)
79% (11/14) Service Games 79% (11/14)
Return
35% (23/66) 1st Return Points Won 39% (23/59)
44% (16/36) 2nd Return Points Won 41% (13/32)

Iga Swiatek bes. Kayla Day – 6:0, 7:6

Iga Swiatek schien nach einem Blitzstart gegen Kayla Day auf einen problemlosen Sieg zuzusteuern. Die Weltranglisten-Zweite dominierte die Anfangsphase, gewann einen hohen Prozentsatz der Returnpunkte und setzte Days Aufschlag wiederholt unter Druck.
Swiatek sicherte sich den ersten Satz in nur 28 Minuten mit einem souveränen 6:0, diktierte das Geschehen von der Grundlinie und ließ der Amerikanerin kaum Gelegenheit, ins Match zu finden. Doch der zweite Satz entwickelte sich deutlich umkämpfter. Day steigerte ihr Niveau merklich und nutzte eine kurze Schwächephase bei Swiatek, brach zweimal zum 5:1 und stand kurz davor, einen Entscheidungssatz zu erzwingen.
Die Polin antwortete mit einer beeindruckenden Wende. Swiatek gewann fünf Spiele in Folge zum 6:6-Ausgleich und übernahm im Tie-Break wieder vollständig die Kontrolle. Die fünffache Grand-Slam-Siegerin machte den Sieg schließlich in zwei Sätzen perfekt, vermied den Decider und buchte ihr Ticket für die dritte Runde.

Match Statistics Kayla Day vs. Iga Swiatek

Kayla Day VS Iga Swiatek
Service
1 Aces 3
1 Double Faults 7
56% (31/55) 1st Service Percentage 49% (34/70)
58% (18/31) 1st Service Points Won 79% (27/34)
33% (8/24) 2nd Service Points Won 47% (17/36)
0% (0/5) Break Points Saved 85% (11/13)
44% (4/9) Service Games 78% (7/9)
Return
21% (7/34) 1st Return Points Won 42% (13/31)
53% (19/36) 2nd Return Points Won 67% (16/24)

Antonia Ruzic bes. Qinwen Zheng – 6:4, 7:5

Eine der größten Überraschungen des Tages gelang Antonia Ruzic, die Olympiasiegerin Qinwen Zheng in zwei Sätzen bezwang. Windige Bedingungen erschwerten beiden ein sauberes Balltreffen, doch Ruzic passte sich besser an und blieb in den entscheidenden Momenten gefasst.
Zheng fand über weite Strecken keinen Rhythmus und leistete sich eine Reihe von unerzwungenen Fehlern, die Ruzic in den Ballwechseln im Spiel hielten. Nach der Aufholjagd aus einem frühen Rückstand gewann die Kroatin vier der letzten fünf Spiele des Auftaktsatzes und ging in Führung.
Der zweite Satz folgte einem ähnlichen Muster: Zheng versuchte, den Druck in den Grundschlägen zu erhöhen, kämpfte jedoch weiterhin mit der Konstanz. Ruzic nutzte diese Fehler und holte sich spät das Break zum Matchgewinn. Das frühe Aus hat Auswirkungen auf Zhengs Ranking, da sie die im Vorjahr in Indian Wells erreichten Viertelfinalpunkte nicht verteidigen konnte.

Match Statistics Ruzic vs. Zheng

Ruzic VS Zheng
Service
1 Aces 5
4 Double Faults 5
59% (43/73) 1st Service Percentage 50% (35/70)
63% (27/43) 1st Service Points Won 69% (24/35)
57% (17/30) 2nd Service Points Won 43% (15/35)
78% (7/9) Break Points Saved 56% (5/9)
82% (9/11) Service Games 64% (7/11)
Return
31% (11/35) 1st Return Points Won 37% (16/43)
57% (20/35) 2nd Return Points Won 43% (13/30)
Klatscht 0Besucher 0
loading

Gerade in

Beliebte Nachrichten

Aktuelle Kommentare

Loading