"Einer der am wenigsten geschätzten Spieler aller Zeiten": Daniil Medvedev ist laut Andy Roddick der beste Spieler mit nur einem Grand Slam-Titel

Andy Roddick lobte Daniil Medvedev nach dem Finale der Australian Open 2024 und erklärte, er sei der beste Spieler mit nur einem Grand Slam-Titel. Der Russe erreichte sein sechstes Grand-Slam-Finale, verpasste aber erneut den Titel. Sein einziger Grand-Slam-Sieg gelang ihm 2021 bei den US Open, wo er Novak Djokovic schlug.

Der ehemalige Weltranglistenerste Andy Roddick, der in seiner Karriere ebenfalls nur ein Grand Slam-Turnier gewonnen hat, erklärte, dass Medvedev "einer der am meisten unterschätzten Spieler überhaupt" sei, da er in den letzten Jahren eine bemerkenswerte Karriere hingelegt und bereits 20 Trophäen gewonnen habe.

Andy Roddick unterstreicht Medvedevs Karriere

Der Amerikaner teilte seine Meinung im Podcast Served with AndyRoddick. Wie Medvedev erreichte Roddick die Nummer 1 der Welt und gewann 2003 bei den US Open einen Grand Slam-Titel, aber Andy Roddick hielt Medvedev für besser als sich selbst.

"Einer der am meisten unterschätzten Spieler aller Zeiten. Und ich werde mich dafür selbst vor den Bus werfen. Neulich gab es auf Twitter ein Gespräch, in das ich eingebunden wurde, und jemand sagte: 'Medvedev ist der beste Spieler aller Zeiten, der einen Slam hatte.' Und ich war die Antwort der Gegenseite."

"Ich weiß, dass wir immer den Sieger feiern, und die Leute werden Medvedev dafür kritisieren, dass er zwei Sätze in Führung lag [und es dann doch noch schaffte] - das ist Quatsch, wenn man das tut. Denn das ist in keiner Weise repräsentativ für das, was er in diesem Turnier getan hat und was er offen gesagt seit fünf oder sechs Jahren tut", sagte der Amerikaner.

"Und ich sage allen, dass er besser ist, als ich es je war. Er hat mehr als 20 Titel. Er hat so viele Masters-Series-Turniere gewonnen, ein World Tour-Finale, war die Nr. 1 der Welt und - ach ja - hat Novak Djokovic in einem Grand Slam-Finale geschlagen."

"[Er] hat sich selbst dorthin gebracht, ich meine, er war in zwei Grand Slam-Finals hintereinander. Dieser Typ ist besser. Wenn ihn jemand ein 'One-Slam-Wunder' nennt, dann sind das Idioten und wissen nicht, wovon sie reden."

"Zweifellos ein Hall of Famer auf seine Art" - Andy Roddick

Roddick teilte auch seine Eindrücke von Medvedevs herausragender Leistung in Melbourne mit und äußerte die Hoffnung, dass der Russe in seiner Karriere einen weiteren Grand Slam-Titel gewinnen kann: "Wir feiern Sinner zu Recht, aber Medvedev ist ein harter Kerl. Er hat keinen Grund, den Kopf hängen zu lassen und hat in Melbourne alles gegeben. Es spielt keine Rolle, wie gut deine Fitness ist - der kumulative Effekt der Zeit auf dem Platz wird sich irgendwann summieren", erklärte er.

"Seine Superkraft ist es, lange Ballwechsel zu spielen und sich immer wieder die Frage zu stellen: 'Kannst du mich über die Zeit schlagen?' Er spielt die effektivste Version des Tennisspiels, zu der er fähig ist, und das hat zu erstaunlichen Ergebnissen geführt."

"Das ist jetzt sein sechstes großes Finale, und ich habe das Gefühl, dass wir ihm nicht genug Anerkennung zollen. Ich habe noch nie ein Finale von Medvedev gesehen und gedacht, er hätte es vermasselt oder verschenkt. Bei ihm muss man es sich jedes Mal verdienen."

"Er hat zweimal gegen Rafa gespielt, zweimal gegen Novak und gegen einen Sinner, der in Form ist. So ist das nun mal. Ich habe vier Finals verloren und eins gewonnen. Manchmal triffst du einfach auf jemanden, der an dem Tag besser ist."

"Wir reagieren so, als ob dieses Turnier ihn brechen würde, aber er hat es schon einmal geschafft und ist außerordentlich gut zurückgekommen. Ich mache mir keine Sorgen, dass er in den nächsten Jahren bei jedem Hartplatz-Slam auftaucht und am Ende des Turniers steht, und ich persönlich würde ihn gerne noch einmal gewinnen sehen", fügte Roddick hinzu. "Er hat die besten Spieler auf den größten Bühnen besiegt und ist zweifellos ein Hall of Famer", so der 32-fache ATP-Titelträger abschließend.

X Post The Tennis Letter / "Aber wenigstens habe ich einen Rekord in etwas. Irgendwie stehe ich in den Geschichtsbüchern. Nehmen wir's."