„Er meint, alle sollten bezahlt werden – außer mir“: Bubliks Vater spricht offen über zerrüttete Beziehung

Alexander Bubliks Karriere hat in den vergangenen 12 Monaten eine andere Stufe erreicht, doch Aussagen seines Vaters, Stanislav Bublik, lenken den Blick zurück auf die Grundlagen dieses Aufstiegs. Der Kasache kletterte im Januar 2026 nach einer Saison 2025 mit vier Titeln auf sein Karrierehoch von Nummer 10 und etablierte sich als konstante Größe an der Spitze der ATP Tour.

Diese Entwicklung steht im Kontrast zu der Darstellung von Stanislav, der Bublik in dessen prägenden Jahren coachte und ihn vor ihrer Trennung 2019 in die Top 50 führte. Gegenüber Sports schilderte er ein Verhältnis, das inzwischen völlig zerbrochen sei, ohne regelmäßigen Kontakt und mit ungeklärten finanziellen Differenzen aus früheren Absprachen.

Bubliks Entwicklung ist gut dokumentiert. Sein Spiel – aufgebaut auf einem risikoreichen Aufschlag, Variation und der Bereitschaft, den Rhythmus zu stören – trug 2025 auf allen Belägen Früchte.

Er gewann die Titel in Halle, Gstaad, Kitzbühel und Hangzhou, erreichte sein erstes Grand-Slam-Viertelfinale bei Roland Garros und beendete die Saison knapp außerhalb der Top 10, bevor er Anfang 2026 den Durchbruch schaffte. Vor diesem Hintergrund beziehen sich Stanislavs Aussagen nicht auf frühe Unsicherheiten, sondern auf einen inzwischen voll etablierten Spieler.

Stanislav Bublik war nicht nur Vater, sondern auch die zentrale Figur in Alexanders Anfangsjahren und begleitete dessen Aufstieg vom Juniorenbereich in den Profi-Zirkus. Er schilderte, besser bezahlte Möglichkeiten aufgegeben zu haben, um sich ganz auf das Coaching zu konzentrieren, und dabei die fließende Grenze zwischen familiärer Unterstützung und beruflicher Verpflichtung zu managen.

Diese Überschneidung zeigte sich in seiner Darstellung vor allem finanziell. Er sagte, es habe zunächst eine formale Vereinbarung gegeben, die ihm 20 % des Preisgeldes seines Sohnes zusprach, die später nach familiären Gesprächen durch ein mündliches Versprechen ersetzt worden sei.

„Normalerweise bezahlt der Spieler das Gehalt des Trainers. Aber wie läuft das, wenn der Trainer der Vater ist? Das ist heikel“, sagte er. „Sascha meint, jeder sollte bezahlt werden – außer mir. Ehrlich gesagt habe ich während seiner gesamten Tenniskarriere 20.000 Dollar von ihm erhalten, als wir uns 2019 trennten. Das ist alles, was ich von meinem Sohn verdient habe, und ich erwähne nicht einmal, wie viel ich in seine Karriere investiert habe.“

Das Gewicht dieser Bemerkungen verändert sich angesichts von Bubliks heutigem Status. Er ist inzwischen neunfacher ATP-Titelträger und einer der wenigen Spieler der vergangenen Saisons, die innerhalb eines Jahres auf mehreren Belägen Turniere gewonnen haben. Seine Saison 2025 markierte den Wandel von Inkonstanz zu nachhaltiger Ausbeute, darunter ein bemerkenswerter Lauf bei Roland Garros und ein Titel in Halle, der einen Sieg über Jannik Sinner beinhaltete.

Stanislav verwies zudem auf einen separaten Vorfall mit dem kasachischen Verband, bei dem er nach disziplinarischen Problemen seines Sohnes in einem Finanzierungsstreit für ihn eingetreten sei. Der Einsatz, so merkte er an, sei später von Alexander als unnötig abgetan worden, was das Gefühl einer unterschiedlichen Sicht auf vergangene Handlungen verstärkte.

„Tatsächlich hatten wir einen Vertrag, als er etwa 18 war. Dem zufolge gab er mir 20 % seines Preisgeldes. Irgendwann sagte Saschas Mutter, das sei nicht richtig. Er kam zu mir und sagte: ‚Papa, lass ihn jetzt auflösen. Aber ich verspreche dir als Mann, die 20 % des Preisgeldes gehören dir.‘ Bis jetzt habe ich 20.000 Dollar erhalten.“

Stanislav wies die Vorstellung zurück, Tennis habe die Distanz verursacht, und bezeichnete die Situation stattdessen als persönliche Entscheidung seines Sohnes. Er erklärte, die Versuche, den Kontakt wiederherzustellen, seien von seiner Seite ausgegangen, während Bublik konsequent jede Annäherung vermieden habe und die Angelegenheit öffentlich als privat bezeichne.

„Zunächst einmal bin nicht ich derjenige, der nicht mit ihm kommuniziert – er ist es, der nicht mit mir kommuniziert. Das sind völlig unterschiedliche Dinge“, sagte Bubliks Vater. „Es hat nichts mit Tennis zu tun. Am besten fragt man ihn. Er weicht dem Thema aus und sagt, es sei eine Familiensache. Ich habe versucht, mit ihm zu sprechen, ihn zu erreichen. Letztes Jahr, während des Turniers in Miami, hat er 20 Minuten mit mir neben dem Mülleimer verbracht.“

Der fehlende Austausch, fügte er hinzu, habe praktische Folgen. Ohne Kontakt gebe es keinen Raum, alte Absprachen neu zu bewerten oder offene Punkte zu klären. In diesem Sinne blieben die persönlichen und finanziellen Aspekte der Situation miteinander verknüpft.

„Wenn du auf jemanden wütend bist und nicht mit dieser Person sprichst, schuldest du ihr nichts – das ist die Haltung. Indem er nicht mit mir spricht, hat er keine Möglichkeit, mir irgendetwas zu geben; er entzieht sich dem. Ich brauche nichts, ich fordere nichts. Aber wir verstehen alle, dass er nicht mit mir sprechen wird. Denn sobald wir anfangen zu reden, wird er alles verstehen, was ich getan habe.“