"In Acapulco sollte Casper Ruud einem Balljungen gegen das Schienbein treten !?!": Mark Petchey sieht die Rublev-Publizität als positiv an und reagiert verärgert

Der Tenniskommentator Mark Petchey hat den Zorn einiger Tennisfans auf sich gezogen, die verärgert reagiert haben, nachdem er angemerkt hatte, dass das Drama um den Linienrichter Andrej Rublev den Dubai Duty Free Tennis Championships Aufmerksamkeit verschafft hat, die es sonst nicht gegeben hätte.

Rublev lag im dritten Satz gegen Alexander Bublik mit 5:6 zurück, als er beschloss, einem Linienrichter auf Russisch ins Gesicht zu schreien, was dann gemeldet wurde, und er wurde von Schiedsrichterin Miriam Bley kurzerhand vom Platz gestellt. Die Spieler haben sich hinter Rublev gestellt und die Situation als Farce bezeichnet, aber Petchey sieht die Sache aus einem kommerziellen Blickwinkel.

"Für all diejenigen, die alle elektronischen Anrufe wollen, sei daran erinnert, dass unverfälschte Leidenschaft und Dramatik für Schlagzeilen sorgen. Es gibt Nachrichtensender auf der ganzen Welt, die über Dubai berichten, das es heute nicht gäbe, wenn wir nur elektronische Anrufe hätten. Es ist auch niemand gestorben", schrieb Petchey auf X (früher Twitter).

Diejenigen, die ihm antworteten, waren jedoch nicht so taktvoll, wie einer schrieb: "Okay, cool. Also sollte Casper Ruud in Acapulco einem Balljungen gegen das Schienbein treten, um etwas Werbung für diesen unterrepräsentierten Sport zu machen. Solange der Balljunge nicht stirbt. Mache ich das richtig?"

"Nein, damit bin ich nicht einverstanden. Der Tennissport sollte nicht durch solche Negativschlagzeilen auf sich aufmerksam machen wollen. Es gibt mehr als genug interessante Geschichten, die Interesse wecken können."

"Alles für die Öffentlichkeitsarbeit. Am besten ist es, wenn sie ganz nackt spielen. Im Schlamm, mit Musik. Die Zeitungen würden explodieren", schrieb ein anderer. "Ach so, vielleicht sollten Tennisveranstaltungen zu Kämpfen zwischen Spielern und mehr Drama führen, nur um Aufmerksamkeit zu erregen?", lautete eine weitere Bemerkung. Man kann mit Sicherheit sagen, dass Petcheys Sichtweise nicht allzu gut ankam.