"Was ist die Lösung? Eine weitere Woche hinzufügen. Brillant." - Andy Roddick hebt das "Chaos" hervor, das das kommende Saudi Arabia Masters 1000 verursacht

Die Nachricht, dass Saudi-Arabien ab 2028 ein Masters-1000-Turnier ausrichten wird, hat in der Tenniswelt für Aufsehen gesorgt und steht im Widerspruch zu der jüngsten Debatte über den vollen Terminkalender. Der ehemalige US-Open-Champion Andy Roddick hat sich dazu geäußert und seine Bedenken über die Menge an Tennis geäußert. Er fragt sich, wann das Turnier stattfinden wird und welche Auswirkungen es auf kleinere Veranstaltungen haben wird.

Da der Tenniskalender bereits mit Veranstaltungen vollgepackt ist, könnte es schwierig sein, einen definitiven Platz für diese neue Veranstaltung zu finden, ohne dass es zu weiteren Störungen kommt oder andere Großveranstaltungen beeinträchtigt werden. Es steht das ganze Jahr über zur Verfügung, und die Veranstaltung findet in einer Halle statt, was bedeutet, dass man das brutale Klima im Nahen Osten nicht berücksichtigen muss.

„Australien vorzugreifen ist also eine Möglichkeit. Ich denke, das ist schwierig - ich bin mir nicht sicher, ob man den Australian Open den Wind aus den Segeln nehmen kann", sagte Roddick in seinem Podcast Quick Served:

Der Produzent Mike Hayden bezeichnete die Situation als "chaotisch" und nannte das mögliche Szenario, wenn die Spiele im Februar stattfinden. „Wenn wir über den Februar sprechen, haben wir bei den Männern bereits Doha, Rio, Delray Beach, Rotterdam, Buenos Aires... Die Frauen haben in diesem Monat bereits Katar und Dubai. Es besteht also keine Notwendigkeit für ein gemeinsames Turnier. Aber trotzdem - wie wollen sie das unterbringen? Fängt man mitten in der Woche an? Werden die bestehenden 500er gestrichen? Es ist ein Durcheinander."

„Ja, und wenn es nicht obligatorisch ist, könnte dann ein 500er zum ersten Mal überhaupt gegen einen 1000er antreten?" Roddick fügte hinzu. "Könnte jemand wie Fonseca in Brasilien bleiben und um 500 Punkte spielen, anstatt nach Saudi-Arabien zu fliegen? Wenn wir uns nur Regeln ausdenken, wer weiß?"

Viele der Veranstaltungen im Tenniskalender sind für die Spieler obligatorisch, insbesondere die Masters-1000-Turniere für die besten Athleten der Welt. Wer nicht antritt, wird mit finanziellen Konsequenzen bestraft. Das neue Turnier in Saudi-Arabien wird dem entgegenwirken und nach dem Monte-Carlo Masters das zweite Turnier sein, das nicht obligatorisch ist. Obwohl dies eine gute Nachricht zu sein scheint, hat Roddick immer noch seine Zweifel.

„Das Kleingedruckte ist hier wichtig. Wir erschaffen einen Masters 1000 aus dem Nichts, richtig? Also können wir jetzt einfach Geld drucken", sagte er. „Hier ist noch einer - großartig, lasst uns einen neuen machen! Das schafft einen Präzedenzfall. Und es ist nicht verpflichtend. Lassen Sie mich also Folgendes sagen: Wenn ich ein Spieler wäre - und ich drehe die Uhr zurück in die Zeit, als ich einer war - dann ist der Schutz für die Masters 1000s, dass sie obligatorisch sind. Man kann sich als unabhängiger Vertragspartner für die Tour anmelden, aber diese Veranstaltungen sind obligatorisch. Wenn dieses Turnier nicht verpflichtend ist, bedeutet das, dass die Spieler nicht vertraglich verpflichtet sind, es zu spielen. Das bedeutet Auftrittsgebühren - und die werden enorm sein. Saudi-Arabien wird kein Masters 1000 veranstalten wollen, bei dem nicht Sinner oder Alcaraz auftauchen. Keine Chance."

Er ging noch tiefer in die Materie ein und erzählte von einem Bekannten, der ihm sagte, dass viele Spieler trotz der Nichtverpflichtung für das Geld antreten werden. „Ich habe mit einem befreundeten Agenten getextet - er sagte, dass die Saison für die Auftrittsgebühren bei diesem Turnier eröffnet ist. Sie feiern das Etikett „nicht verpflichtend", als ob das cool wäre - 'Oh, wir sind flexibel, wir sind modern'. Aber in Wirklichkeit wird es ein Chaos sein. Was das Geld betrifft, wird es der Wilde Westen sein. Und ich denke, das ist gut für die Spieler."

Der Sportjournalist Jon Wertheim wies auf die kleineren Veranstaltungen hin und darauf, wie sie in den Schatten gestellt würden. „Im Moment ist es so, dass bei Masters-Veranstaltungen keine Auftrittsgebühren gezahlt werden - zumindest nicht offiziell", sagte Wertheim. „Aber hier ist so viel Geld im Spiel, dass es quasi einen Rückkauffonds gibt. Die ATP wird wahrscheinlich einen Teil dieses Geldes verwenden, um andere Turniere aufzukaufen und zu schließen. Wenn dies im Februar geschieht - was wahrscheinlich ist - dann hält Craig Tiley den Januar sauber, und Südamerika verliert. Das ist eine schlechte Nachricht für südamerikanische Turniere - und für einige vielversprechende Nachwuchsspieler dort."

Am Ende des Podcasts kehrten sie zu der Menge an Tennis zurück, die in einem Kalenderjahr gespielt wird, wobei die Spitzenspieler gezwungen sind, eine übermäßige Anzahl von Turnieren zu spielen.